La más dura de esas frases es la que según los progenitores le dedicó la propia tutora del colegio Agustín Gericó cuando ella le alertó del supuesto acoso escolar que estaba sufriendo: «Le dijo a Saray, literalmente, esto no es bullying ni 'bulan', restándole importancia a lo que había pasado».Según afirmaron ellos en declaraciones a este diario es lo que le respondió la profesora en uno de los múltiples mensajes de alerta de su alumna.La otra frase que ha marcado este proceso es que «aquí el bullying no se ha visto ni se verá, por lo menos en
|
etiquetas: acoso , suicidio , profesorado 
El hermano de un niño de 11 años víctima de bullying: "Ha dicho que no quería vivir más"
El colegio Es Puig se plantea denunciar al hermano del niño acosado en Lloseta
La madre de Izan, el niño acosado en Lloseta: «En el colegio se esconden muchas cosas»
A ver, que no es imposible que la chica fuera especialmente depresiva. Pero lo de los insultos y tal... Como que todo cuadra.
Y ya que estamos, que quiten de una puta vez la clase de religión y se estudie civismo, normas de tráfico, o se debata sobre temas de actualidad. Algo tan básico y que no existe en los colegios, que sólo se practica cuando te toca un profesor enrollao que un día dice "hoy no vamos a dar la lección y vamos a hablar de esto".
Ya se ve. Con mirar a otro lado mientras tanto...
El problema que señala #6 es cierto. En la pública he visto de todo, pero la mayoría buenos profesionales en su campo, que es la enseñanza. Así que sí, hay algún caso de gente que aprueba por la cara a todo el mundo (y espero que no vuelva a ejercer jamás esa señora), hay quien sube notas porque tiene miedo de quedarse sin poder dar sus asignaturas al curso siguiente porque son optativas, y quien hace la educación más difícil de lo que debería ser porque no es capaz de conducir a un curso difícil. Pero lo que no va a pasar es que la directiva te obligue a aprobar a gente porque si no, deja gente de apuntarse al instituto. Y eso, en la concertada, pasa. Es el capitalismo, amigo.
En el departamento de orientación debieron tener en cuenta todo lo que estaba ocurriendo. Y si los orientadores son buenos contemplan todo lo que sucede tanto dentro como fuera del colegio/instituto.
Aquí el problema es que muchas veces en las instituciones privadas se tapa todo lo que se puede debajo de la alfombra, porque dependen de su fama exterior para poder tener clientes.
Y ya que estamos, que quiten de una puta vez la clase de religión y se estudie civismo, normas de tráfico, o se debata sobre temas de actualidad. <-- Lo primero en esta España no lo veremos. Ocurrió en la II República. Tal vez en unos cien años. Lo demás depende de si logramos cubrir aspectos más básicos y fundamentales que todavía se dan a duras penas. Y, por cierto, en mis clases de Filosofía de COU se debatía sobre actualidad cuando el tema estaba relacionado, y lo mismo pasaba en Inglés. Eso depende, muchas veces, de la voluntad y capacidad del profesor.
La enseñanza pública tiene cosas buenas, pero dejad de pintarla como si fuera todo de color de rosa y en los concertados todo malo, porque no es así. También podría decirse que a los profesores de la pública les importan poco sus alumnos, porque total ellos van a cobrar igual y su trabajo no peligra, lo hagan bien, mal o regular (frase más que repetida por muchos docentes de colegios públicos "a mí me da igual lo que hagáis, total yo voy a cobrar a final de mes" y sus variantes.
Por otro lado, las escuelas privadas tienen un reputación que mantener: ya sea a nivel de rendimiento escolar o a nivel de tolerancia al acoso. Los padres tienen la opción de no apuntar a sus hijos a dichas escuelas, incluso de cambiarles a otras.
¿Qué va delante, su salario o sus alumnos?
En ambos caso el salario. En la privada, el trato al alumno puede repercutir al salario o a la superveniencia de la empresa. En la pública, hagan lo que hagan con los alumnos, tienen el puesto asegurado.
El motivo es sencillo, los colegios privados, como bien señalas, viven de lo que pagan los padres, y los padres, interesados en elegir la mejor educación para sus hijos, seleccionarán el colegio por las notas de corte y aprobados conseguidos por los alumnos de ese centro en las pruebas generales. A la mayor parte de padres les da exactamente igual que aprueben al niño si llega la PAU, EvAU o EBAU y el chaval suspende miserablemente.
Si el colegio no consigue buenos resultados, dejará de recibir nuevos alumnos ¿Quién va a llevar a su hijo a un colegio privado donde los niños salen peor formados que en otro público?
Y así, es como los colegios privados y concertados consiguen de forma sistemática mejores notas que los públicos...
Particularmente, yo procuro que la cosa no escale, y cuando veo que la finalidad de ciertas bromas entre alumnos es la humillación empiezo a tomar medidas antes de que se llegue al acoso, pero hace falta un equipo competente de trabajo.
Un privado no quiere que se le vaya un alumno. Sin embargo, uno de los primero casos de bulling que salio a la luz publica, fue de un privado que perdia mas si echaba a los acosadores que a la victima.
Creo que el colegio fue condenado a 6k€ o algo asi.
#31 Exactamente, cadas sistema tiene sus pegas y no hay que idealizar ninguno, ni ignorar sus defectos, que se podrian resolver.
#5 #8 Por desgracia no me sorprende nada.
#23 Es que al final el colegio colabora en el bulling intentanto taparlo, diciendo que van a hacer algo y al final no hacen nada, para evitar que se busquen alternativas. Si el acosado se defiende al final se interfiere y se llega a castigar ala victima.
Hay ejemplos de manejo catastrofico de estos problemas.
#25 Puedes explicar mas?
#16 deberiamos tener mas capacidad de elegir a los servidores publicos. Elegir a los mejores disponibles y poder despedir a los incopetente e incluso peligrosos
Y desgraciadamente se muy bien de lo que hablo. Eso sí, después mágicamente se acababan las tonterías y tan amigos, porque ya sabían a que se podían enfrentar... Y parece que no les gustaba.
Irá delante su salario, por supuesto, y precisamente por eso les suspenderán. Y en caso de que sigan suspendiendo, llamarán a sus familias para echar al niño del colegio. Esto es lo que ocurre en todos los colegios privados que conozco.
Estaría bien si fuera verdad esto que dices. Eso de que suspenderán a múltiples alumnos en un privado olvídate, que nunca va a ocurrir. Si suspendes a toda la clase en un público podrán darte un toque, podrán supervisarte, pero no te pueden despedir. En el privado, al siguiente año estás fuera.
El motivo es sencillo, los colegios privados, como bien señalas, viven de lo que pagan los padres, y los padres, interesados en elegir la mejor educación para sus hijos, seleccionarán el colegio por las notas de corte y aprobados conseguidos por los alumnos de ese centro en las pruebas generales. A la mayor parte de padres les da exactamente igual que aprueben al niño si llega la PAU, EvAU o EBAU y el chaval suspende miserablemente.
Iluso eres si crees que los padres llevan a sus hijos al privado por los motivos que comentas. Eso podría ser una causa de descarte si un centro contara con muy malos resultados pero, en un amplio porcentaje, te diría que lo que buscan los padres es un mejor horario o facilidades para poder compatibilizar con el trabajo y, en gran medida, también un entorno "óptimo" para su prole, vamos, que no se junten con inmigrantes ni gente demasiado pobre, por resumir.
Y así, es como los colegios privados y concertados consiguen de forma sistemática mejores notas que los públicos...
Los resultados, cuando se corrigen a igualdad de condiciones socioeconómicas, son similares. No pretenderás comparar así a lo bruto un sistema público que acoge a todo tipo de estudiante, con múltiples problemáticas, con otro sistema en el que el alumno ya pasa por un filtro previo importante. A parte, un privado casi siempre consigue mejores notas de media, por ello no es raro cambiarse a uno cuando se quiere aprobar lo que no se aprueba en el público o cuando se quiere una nota más inflada para acceder a determinado grado.
www.eldiario.es/sociedad/colegios-resultados-pisa-descontado-socioecon
Primero, en el colegio concertado eliges alumnos, en el público no
Segundo, en los concertados, además de prepararte, es muy frecuente que suban algo la nota a sus alumnos de cara a la EBAU
Luego, es frecuente que los alumnos de los concertados tengan más facilidad para extraescolares, apoyo escolar...
Y colegios privados fáciles, igual que universidades donde se aprueba... No son cosas rarisimas
Asumir el problema, requeriría por consecuenta hacer algo al respecto, y claro...
Son, salvo contadas excepciones, parte del problema. Junto con la dirección del centro. Siempre tratando de pasar por encima de los problemas.
Para trabajar menos, por miseria moral, o por ambas.
Debería ser juzgada penalmente y expulsada del cuerpo de funcionarios.
Solo aprovecha la noticia para meter su propaganda de mierda de izquierdas.
Será falso en tu instituto, en otros no lo es.
Profesor, no debes extrapolar lo que pasa en tu pequeño mundo en tu institudo; al resto del universo, al resto de los miles de institutos.
Es un error de método. Grave en un profesor.
Menuda falacia te gastas…
Yo he visto con mis ojos a funcionarios fichar y salir inmediatamente por la puerta a acompañar a sus hijos al colegio. A este trabajador se le puede abrir perfectamente un expediente, esta contemplado en la legislación.
Los que han trabajado en ambos entornos te lo podrán confirmar. En la concertada te pueden poner de patitas en la calle de una semana para otra si les tocas los cojones.
En algunas tienes que ir hasta los domingos, sin cobrar, a las misas, porque si no, ya te ponen el sanbenito de mala gente.
Entonces, si un padre con pasta se cabrea contigo por lo que sea que haya pasado entre tú y su hijos, el que tiene la razón es el padre. Si son 10 o 20 padres de bullies, que ellos mismos serán un poco bullies, no hay nada que hacer.
Pero es que además la profesora esta parece muy hija de puta, algo por demás.
Por otro lado, las notas en la privada/concertada están infladas... y en los privados las notas se la sudan.. pasarán a la universidad privada (no van a mezclarse con la plebe) , que es un cachondeo de pinta y colorea que vende títulos (en el 95% de los casos) y después a ser colocados a dedo por papa o mamá.
redined.educacion.gob.es/xmlui/bitstream/handle/11162/193731/Determina
En el otro estuve poco, pero en este llevo mucho, mucho tiempo. Aquí forma parte del proceso de evaluación. No quiero dar detalles, pero es público y notorio y te toca dar cuenta en el claustro y después, con tu jefe o jefa de departamento y la coordinadora pedagógica.
Otra cosa es que seas un p*to vago, desorganizado, o lo que sea que no trabajes bien, pero si lo haces todo bien, es lo que hay.
www.canalreustv.cat/noticies/denuncien-mala-praxi-la-contractacio-del-
Por otro lado, las notas en la privada/concertada están infladas
Es irrelevante cuanto infle el colegio las notas si, de forma constante, año a año, los alumnos de colegios privados / concertados obtienen mejores notas en las pruebas comunes. Es decir, en las pruebas que son iguales para todos los alumnos, independientemente de que colegio vengan, como la EBAU o los informes PISA. Los motivos de esto, si socioeconomicos, demograficos o de cualquier otra índole, sinceramente los desconozco. Yo apuntaba a selección del alumnado, pero pueden ser otras causas.
hace unos años en la universidad complutense analizaron los resultados académicos de los alumnos de 1º y descubrieron que los alumnos procedentes de la privada/concertada tenían un rendimiento académico significativamente inferior a los alumnos de la pública.
Y como bien señalan en el propio artículo, hay muchos factores para que se pueda dar esta desviación. Por ejemplo, las diferencias en la metodología de estudio de un centro público frente a uno privado o concertado.
y en los privados las notas se la sudan.. pasarán a la universidad privada (no van a mezclarse con la plebe) , que es un cachondeo de pinta y colorea que vende títulos (en el 95% de los casos) y después a ser colocados a dedo por papa o mamá.
Esto me parecen prejuicios sin valor. Tu mismo puedes comprobar en los datos que muestran en el artículo que has enlazado que la asunción de que saltarán desde colegios privados a universidades privadas es falso. De acuerdo con los datos de matriculación de 2022, la relación de alumnos en colegios privados frente a públicos es de 1 a 3 más o menos. De acuerdo con los datos analizados en el artículo, la relación de alumnos que ingresaron en la universidad provenientes de centros privades frente a centros públicos es inferior de 1 a 2 (523 vs 967).
Esto quiere decir que solo una minoria de alumnos se fueron a universidades privadas desde colegios privados.
CC: #47 #46
"las diferencias en la metodología de estudio de un centro público frente a uno privado o concertado." Usted debe ser cliente de la concertada/privada Eso significa que la enseñanza pública es MEJOR que la enseñanza privada/concertada, a pesar de la segregación que practica.
"Esto me parecen prejuicios sin valor. " He trabajado en tres universidades privadas y sigo trabajando en una y le aseguro que en la universidad privada se venden títulos como se venden barras de pan en una panaderia.
A la universidad privada van los alumnos de los colegios privados. Su interpretación de los datos del estudio es erronea ya que no diferencian entre concertados y privados, si quitamos el número de alumnos privados ese porcentaje se asemeja. Además yo solamente hablo de los privados.
"las diferencias en la metodología de estudio de un centro público frente a uno privado o concertado." Usted debe ser cliente de la concertada/privada Eso significa que la enseñanza pública es MEJOR que la enseñanza privada/concertada, a pesar de la segregación que practica.
No me queda claro por qué dices esto, me he limitado a reproducir un argumento que esta escrito en el informe que tú has enlazado. Ni más, ni menos. Pero esta claro que cuando se acaban los argumentos lo que queda es la ofensiva ¿verdad?
He trabajado en tres universidades privadas y sigo trabajando en una y le aseguro que en la universidad privada se venden títulos como se venden barras de pan en una panaderia.
Tu experiencia personal es irrelevante y no pasa de la falacia anecdótica. En cualquier caso, yo no he negado que se regalen los títulos en la universidad privada, y no pretendo discutirlo. Cuando me he referido a tus prejuicios, es por dibujar un hombre de paja en torno a los alumnos de colegios privados, solo por ir a colegios privados. Les has dibujado una vida que no encaja con la mayoría de los niños que pasan por colegios privados.
A la universidad privada van los alumnos de los colegios privados. Su interpretación de los datos del estudio es errónea ya que no diferencian entre concertados y privados, si quitamos el número de alumnos privados ese porcentaje se asemeja. Además yo solamente hablo de los privados.
Incluso segregando los casos de colegios privados y colegios públicos, por las cifras dadas en el artículo esta claro que hay una gran cantidad de alumnos que provienen de colegios privados y pasan a universidades privadas. Por eso repito, que esa forma de dibujar la vida de los demás, no pasan de ser los prejuicios de una persona en particular y desde luego nada que se asemeje a la realidad salvo en contadas excepciones.
Esa forma de dibujar la vida de los demás, no pasan de ser los prejuicios de una persona en particular y desde luego nada que se asemeje a la realidad salvo en contadas excepciones... venga ilumíneme...
P.S. De la segregación de la concertada, que provoca esas posibles diferencias, sigue sin hablar...
Esa forma de dibujar la vida de los demás, no pasan de ser los prejuicios de una persona en particular y desde luego nada que se asemeje a la realidad salvo en contadas excepciones... venga ilumíneme...
No vengo a ilustrar a nadie, doy mi opinión y la enfrento con los demás. Si sus argumentos son mejores que los míos, cambiaré de opinión.
P.S. De la segregación de la concertada, que provoca esas posibles diferencias, sigue sin hablar...
¿Exactamente que más quieres que diga? Ya he dado mi opinión, y he reconocido que no conozco los motivos que provocan las diferencias.
Una de los motivos que ya he explicado y creo que esta pasando son las prácticas deplorables de los colegios, que en vez de trabajar con los niños que más ayuda necesita, estos son expulsados del colegio para conseguir mantener las notas altas.
También pueden ser motivos socioeconómicos, se ha demostrado en varias ocasiones que los hijos de padres con estudios superiores suelen sacar mejores notas, y las personas con estudios superiores (de acuerdo al INE) son las personas con mayores salarios en España.
También pueden ser motivos atribuibles a la competencia. Los profesores de colegios públicos, sabiendo que no pueden ser despedidos y tampoco son incentivados (ni positivamente, incrementos de salario, ni negativamente despidos), caen por completo en la apatía y su falta de esfuerzo queda reflejada en los resultados de los alumnos.
Como he dicho, pueden ser muchos motivos...
Sigo viendo que careces de argumentos, te deseo toda la suerte revisando esos prejuicios tan arraigados!
Nos vemos!{0x1f44b}
P.S. Ya sé que usted tiene opiniones y los demás prejuicios...