Actualidad y sociedad
156 meneos
4393 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ridículo y zasca a Ana Rosa por su falta de rigor frente a uno de los voluntarios de la vacuna de Oxford  

Joan Pons es uno de los voluntarios a los que se le han manifestado algunas reacciones adversas después de ponerse la vacuna y ha dejado clavada a Ana Rosa después de dar un dato sin contrastar

| etiquetas: ana rosa , vacuna , oxford
90 66 27 K 15
37 comentarios
90 66 27 K 15
Comentarios destacados:          
  1. Verdaderofalso #1 Verdaderofalso
    Esto no es noticia xD
    7 K 79
  2. #2 --605881--
    #0 Hasta los cojones del zasca. No se puede decir. Ana Rosa demuestra su falta de rigor periodístico cada vez que abre la boca.
    21 K 159
  3. #3 --619630--
    no se habrá esforzado mucho
    0 K 13
  4. Verdaderofalso #4 Verdaderofalso
    #2 y eso que le han dado un premio hace poco xD
    9 K 105
  5. karakol #5 karakol
    A sus parroquianos les da exactamente igual.
    5 K 50
  6. #6 --605881--
    #4 Eso es por el libro que "ha escrito".
    8 K 73
  7. Pointman #7 Pointman
    Los "zasca" sí que son ridículos...
    7 K 79
  9. #9 --80628--
    Es el modus operandi con todo de esta señora. Tampoco sorprende mucho.
    0 K 8
  10. Leni14 #10 Leni14
    ¿Soy yo o parece un poco..."perjudicada"...?.
    0 K 7
  11. sotillo #11 sotillo
    #1 No, pero certifica que esta en la línea del partido
    0 K 9
  12. #12 laruladelnorte
    Yo el placebo todavía no lo sé. Si usted tiene más información pues que me lo diga. Yo no sé si me han puesto el placebo o la vacuna», respondió el enfermero desacreditando la información de Ana Rosa.

    Ama Rosa y su periodismo de rigor... :foreveralone:
    0 K 10
  13. karakol #13 karakol
    #8 Es como El retrato de Dorian Grey.
    En algún sitio debe estar guardado el cuadro. ¬¬
    2 K 42
  14. #14 nitantonitancalvo
    Joder....yo no veo tampoco que sea tan grave la cosa. Al final la gente es normal que se líe. Vamos que cada día hay alguien nuevo probando vacunas, que si placebo, que si la real, que si no sé qué....no sé, yo no le veo ninguna intencionalidad manipuladora, simplemente se ha liado como todo el mundo que de toda la sobreinformación que existe al respecto no sabemos por dónde vamos.....yo al menos.
    2 K 13
  15. Socavador #15 Socavador *
    #2 No, que si presentas así la información igual cala en el lector en lugar de tomárselo a cachondeo y no es plan que la gente se entere de que en la tele solo Echan mierda y mentiras.
    1 K 17
  16. #16 --592813--
    #14 Pues sí, a ver cuándo ha tenido intención de manipular esta mujer... Mira que es mala la gente, eh.
    2 K 22
  17. thorin #17 thorin
    #14 A ti no te pagan por dar información veraz en un programa de televisión.
    1 K 25
  18. #18 nitantonitancalvo
    #16 No estoy diciendo que no manipule en multitud de ocasiones (que lo hace), digo que en este caso en concreto no lo veo y creo que simplemente se hace ya la picha un lío.
    2 K 13
  19. Kitano_Girl #19 Kitano_Girl
    La noticia sería si Ana Rosa dijera algo coherente... lo demás, se da por hecho
    0 K 6
  20. Fibrizo #20 Fibrizo
    #2 Lo mismo venía a decir. Un "zasca" en un titular lo rebaja a noticia/opinión revanchista de mierda.
    4 K 42
  21. Kitano_Girl #21 Kitano_Girl
    #1 la noticia debería ser por lo contario "por fin Ana Rosa dice algo coherente". Seguiremos soñando
    0 K 6
  22. #22 dm4c
    Es mi imaginación o Ana Rosa habla como una choni?
    0 K 6
  23. #23 --424445--
    ¿Desde cuándo el que Ana Rosa haga el ridículo y sea poco rigurosa es noticia?

    ¿Hay que recordar que anunció un libro a su nombre pero que en realidad fue escrito por su cuñado?


    Ana Rosa es una estafa impuesta diariamente por lo medios.


    ¿Por qué?


    Ni zorra idea macho.


    Seguramente habrá lamido muchos nabos.
    0 K 15
  24. Rojista #24 Rojista
    #4 Como a Vicente Vallés...:-S
    0 K 7
  25. ttestt #25 ttestt
    Creo que es el zasca menos relevante que le han dado a esta señora.
    0 K 7
  26. #26 srskiner
    #13 Seguramente no querrías encontrar ese cuadro
    1 K 20
  27. #27 --75126--
    ¿Esto llega a portada? ¿Habéis visto la muerda clickbaitera que es esa web?
    0 K 9
  28. RojoRiojano #28 RojoRiojano
    #14 que una persona de a pie que no se dedica a informar cobrando por ello como profesional pueda verse "sobreinformada", aunque sea un pelín absurdo lo puedo entender.

    Que a una "profesional de la comunicación y periodista" le ocurra eso que has dicho es completamente absurdo.

    En los ensayos clínicos los pacientes nunca saben si les administran principio activo o placebo, por tanto mucho menos lo van a saber los medios de comunicación. Como mucho saben la proporción entre placebo y principio activo dentro del propio estudio pero nunca quién ha recibido qué.

    Por tanto yo lo que entiendo es que intentas blanquear a una persona que se sabe perfectamente que manipula y sesga la información. Ni siquiera ha escrito "su libro".
    0 K 8
  29. Ainhoa_96 #29 Ainhoa_96
    No hay zasca, que esta señora se ha comido muchos, pero esto no me lo parece.
    2 K 40
  30. AubreyDG #30 AubreyDG
    No entiendo cómo alguien con una inteligencia y capacidad de razonamiento tan limitada como Ana Rosa tiene, en cambio, una oratoria con un tono tal evidentemente paternalista y de completa superioridad moral con respecto a sus interlocutores. Es insoportable.
    2 K 16
  31. #31 burgerconqueso
    «Ah no, ah pues yo había entendido… igual algún periodista lo sabía y yo lo he leído»

    Noticias de copia y pega sin contrastar, libros plagiados... mucha mucha cara dura y mala sangre
    0 K 7
  32. geburah #32 geburah
    #22 Es una choni. Como todo el que la sigue. Barribajerismo en estado puro. Así es como son los defensores de la patria.
    0 K 6
  33. #33 nitantonitancalvo
    #28 "yo lo que entiendo es que intentas blanquear a una persona..." xD pero tío, deja de fumar conspiranoidin.

    Yo no intento blanquear a nadie, y mucho menos a esta señora que de hecho no me gusta nada, precisamente por su marcado sesgo ideológico. Pero montar el pollo este por algo totalmente anecdótico y comprensible pues no sé....

    Yo lo decía por hacer visible que ahora por cualquier cosa (incluso con las que no tienen mayor trascendencia) se le echa a la gente a los perros. Pero vamos, que me da lo mismo.
    1 K 10
  34. geburah #34 geburah
    Hombre, ya sabemos que no va en la linia de tus benefactores! No te preocupes, no criticaremos mucho a la AMA Rosa.
    0 K 6
  35. geburah #35 geburah
    #30 Aun así tienes aquí a decenas de turds que corren a votar negativo a noticias como esta, no vaya a ser que despierten de golpe y se atraganten con los chorretones de baba.

    Personajes como esta tipa son los que apuntalan el régimen de mierda al que estamos sujetos.
    0 K 6
  36. AubreyDG #36 AubreyDG
    #35 Es que incluso su semblante hierático, mirada inexpresiva, párpados a media vela... su postura corporal es la de un erudito que observa con total desinterés lo que un pobre iletrado pueda decirle. ¡Señora, que es usted la mediocridad hecha carne, por favor!
    0 K 8
  37. Carnedegato #37 Carnedegato
    #14 Por suerte cuando te lias tú se entera Josito y su primo, pero a esta señora la ven por la TV millones de personas. No estaría de más que intentara hacer su trabajo como mínimamente se espera.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame