Robaron (presuntamente) perteneciendo al Partido Popular

Cuando los miembros del PP arrugan la nariz y reniegan de los corruptos,tratan de vender la idea de que entre sus robos (presuntos) y el partido no hay ninguna conexión.La forma que tienen los medios de comunicación de representar los casos de corrupción,haciendo suyo el nombre que los investigadores les dieron,contribuye a marcar distancias con el partido al que pertenecían cuando cometieron sus tropelías.Pero no.Granados,Bárcenas o González..no robaron (presuntamente) mientras pertenecían a la Púnica,Gürtel o Lezo.Robaron perteneciendo al PP

[#1 Azucena1980]

Ya, pero no les han financiado iraníes ni venezolanos

[#2 --490971--]

Perdón, el robo no es presunto, robar robaron, porque falta dinero.
Los presuntos son los pepesunos, peperos y pepeSOtros, unos menos presuntos que otros.

[#3 cromax]

Algunos fueron corruptos, otros corruptores y seguro que un buen puñado de encubridores.
Pero es más cómodo dejar la versión en unas pocas manzans podridas que, bueeeno, igualdad un poco del PP sí que eeeeran. Pero poco...

[#4 Eltioletanias]

No parece un partido corrupto, parece una banda mafiosa fingiendo ser un partido político

[#6 --135533--]

Votantes de Ciudadanos y del PP.

NO OS DEJEIS ENGAÑAR.

Es muuuucho mas serio que un tipo no haya declaradoba tiempo 200.000€ cobrados legalmente y dos años despues fundado un partido politico que apoyar un gobierno cuyo presidente ha cobrado en negro y que tiene a todos sus tesoreros encausados.

Asi que centrarse y seguir votando a PP y Ciudadanos no vaya a ser que llegue alguien honesto al poder.