Roldán, de la anciana desahuciada: Un aval es un compromiso, no un gesto de amor El presidente de la AEB, José María Roldán, ha hecho una encendida defensa del comportamiento de la banca en los momentos actuales a pesar de su mala imagen.
|
etiquetas: roldán , deshaucio , anciana , vallecas 
Pero el hijo de esa señora se merece una guantá bien dada por meter a su madre en ese lío.
"si hay suelo gratis en España, lo compro todo"
Reponsable de regulación en el Banco de España durante 13 años, con Rato y Ordoñez.
www.elconfidencial.com/economia/2013-10-02/jose-maria-roldan-el-hombre
Y aún pretenderá dar lecciones.
#5 En este caso en concreto el responsable es un gobierno que no impide estas barbaridades, que no pueden pasar en otros paises como Francia, pero la banca tiene una enorme responsabilidad en todo esto.
CC #6 #7
a cada uno, sus culpas.
los prestamistas privados suelen ser unos usureros, con clausulas muchisimo peores a las de cualquier banco.. el problema es qeu estos, si ven un piso o algo que garantice, dan el dinero donde los bancos no lo dan por no ver claro el cobro del dinerito (porque los bancos quieren dinerito de vuelta, no casas).
Lo que el idiota del hijo de esta señora deberia preguntarse es por qué un banco "normal" no le daba dinero y un usurero privado, si. y bajo qeu condiciones.
y esta señora, debería haberle dicho a su hijo que no, que con su casa no se jugaba.
Tío, todo lo que te diga es poco. Una señora con problemas de audición, sin saber lo que decía, probablemente afectada su capacidad por la edad... ¿y firmó un aval a sabiendas de lo que conllevaba? No. Su hijo es un cabrón de categoría.
www.elmundo.es/elmundo/2012/04/16/espana/1334587273.html
y no le perdonan ni un céntimo al desgraciado de turno.
www.publico.es/espana/215932/desahucian-en-madrid-a-un-anciano-de-100-
Hay ciudadanos que NO son sensibles con los desahucios, que creen que el mundo es así "per se" que les importa una mierda que le pase a su vecino, que les importa un carajo a quienes se deja en la calle, ya sean niños, ancianos, enfermos, etc., Ese tipo de perfiles justifica la acción del Estado amparándose en una Ley diseñada por y para el beneficio de los trileros!!!
El hijo sólo es una consecuencia más del timo, y siempre un afectado, nunca un beneficiado.
Aquí el único beneficiado de todo esto fue el trilero o prestamista que se queda la casa por un precio mucho menor del coste de mercado.
Quizá por esa forma de ir por la vida que tenemos los españoles, tenemos que aguantar más de una cosa y encima merecido.
Quizá por esa forma de ir por la vida que tenemos los españoles, tenemos que aguantar más de una cosa y encima merecido.
Si yo estoy en contra del sistema bancario, lo primero que hago es NO contribuir a él. A mí afortunadamente no me han desahuciado jamás. ¿Por qué? Porque no he firmado ninguna hipoteca, porque leo lo que firmo, porque no me dejo engatusar, porque cuelgo el teléfono cuando me ofrecen productos financieros... Y desde luego, lo que no hago es irme a una puta financiera a conseguir dinero rápido a cambio de una casa que encima no es mía.
Si TODOS los ciudadanos nos abstuviéramos de participar en su juego, entonces podríamos hacer presión para dirigir el sistema bancario por otros derroteros.
Los consumidores tenemos mucho que decir y a veces subestimamos nuestro potencial.
Dime, ves correcto que existan estas leyes???