Rommy Arce se reafirma en sus críticas a la policía tras los sucesos de Lavapiés. Arce declaró este viernes por un delito de injurias y calumnias derivado de sus críticas a la Policía Municipal de Madrid tras la muerte del mantero Mame Mbaye en el barrio de Lavapiés
|
etiquetas: rommy arce , ahora madrid , lavapiés , policía municipal
Sigo pensando que narices pinta la policia municipal en todo eso. ????
#1 No es la primera metedura de pata, y la gente tiene un recuerdo muy limitado de las cosas, y si no díselo al PP.
Es muy fácil que se desinfle el suflé y le llegue el turno a C's.
No esas pijotadas de pobres como acceso a la vivienda, los precios, el transporte público, la limpieza... Y sí, ganará C's, ganará el Pepe y luego a venir a llorar a meneame porque todos son fachas.
Aquí en Madrid tira mucho el candidato, y en la capital por el momento Carmena tiene mucha presencia en comparación con el resto.
En la comunidad seguirán teniendo problemas, pero es posible que sea el PSOE quien gane la iniciativa quitando votos a todos.
Ahora Madrid ganó porque movilizó a votantes que no iban a votar a IU ni de coña. Si vuelven a identificarse con ese espectro perderán más votantes de lo que pueden ganar por apelar a los más anticapitalistas/izquierdistas.
Ahora Madrid sacó sus resultados, sin duda espectaculares, bajo unas condiciones muy concretas y bastante excepcionales. Madrid es una ciudad que sigue siendo bastante conservadora y estas cosas la verdad es que no ayudan.
Los del 15M tienden a pensar que PP y PSOE son igualmente responsables y que hace falta un recambio... Y muchos de ellos creo que han/hemos notado que la nueva política se parece demasiado a la vieja.
¿Es el nuevo argumentario pro-PPSOE?
Y no lo es ni mucho menos. Los votantes tienen información sesgada y preferencias muy distintas.
Gracias de antemano
Cc #0
www.europapress.es/madrid/noticia-rommy-arce-concentracion-ayer-lavapi
Que yo no entienda los intereses que llevan a alguien a votar al pp no implica que esos inteteses no existan o que no sean legítimos
El asunto mollar es que yo no me creo en la posición de deslegitimar dichos intereses y usted, por lo visto, sí.
Sí, votar corruptos y ladrones es una conducta respetable. Y sí, se puede condenar, pero eso le retrata más a usted que a ellos.
Y puede deslegitimar lo que usted quiera, pero le repito: eso le retrata más a usted que a mí o que a cualquiera que pretenda usted deslegitimar.
Pues si votar a ladrones y criminales es respetable para ti eres una de esas personas que hacen que este país sea una basura, por mucho que trates de dar moralina a los demás. Y que compares votar a corruptos con votar a no corruptos es una malabarismo de equidistancia sumamente deplorable. Para retrato el tuyo.
Ajá. Y ahí está, el ataque personal. Muchas gracias, hermoso. Ya tardaba.
No tergiverses lo que digo y no te hagas la víctima porque eres tú el que has empezado a hablar de "retratar" con ataques personales, no yo, so manipulador. Eres un geta dialéctico.
Acaso creerá usted que toda la organización y todos sus miembros son criminales y corruptos.
Usted se permite deslegitimar toda una opción política por sus prejuicios.
Lo de "retratar" no pretendía ser ofensivo. Si se ha ofendido, disculpas (aunque quizás, se me ocurre, que debería preguntarse por qué le ha molestado, y cómo asume usted que le "retrata").
Y "jeta" se escribe con "j"