Actualidad y sociedad
81 meneos
87 clics
Ron Paul: "Assad no tenía motivos para un ataque químico y algunos halcones de la guerra sí"

Ron Paul: "Assad no tenía motivos para un ataque químico y algunos halcones de la guerra sí"

Washington parece no tener dudas sobre la complicidad del Gobierno sirio en el presunto ataque químico en la localidad de Duma a pesar de que aquellos que buscan que las fuerzas estadounidenses permanezcan en Siria tienen motivos mucho más sólidos, indicó a RT Ron Paul, excongresista de Estados Unidos y fundador del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad...

| etiquetas: guta , asad , usa , ron paul
65 16 4 K 286
35 comentarios
65 16 4 K 286
Comentarios destacados:      
  1. #1 --508782--
    No es el unico que ha hablado en este sentido, pero vamos, parece que ni en casa les creen
    1 K 27
  2. Apostata74 #2 Apostata74
    Hablando desde el desconocimiento, impresiona de falsa bandera.
    2 K 18
  3. #3 --508782--
    #2 Saben que en siria han perdido y se estan marcando un ordago farolero, en mi impresion...

    Si se les planta cara, se quedará en nada...
    2 K 35
  5. #5 --508782--
    #4 eso no quiere decir que las use. Para que hubiera de hacerlo sin necesidad alguna?

    Además es curioso que se lo tomen tan a oecho los de vietnam y el agente naranja..
    3 K 41
  6. Suigetsu #6 Suigetsu *
    #4 Las armas químicas se usan cuando te estás retirando o tienes la batalla perdida, ya que no te importa nada una mierda.
    No cuando tienes la batalla bien ganada y eres el primero que no te interesa que el territorio que conquistarás en semanas y encima al lado de Damasco tenga contaminación química.
    Adivina quien es quien está perdiendo y no le importa nada una mierda.
    4 K 55
  8. #8 --544853--
    #4 La adhesión de Siria a la Convención para la Prohibición Armas Químicas (OPAQ) ocurrió en el 2013 tras un acuerdo entre Rusia y Estados Unidos, suscrito por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, para destruir todo el arsenal químico del país árabe.

    Las armas químicas declaradas por Siria fueron destruidas en su totalidad en 2016, así lo informó en ese momento la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) en un comunicado.
    2 K 34
  11. #11 --544853--
    #10 Jajajajajajaja.... Hace años.... Jajajajajajaja
    0 K 8
  13. #13 chavi
    #7 Y además, firmarlo no impide tenerlas ni usarlas, como la realidad demuestra.
    0 K 9
  14. #14 --544853--
    #12 El que no tiene ni puta idea eres tú,... y como siempre, mintiendo para quedar por encima.... lo normal en ti.... sigue poniendo negativos que son lo único que si sabes hacer.
    2 K 23
  16. #16 --544853--
    #15 A ver lelo..... que eres muy lelo y engreido, te cito a la OPAQ porque ella RATIFICÓ en el 2016 que Siria seguía sin armas quimicas.... que en 2011 acusará a Siria que es lo que tu dices, no tiene NADA que ver con lo que se confirmó DESPUÉS.... que difícil es que puedas entender algo... y soy cuñada y muy contenta con mis cuñados, por suerte no se parecen a ti.... naranjito.
    0 K 8
  17. #17 perica_we
    #3 y es ya la 3ª vez?
    0 K 8
  19. #19 --31580--
    Trump está jodido a nivel de política interior y necesita noticias para tapar, pero dudo mucho que la cosa pase de una escalada de tensión inventada... Pero es peligrosa porque los rusos están ahí.
    0 K 10
  20. #20 --544853--
    #18 Ves como es muy difícil mantener una conversación coherente contigo....la OPAQ acusa a Siria de tener armas quimicas en el 2011, se desarma bajo la supervision de EEUU y Rusia y firma el tratado.... en 2016 la OPAQ verifica que se sigue cumpliendo con el tratado.... que no es tan difícil... naranjito.
    1 K 23
  22. #22 --569374--
    #10 The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) began preliminary inspections of Syria's chemical weapons arsenal on 1 October 2013, and actual destruction began on 6 October. Under OPCW supervision Syrian military personnel began "destroying munitions such as missile warheads and aerial bombs and disabling mobile and static mixing and filling units". The destruction of Syria's declared chemical weapons production, mixing, and filling equipment was successfully completed by 31 October deadline.

    en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_Syria's_chemical_weapons
    0 K 7
  24. #24 --569374-- *
    #23 ¿Cual dices? ¿esto? "The Israeli intelligence community believes..." xD
    0 K 7
  26. #26 --544853--
    #21 No es verdad,... pero tú al tuyo.
    0 K 8
  28. #28 --569374--
    #25 Sí, claro que los hubo. Ataques de falsa bandera.

    ¿A quién beneficiaban esos ataques que militarmente no eran de ninguna utilidad?
    0 K 7
  30. #30 --569374--
    #29 Más poderosa que las armas químicas es la mentira como arma.

    No me has contestado sobre lo que te pregunté "A quién beneficia que se diga que el gobierno Sirio ha utilizado armas químicas"

    Eso, por supuesto, no te interesa.
    0 K 7
  32. #32 --544853--
    #27 Pues entonces NO sabes leer.... ó peor aun, no entiendes lo que lees.
    0 K 8
  34. #34 --569374-- *
    #31 ¿Un informe de verdad como los de las armas de destrucción masiva de los USA verdad?

    En directo en la CNN y tal.

    Yo más que de alt right soy de ctrl+alt+del.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame