La M30 tiene un roto. Además de los 2.500 millones de euros de deuda que asumieron los madrileños para soterrar la circunvalación de la ciudad y cuyos créditos seguirán pagando hasta el año 2030, la vía que rodea Madrid tiene otra fuga por la que se escapan cada año decenas de millones de euros de los impuestos. Un escape que, al menos con el acuerdo en vigor hoy, no podrá coserse hasta finales de 2025 y, si se hace, será con un alto coste para las arcas públicas.
|
etiquetas: gallardón , m30 , acs , ferrovial , calle 30 
El propietario de esa empresa mixta es el propio Ayuntamiento, con el 80% del capital, y una empresa privada, Emesa, que tiene el 20% restante.
Sin embargo:
el reparto acaba en una parte importante en Emesa, es decir, en las constructoras
Todos los años el Ayuntamiento paga cada año a la empresa mixta casi 128 millones:
como el Ayuntamiento le ingresa cada año mucho más de lo que necesita la empresa obtiene beneficios y reparte el resto a sus accionistas(Emesa y así mismo)en forma de dividendos.
Como es una empresa que tiene beneficios:
paga impuesto de sociedades, entre 17 y 20 millones de euros al año
Por cierto, el Ayuntamiento enchufa en esta empresa mixta a 15 personas de confianza:
lo que por cierto tiene un coste de 0,7 millones de euros al año.
Mas de 40.000€ al año de salarios de media para estos enchufados por no hacer nada porque esta empresa mixta a la que pertenece Emesa subcontrata el mantenimiento a...:
El
…...
El propietario de esa empresa mixta es el propio Ayuntamiento, con el 80% del capital, y una empresa privada, Emesa, que tiene el 20% restante.
Sin embargo:
el reparto acaba en una parte importante en Emesa, es decir, en las constructoras
Todos los años el Ayuntamiento paga cada año a la empresa mixta casi 128 millones:
como el Ayuntamiento le ingresa cada año mucho más de lo que necesita la empresa obtiene beneficios y reparte el resto a sus accionistas(Emesa y así mismo)en forma de dividendos.
Como es una empresa que tiene beneficios:
paga impuesto de sociedades, entre 17 y 20 millones de euros al año
Por cierto, el Ayuntamiento enchufa en esta empresa mixta a 15 personas de confianza:
lo que por cierto tiene un coste de 0,7 millones de euros al año.
Mas de 40.000€ al año de salarios de media para estos enchufados por no hacer nada porque esta empresa mixta a la que pertenece Emesa subcontrata el mantenimiento a...:
El mantenimiento está subcontratado a Emesa
Con dos cojones.
Total, que podrían haber subcontratado directamente a Emesa, pero no, eso no permitiría enchufar a sus allegados ni chuparle bien los huevos a Emesa, la cual recibe un reparto de beneficios (WTF!) que proviene directa y unicamente del erario publico.
Es decir, que meten dinero a paletadas para que Emesa se lleve ese 20%adicional.
Si el Alcalde de Madrid hubiese subcontratado el servicio directamente a Emesa en vez de montar esta sociedad pantalla se habría ahorrado: el IVA, el impuesto de sociedades, el % del reparto de beneficios de emesa, los sueldos de los 15 giliflautas, y no sigo que me enervo.
Con tres cojones.
¿Y en tu ayuntamiento? ¿Siguen los de siempre? Pues entonces, jamás te enterarás de sus gestiones y negocios.
Pienso que tras las próximas elecciones, el PP seguirá gobernando junto con Ciudadanos. Sin embargo, también estará en el parlamento Pablo Iglesias, haciendo una auténtica oposición, denunciando e informando al resto de los ciudadanos de todos los tejemanejes. PODEMOS ha conseguido algo que tanto el PP como el PSOE han evitado durante 40 años: el interés de los ciudadanos por la política.
Era una de las frases favoritas de Gallardón, creo que lo dice todo sobre él.
Y cuando digo regeneración, lo digo a modo general porque los políticos regionales y locales de Santos tienen poco como los cientos de casos de corrupción que hay abiertos...
Tristemente es algo socialmente aceptado (ahí está el caso de vecinos pidiéndole a Carmena trabajo para sus familiares) así que por muy buena voluntad que haya me temo que difícil lo veo...
El sistema que tenemos montado es increiblemente democrático: elegimos un presidente por elección nominal directa y mayoría absoluta, con los poderes plenipotenciarios que le asignan los estatutos y la última palabra sobre actuaciones de la comunidad. Los estatutos se modifican cada 5 años o así, también por mayoría absoluta de los electores, que en este caso actúan asambleariamente en representación propia. El presidente no tiene poder alguno de variar lo ya regulado, pero puede dimitir cuando quiera. El poder judicial es externo (hace unos años incluimos en los estutos la posibilidad de abreviar por juntas de arbitraje).
tiene suerte, porque los que vinieron detrás de él eran de su partido, por lo que ocultaron todos sus desmanes, pero es que han salido aún peor parados porque se les pilló con el tema de la Gürtel (entre otros temas)
Entre los pilaristas y el Opus están saqueando el Pais.
Deberían prohibir que las instituciones publicas formaran parte del capital de una empresa(salvo que tengan el control del 100% de la misma...y aun así cuidadito).
Mezclar intereses publico-privados es un nido de corrupción. Aún no conozco un solo caso que no haya trapicheos.
¿Desde cuándo las notas de prensa se llaman NODO? ¿No debería ser NOPRE?
Con estas empresas semipublicas se pueden ahorrar la transparencia para robar mejor.
No tienen que usar destructoras de documentos a destajo cuando terminen las legislaturas en manos de otro partido.
Pero digo yo que todo esto existe desde hace mucho. ¿Donde estaban los periodistas hasta ahora?¿Quien tenia comprados a los periodistas y medios para que no sacasen toda esta mierda en su momento?