El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha defendido que "las constituciones son para mantenerlas, no para cambiarlas de cuando en cuando", durante su intervención este miércoles en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que se celebran en El Escorial.
|
etiquetas: rouco , conferencia , ucm , constituciones , inmutables
Eso de la de 1812... que, como con la Biblia, la gente sólo se lee los trozos que interesan y cuando interesan (tanto antiguo testamento tanta leche y la gente se olvida siempre del sermón de la montaña)
Rouco ha dicho una obviedad, que la Constitución debe ser una referencia estable y respetada, no que sea inmutable por los siglos de los siglos.
www.publico.es/531676/la-conferencia-episcopal-la-identidad-sexual-no-
"unos creen erróneamente que cada uno puede optar o elegir la orientación sexual independientemente del cuerpo con el que ha nacido. Pero la identidad sexual no se elige, es un don que se recibe. No somos creadores de nosotros mismos. Dios es el único Creador", expone el catecismo."
todavia no pueden hacer regresar la ley de vagos y maleantes, pero parece seguro que van a lograr criminaliizar el aborto
También deben ser representación de la voluntad del pueblo y de los valores de la sociedad, debe servir de límite al poder y subordinarlo protegiendo al pueblo frente a este. NO debe ser yugo del pueblo y la sociedad. Una constitución debe ser manto del pueblo y no prisión del mismo, que jamás debería sentirse esclavo de su norma suprema.
Sí, suena algo decimonónico, pero es que estos principios ya se discutieron y quedaron claros en el S. XIX.
Creo firmemente que en un país democrático la iglesia debería tener cero poder de decisión en los asuntos de Estado. La iglesia por un lado, y la res publica por otro: agua y aceite. Laicismo, respetuoso con las confesiones religiosas que sean respetuosas con la Declaración Universal de Derechos Humanos, aunque laicismo al fin y al cabo.