Un puñado de grupos separatistas internacionales de Irlanda, España, Italia, los EE.UU. y Ucrania, entre otros, discutieron "el derecho a la libre determinación de los pueblos" en una conferencia celebrada el pasado día 20 en el hotel President de Moscú, perteneciente a la Administración del Kremlin. El evento fue financiado en un 30% por el Estado ruso, a pesar de mantener en prisión a varios activistas acusados de "incitación al separatismo", un delito tipificado en el Código Penal desde 2013.
|
etiquetas: rusia , separatismo , conferencia
y la lista de asistentes: twitter.com/lokshin/status/645565357214814208
O ilegal, como que la mera ideologia separatista es ilegal, antes incluso de que llegue a implantarse o aplicarse ninguna medida como por ejemplo un referendum. Querer montar un referendum no es ilegal, pero montarlo sí.
actualidad.rt.com/actualidad/169350-razones-fiebre-belicista-washingto
5. La guerra pondría fin a las escisiones en España (Cataluña y País Vasco) y socavaría los intentos de secesión de Escocia. La posibilidad de que Grecia e Italia abandonen la UE y el euro también se vería reducida por la amenaza de una guerra inminente.
Muchas risas también con lo que defiende esta señora.
"Creacion de ejercitos marca ACME, como descoser las banderas del uniforme y repintar los Blindados rapida, y ecologicamente, of course, para que parezca que es el pueblo oprimido de turno, y no la marina rusa, el que se alza en armas contra el "opresor"
Por eso uno de los países donde el separatismo no es ilegal como en Rusia es España.
elpais.com/diario/2011/03/16/espana/1300230005_850215.html
es.wikipedia.org/wiki/Batasuna#Detenciones_en_Espa.C3.B1a_y_.C2.ABcaso
Las condenas a Otegi y Díaz Usabiaga fueron reducidas a seis años y medio de prisión, al considerar que no había ningún argumento sólido para considerarlos dirigentes de ETA.(...). La sentencia no fue unánime y dos de los cinco magistrados emitieron sendos votos particulares, uno partidario de la libre absolución y otro de la anulación del juicio
Por tanto, tenemos que está cumpliendo condena por algo que no está demasiado claro (2 de 5 magistrados eran partidarios de soltarlo), y por otro lado hay sentencias del tribunal de derechos humanos de la UE ordenando al estado español a indemnizarle. Qué quieres que te diga, yo no lo veo precisamente un caso de "sanguinario terrorista pudriéndose en la cárcel por malosísimo".