La imagen proporcionada por el ministerio de defensa ruso era irrefutable: tres camiones del Estado islámico guiados por un vehículo blindado dirigiéndose a un campo de batalla clave al este de Siria, mientras Estados Unidos les permitía el paso sin hacer nada. Si eres aficionado a los simuladores de combate aéreo, es posible que ya hayas visto el convoy en la pantalla de tu dispositivo mientras jugabas al AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron.
|
etiquetas: isis , siria , rusia , usa , conflicto
El juego, desarrollado para smartphones y mostrado en videos publicados por lo que parece ser una empresa desaparecida, permite a los usuarios destruir vehículos enemigos desde los controles del AC-130, el avión de apoyo aéreo cercano y los ataques terrestres con armas que transforman el avión en una pieza de artillería con alas.
No está claro cómo la imagen terminó en la mezcla de imágenes infrarrojas publicadas por el ministerio de defensa ruso. Pero los mensajes de Twitter y Facebook fueron borrados (una caché web de la página de Facebook está disponible). Mensajes similares todavía se encuentran en el canal de Twitter del ministerio. El Conflict Intelligence Team, un grupo de detectives digitales aficionados que rastrean las operaciones rusas en Siria, concluyó que otras fotos en el post fueron de un video de ataques aéreos iraquíes en junio de 2016 sobre posiciones del Estado Islámico en Faluya.
Las imágenes "representan sólo un episodio más de un patrón recurrente de difamación, distorsión, distracción que busca desacreditar a Estados Unidos y nuestra exitosa lucha de coalición contra ISIS en Siria", dijo el martes en una declaración el comandante del Cuerpo de Marines Adrian Rankine-Galloway, portavoz del Pentágono, en referencia a las siglas del Estado Islámico. Galloway dijo que el episodio llega en un momento extraño después de una declaración conjunta el sábado de los presidentes Trump y Vladimir Putin, que destacó los esfuerzos de los países por reducir el conflicto aéreo sirio para evitar colisiones y otros contratiempos.
Hasta la fecha, el régimen sirio y la Federación de Rusia no han demostrado tener éxito a largo plazo en la eliminación de grandes trozos de terreno de la influencia de ISIS, y luego han establecido las condiciones necesarias para impedir el regreso de los terroristas ", añadió Rankine-Galloway.
El coronel del ejército Ryan Dillon, portavoz de la coalición liderada por Estados Unidos para derrotar al Estado islámico, dijo a los periodistas el martes que la imagen rusa era "tan precisa como su campaña aérea", refiriéndose a las acusaciones de que Rusia ha llevado a cabo ataques aéreos sin preocuparse por las muertes de civiles. Los grupos de vigilancia han acusado a los Estados Unidos de aumentar el número de civiles muertos en Raqqa en la operación para librar a los militantes del Estado islámico de su capital de facto.
Hay algo de verdad en los esfuerzos de Estados Unidos por permitir el paso a los combatientes ISIS, aunque es más complicado que permitir que los militantes se vayan.
Un acuerdo negociado por Hezbolá en septiembre permitió a los militantes y sus familias salir de la frontera entre el Líbano y Siria hacia la frontera entre Siria e Iraq. Aviones de guerra estadounidenses abarrotaron la carretera para bloquear su huida y atraparlos a la intemperie, e incluso lanzaron misiles Hellfire para atacar a los combatientes que salían del convoy para orinar durante el enfrentamiento de dos semanas.
"Si tenemos a tiro a alguien del ISIS, le disparamos", dijo Rankine-Galloway.
Brutal pillada a la propaganda rusa.
En serio hace falta justificar todo lo malo que hacen los demás con un “pues tu también lo haces”?
Lo contrario es hipócrita.
La interpretación más lógica de tu comentario es la siguiente "Como nuestro gobierno también lo hace no podemos criticar al resto" con lo que estás ya dando por hecho que tenemos el poder de influir en lo que hace nuestro gobierno o como mínimo que lo aceptamos y obviamente eso no lo puedes deducir.
#22 La culpa es del de Ministerio de Defensa por no contrastar las noticias. Noticias falsas las hay en todas partes.
La economia rusa tiene un tamaño similar a la italiana y se basa fundamentalmente en el modelo tercermundista de la venta de materias primas.
Occidente acumula muchos marrones, sin lugar a dudas, pero Rusia claramente pone las necesidades mas básicas de sus ciudadanos por debajo de las veleidades imperialistas de sus nada democraticos lideres.
Te emplazo a investigar un poco sobre por ejemplo los tratamientos oncológicos en Rusia y luego si quieres me sigues contando lo iguales que somos a ellos.
P.D.: me encanta el argumentario "otanista", no es simplemente que ayudemos a huir los terroristas que antes creamos y financiamos, es mucho mas complicado niño, vete a jugar y no molestes.
Y aunque admito que Rusia es aún más democracia de pega que Europa, tampoco creo que podamos presumir demasiado.
Elegir representantes a los que no controlamos no nos convierte en una democracia real.
Que no digo que no denunciemos la propaganda rusa, pero si digo que no podemos desatender nunca la nuestra, porque de hecho es la que más nos afecta y la primera que debemos combatir.
www.stopfake.org/es/como-las-noticias-falsas-informadas-en-medios-ruso
De nada
"La coalición de EE.UU. intentó impedir que la aviación rusa atacara al EI en Siria"
La coalición liderada por EE.UU. ha intentado evitar que las tropas rusas realicen bombardeos contra las posiciones de los terroristas del Estado Islámico en Siria, según han señalado este martes desde el Ministerio ruso de Defensa...
De todas las formas la campaña anti-rusa en EEUU es brutal, un compañero de trabajo mío que es de EEUU y de un nivel cultural medio-alto para los estándares de aquel país, que está convencido que el gobierno Ruso va asesinando impunemente a todo el que se atreva a oponerse políticamente a él.
Tiene pinta de que en RT también tienen Indas o tienen algún topillo a sueldo.
Igual pasó con la OTAN y sus imagenes de los cañones autopropulsados rusos en el asunto de Ucrania, que usaron pantallazos del simulador DCS World, algo que evidentemente no se lo tragó nadie.
Lo que se entrometen, en este caso son los yankis, financiado grupos terroristas y realizando acciones militares en un país que no es el suyo y donde nadie les ha invitado.
www.google.es/url?q=http://www.alertadigital.com/2014/09/07/hillary-cl
Todas sus rrss están muertas desde 2015
Pero si es que lo triste del asunto es que el mismo concepto de materias primas empieza a ser irrelevante. Rusia tiene un petróleo que pese a empezar a agotarse su precio esta en minimos históricos.
Y aunque admito que Rusia es aún más democracia de pega que Europa, tampoco creo que podamos presumir demasiado.
Una vez mas: no se trata de presumir, se trata de reconocer que disfrutamos del mas alto nivel de vida del planeta en todos los aspectos, incluyendo los derechos individuales. Y una vez reconocido eso, a empujar p'alante todo lo que queramos porque sin duda queda mucho por recorrer.
Elegir representantes a los que no controlamos no nos convierte en una democracia real.
Depende como definas "real". A mi modo de ver si que es real aunque no óptima. Pero también creo que la democracia debe verse como un proceso de mejora continuo mas que un fin concreto.
Si es real ¿Sobre que se sustenta? No sobre programas, ya que nuestros políticos no están atados por su programa, ni por sus promesas, ni por su tradición política o el significado de sus siglas, tampoco se apoya en las personas, no son pocos los casos donde nos hemos encontrado qué personas distintas de las electas acaban ocupando los cargos.
sus recursosminimo sdesarrollo e infima cobertura social, no depende de la energía exterior. Los demás si.FTFY. El resto de lo que senalas tiene un recorrido similar.
A mi modo de ver, que existan esas demarcaciones es lo que la convierte en una democracia real porque ya solo aceptar esa idea marca una importante diferencia con cualquier otra forma de pensamiento politico.
Ojo, esto no es conformismo, es simplemente una definición de lo considero el punto de partida, que no de llegada . Lo que ocurre es que, como se ha comentado aquí alguna vez, hay pocas cosas mas peligrosas que estar convencido de que el gobierno del mundo tiene una solución sencilla y que ademas esa solución esta a la vuelta de la esquina. Mejor pensar que lo que tenemos por delante es en el mejor de los casos la mera posibilidad de avanzar algo con suerte en una buena dirección a base de mucho esfuerzo.
Pero en realidad no puedes ni opinar en voz alta sin que te metan en la cárcel (que aquí tampoco, pero menos)
Y también sé distinguir contenido propio y contenido de copia pega.
Empresa tambien fue por ejemplo llegar a la luna G. Empresa en cuanto a esfuerzo humano colectico, en este caso partidos y otros órganos de representacion electa por sufragio universal.
He vivido en China y te puedo asegurar que este no es el caso por allí. De entrada, solo hay un partido.
Total , solo lo pone en la carta fundacional de las naciones Unidas, ademas de ser una patada al derecho internacional.