Tras regresar de París de viaje oficial el viernes 29 de junio, el sábado 30 utilizó el Super Puma del Ejército (asignado al presidente) para desplazarse con su mujer a un evento privado. Pedro Sánchez utilizó el helicóptero oficial para acudir a la boda de su cuñado, el hermano de su mujer, en un pequeño pueblo de La Rioja.
|
etiquetas: sánchez , helicóptero , boda 
En un nivel de alerta 3 el Consejo de Seguridad pauta que los desplazamientos de líderes se hagan por vía aérea.
Venga a mí los negativos.
Ahora en serio, Pedro paga la gasofa
En un nivel de alerta 3 el Consejo de Seguridad pauta que los desplazamientos de líderes se hagan por vía aérea.
Venga a mí los negativos.
Aparte de eso, el uso está reservado para actividades de representación del estado y a su uso como presidente. Las actividades privadas que realice no deben repercutir en los presupuestos y acudir a una boda o irse a un concierto no son actividades dentro de agenda oficial. Que lo quieran camuflar como necesario por la disponibilidad y capacidad de respuesta que tiene que tener un presidente... pues bueno, pero no dejan de ser actividades privadas en las que se hacen uso de los medios del estado. #3
tigerpuma.Creo que a la sociedad española le falta algo. Yo creo que somos, mayoritariamente, analfabetos.
Toma mejor aquarius en lugar de tanto sol y sombra.
Claro, como el Mariano no tiraba de aviones oficiales para irse a ver el puto futbol y encima presumía de ello.
Ahora mismo no votaría a Sánchez, per "Amigo de Platón, pero más amigo de la Verdad"
Yo ya no me fío ni un pelo de las noticias de elmundo, elconfidencial, elindependiente, el español, okDiario... Todos los directores trabajaron en el Mundo con Pedro J. en los años de la infamia del 11-M y anteriores
Hay cargos que no nos de 8 a 3, como los funcionarios.
Como cojones quieren q vaya el presidente del gobierno? Solo y en taxi? Q es el q decide en el gobierno, joder.
ES EL PUTO PRESIDENTE DEL GOBIERNO.
Por si no lo sabes.
Y si un helicóptero gasta mucho, dudo que sea mucho más que la decena de vehículos necesarios al transporte en carretera (que no va en línea recta tampoco).
En fin, por norma se requiere que el Presidente viaje por aire, y es presidente 24h/24h y 7d/7d.
La noción de privado no existe porque si hay una catástrofe, un atentado o algo grave lo ponen en el helicóptero para Madrid rapidito y se pierde el resto de la boda.
Imaginaros que está de guardia permanente (y lo está).
La mujer del Cesar no solo debe serlo, sino parecerlo.
¿Qué parte no se ha entendido de que son los servicios de seguridad los que deciden en cada situación los medios de desplazamiento? Y, obviamente, para ellos son más seguros los medios aéreos.
Dado que la seguridad del presidente depende de ellos, y si lo asesinan se les cae el pelo, prefieren un vuelo rápido, seguro dentro de lo que cabe (los terroristas españoles no disponen de misiles tierra-aire) que un transporte por carretera (¿Conocen el Valle de Cameros? un recorrido precioso, por carreteras estrechas y llenas de curvas... el escenario ideal para una emboscada terrorista tipo "Operación Anthropoid")
Increíble los medios de comunicación de la derecha, que critican que el presidente vaya en helicóptero de las Fuerzas de Seguridad españolas y no les importa que Feijoo vaya en yates de narcotraficantes.
Con esto ocurre como cuando el Rey se opera de un juanete.
Va a la privada, y nos quejamos.
Va a la Pública, y por seguridad vacían tres plantas, la suya y la de encima y abajo. Nos quejamos, claro.
Estas cosas en otros países del mundo se ven normales. No me imagino a Macron yendo a un evento en un Golf, con mujer e hijos, sin escolta ni nada, ni me imagino a la gente protestando porque Macron haga caso a los servicios de seguridad.
Han pasado 30 años desde el asesinato de Olof Palme, que rechazó protección de los escoltas para ir al cine, y no hemos aprendido nada
Si te lees la noticia verás que el helicoptero aterrizó a 50 kilometros de donde se celebro la boda, por lo que el coste y la seguridad serían los mismos (allí los tuvo que recoger su coche y escolta trasladados desde Madrid) sin necesidad del gasto de transporte en helicóptero.
[...] Según fuentes consultadas por este diario, gran parte de ese dispositivo habría sido innecesario si el jefe del Ejecutivo hubiera llegado a La Rioja por carretera [...]
Esto es asi como dice #3 por motivos de seguridad, pero también como dice #18, económicos, y aunque no está dicho, prácticos. Cada vez que Sanchez sale en coche de la moncloa se interrumpe el tráfico en el tramo anexo de la A-6 (lo se porqué Rajoy que tenía fobia al helicóptero lo hacía constantemente) y el dispositivo de seguridad ya no se limita solo a sus escoltas (vete a cualquier ciudad que visite a ver cómo está de policias).
Por todos estos motivos, es bastante probable que Sanchez sea el que menos tenga que ver en la decisión. Va en lo que le dicen que vaya.
Joder, que un presidente es 24/7 y tiene que estar a disposición de cualquier evento, pero desplazarse 50 kilómetros para pillar un helicóptero que va a tardar una hora en llegar a Moncloa, y escudarse en motivos de seguridad y disponibilidad no se lo cree ni el. Esta en su derecho de usarlo, pero ha querido evitar una imagen que no le conviene y para ellos moviliza a los pilotos, a los policías, escoltas, chofer, guardia civil... para todo el recorrido, cuando podría habérselo ahorrado y concentrar la seguridad en un único punto.
Y lo de que no es de su uso exclusivo lo he aclarado porque en la entradilla si que pone que es un Superpuma asignado a su persona, aunque en la noticia lo explica mejor.
Y tiene q estar protegido 24h al dia.
Otro tema es cuando actua como algo distinto a su cargo, es decir, si va usando medios del estado para asistir a un mitin a una campaña electoral. En este caso, que actua como secretario general de su partido, si que creo que debería pagarlo los gastos de campaña de cada partido, ya que ahí no es el Presidente de todos los españoles, en ese caso es unicamente un integrante de su partido
www.youtube.com/watch?v=hi3BWEXRZkc
O sea, me estás diciendo que la solución no es ni que lo pague de su bolsillo ni que use los medios oficiales, sino que simplemente renuncie a hacer lo que quiera en su vida privada, como por ejemplo ir a la boda de su cuñado. No estoy de acuerdo, en absoluto.
twitter.com/gallir/status/1020618384571068417
Acordaos de los helicópteros que rompía Rajoy y compañía
la maquinaria perrera ya esta en marcha
El presidente no decide si ir en helicóptero o en coche, ni cuantos escoltas lleva. Pero seguramente volveremos a ver noticias de estas, de cuando en cuando. Aunque sea el dia a dia del presidente de cualquier partido y de cualquier pais.
No confundir con expolíticos corruptos, que siguen disfrutando de chofer y escolta pública, porque eso no lo privatizan… a pesar de que estaríamos todos mas seguros si estuvieran en la carcel.
A mi me parece que le hubieran puesto más verde aún si baja en la plaza del pueblo de un helicóptero, pero bueno...