El Ministerio de Sanidad ha publicado este viernes la actualización de las cifras de contagios, hospitalizaciones y fallecimientos por coronavirus en España. Respecto al informe de este jueves, la cifra total de personas contagiadas por COVID-19 ha aumentado en 10.475, de las cuales 4.503 corresponden a las registrados en las últimas 24 horas. Un dato que coloca la cifra total de contagios en 498.989.
|
etiquetas: coronavirus , contagios , españa 
No voy a discutir tal sarta de falacias ad hominem, quedate con el prejuicio que has generado, me da igual.
Y si, sigo pensando que hay gente extremadamente exagerada que se cree mejor que los demás por tener el nivel de paranoia en +100. Y no es una suposición, pues lo demuestras con tu respuesta que tambien rebuzna bilis.
No te molestes en contestar. Te deseo lo mejor
... si los contagios siguen al nivel actual, antes de un mes estaremos por encima de 100 muertos diarios
#16 según el Ministerio de Sanidad han sido 35 muertos diarios en las últimas 2 semanas y 37 diarios en la última semana. Y ojo que lo normal con este método de recuento (curva según fecha de certificado de defunción y no según fecha de cómputo) es que en la última semana haya menos muertos que en la anterior ...
... porque los muertos de hoy y ayer aún tardarán unos días en saberse por cuestiones burocráticas. De hecho, las CCAA han notificado esta semana más de 70 muertos diarios...
cc/ #11
cc/ #15
Que Murcia Madrid quien sea no da datos ese día? El dato queda cojo, y nunca se corrige en el PDF.
Y ya no hablemos de contagios anteriores, o de muertos, ayer 184 muertos, sabremos algún día de qué día son?
...esa cuenta notificó del viernes 28-ago al jueves 03-sep casi 2200 nuevos casos diagnosticados con PCR. ¿Cuántos puso el Ministerio en el informe de ayer n° 200? 795. ¿Quieren hacernos creer que, pese a que los nuevos contagios en Murcia no paran de crecer, 1400 de los 2200 son falsos y/o de semanas anteriores y que en Murcia están bajando?
Luego, UCI. En Murcia hay 120-150 camas UCI; ayer hubo 12 ingresos, y del viernes 28-ago al jueves 03-sep 15 pacientes netos (ingresos son más), andamos por el 40 % de ocupación de camas UCI con coronavíricos. ¿Cuántos ingresos UCI ha determinado el Ministerio en esa semana en Murcia? 8, menos de la mitad
El Ministerio de Sanidad está dirigido por trileros. Mientras tanto, no paran de crecer los pacientes ingresados en camas UCI, 902, respecto a los 685 del viernes pasado
Sí es verdad que podríamos haber llegado a un pico o meseta de contagios, pero sí siguen subiendo, sí, aunque sea poco
cc/ #15 #29
Y ellos seguro que lo tienen...
ISCIII lo tiene pero creo que tiene 1-2 semanas de desfase porque ISCIII, con buen criterio, prefiere usar datos consolidados para entregar un Rt estable y fiable
Por supuesto que un enfermo o un muerto es igual desde el punto de vista médico , pero desde el punto de vista epidiemológico no es igual de importante un foco en Aragón que en Madrid.
por cierto,cataluña hoy ha informado de 1400 casos nuevos, madrid 2200. Pedimos tambien 155 para cataluña?
Tanto Murcia como el ministerio lo hacen bien y lo anotan bien. El que no lo entiendes eres tú. Lo siento.
Ahora, aporta tú datos y documentos oficiales o cállate antes de sermonear a nadie sobre lo que entiende o deja de entender. Que si estuviera equivocado, siempre estoy a tiempo de rectificar, ahora bien, lo que digo lo fundamento, mientras que tú hablas por hablar y, por consiguiente, hablas demasiado
por fecha de notificación vs. Por fecha de la prueba...
Qué parte no entiendes cariño?
Por fecha de notificación y por fecha de prueba, no es el mismo concepto.
Eso lo sabes, no?
Qué pereza
CC #119
Que si tienes documentos que muestren que solo 1/3 de los contagios que anuncia el gobierno murciano sean de más de una semana de antigüedad; documentos con desglose por fecha de diagnóstico. Si no los tienes, hablas por hablar y hablas demasiado
Por ejemplo el gobierno madrileño notifica más de 2500 al día pero el gobierno central solo le computa 1800 en la semana en curso; ese desfase es normal y más con el retardo de una semana que ha tenido el gobierno madrileño con los tests PCR por falta de reactivos.
Pero ¿notificar 2200 y que el gobierno central valide solo 800 en la semana en curso? Eso no pasa en ninguna otra región. Y si solo vas a decir majaderías sin aportar una sola prueba, no me interesa hablar más contigo. Agur
Los datos del gobierno por cierto, se añaden en días anteriores, no al último día.
Pero allá tú, a mí me da exactamente igual que no entiendas nada.
Lo os datos de sospechosos o con síntomas, el gobierno los pone en otra tabla. Es fácil.
Saludos cariño
En fin, no hay más ciego que quién no quiere ver.
Piensas que has ganado? quieres un pin o algo?
Solo te diré una cosa, y que es preocupante igualmente
Aragón -> 04/09 -> 289,32
Aragón -> 18/9 -> 362,24
Subida del (362,24-289,32)/289,32*100=25,20% en ese periodo
Madrid -> 4/09 -> 467,42
Madrid -> 18/9 -> 682,57
Subida del (682,57-467,42)/467,42*100=46% en ese periodo
Parece que Aragón vuelve a subir, y si, Madrid lo ha hecho peor.
Y si miramos otras? que tal... Navarra o Castilla la mancha?
Na 04/09 -> 305,1
Na 18/09 -> 558,69
Subida del (558,69-305,1)/305,1*100 = 83%
CLM 04/09 -> 207,15
CLM 18/09 -> 374,74
Subida del 374,74-207,15)/207,15*100 = 80,90%
Pues vaya, resulta que Madrid no es la que peor lo ha hecho, y de hecho, ni de lejos comparada con dos comunidades que lo han hecho maravillosamente mal...
Como bien dices, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Y luego tenemos un gran detalle, Aragón tuvo su tope en pleno agosto, cuando todo el mundo apuntaba que no tenía que pasar nada, que lo gordo vendría en septiembre. Pero bueno, si, han subido menos (pero han vuelto a subir)
Aragón me la sopla, hay que ser muy necio para que, cuando se te quema la casa, te fijes en si la del vecino arde más.
Por no hablar de la tasa de positividad, que básicamente da una indicación de la capacidad de rastreo. Madrid roza el 20% de positivos, CLM y Aragón el 17%, Navarra "sólamente" en torno al 9%, cuando la OMS recomienda estar en torno al 5%. La subida de casos en Madrid es menor porque, simplemente, se le están escapando positivos por todos lados.
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/09/12/galicia-segunda-tasa
Pero lo dicho, tú tragate esos números, que son "tú realidad" y parece que eres feliz con ella.
Un saludo.
Te ha salido mal la jugada, aceptalo como buena persona, y nos vemos en el siguiente debate.
Que en Madrid estaba todo controlado hace dos semanas y ahora estas 37 zonas con restricciones de movilidad, así de sopetón, estaban planeadas
Tranquilo, se ve claramente que contigo no se puede debatir, porque tienes una capacidad de análisis de datos nula, de ahí que mis predicciones fueran ciertas y las tuyas, un fracaso, con unos números de positivos que no aumentaron mas simplemente por que no tienen capacidad de rastreo.
Pero sigue comparándoos con Aragón, que cuando haya restricciones de movilidad allí, seguro que las de Madrid se te hacen más llevaderas.
Pero si bien su gestión no es la mejor, porque eso sería mentir (la mejor es la de asturias) Tampoco es la peor, como te he demostrado.
Eres tu el que ha obviado los datos de Castilla y Navarra para centrarse en la competencia Madrid-Aragón, a pesar de que dices que Aragon no te interesa.
Te he ofrecido aceptar tu error, asumiendo que la gestión de Madrid ha sido la peor del planeta, mostrandote los de otras comunidades que lo han hecho muchisimo peor, pero no has querido, y encima aplicas un ad hominem acusandome de tener analisis nulo. Demostrando una vez mas que no se puede debatir con quien cree tener la razón, como tu, y que solo tiene en mente criticar a Madrid. Porque veo que la frase de los rastreadores te la has aprendido de memoria.