El líder de Vox, Santiago Abascal, también ha dado positivo por coronavirus. Se trata del tercer caso de contagio en las filas del partido de extrema derecha. Según su twit: "Este martes, al conocer el positivo de Javier Ortega, me puse en cuarentena y pedí a un laboratorio privado un test de Covid-19. La prueba también ha dado positivo así que seguiré trabajando desde casa. Gracias por vuestra preocupación aunque me encuentro razonablemente bien."
|
etiquetas: santiago , abascal , vox , coronavirus 
El primero que está haciendo política con la sanidad es él con su twit. Pero vamos, que tan mal me parece que farde de haberse pagado un test en la privada, como los del lado contrario fardando de sanidad pública cuando están teniendo un trato preferente.
Como siempre, los que salimos jodidos, somos los de siempre.
Y sí, es una fascista,se le ve a leguas.
Sospecho que no... pero no puedo demostrar que les hayan dado un trato preferente... y afirmarlo sin pruebas me temo que sería un delito, por ir contra principios de igualdad de la Constitución. Hacer un test antes a Abascal que a una persona que tuviese mayor riesgo que además esté antes en la cola sería prevaricación si se hace eso en la pública pero en la privada es totalmente legal.
Si tú tienes pruebas, por ejemplo, de que le hayan hecho el test antes a Irene Montero que a un ciudadano anónimo con mayor prioridad objetiva podrías denunciarlo incluso.
Si yo fuese médico creo que no me arriesgaría a que me denuncien y a los del gobierno les haría el test cuando les toque, sin darles preferencia. No se que harías tú.
Para más información, un tuit de Pablo Iglesias del día 12M por la mañana afirmó "Ayer le hicieron la prueba del Coronavirus a Irene Montero y ha dado positivo."
Lo cual significa que en ese caso el test en sí tardó 24 horas o menos... se hizo el test el día 11M, pero es posible que solicitase ese test el martes, lo que supone 2 días.
Sin embargo, lo de Javier Ortega Smith se supo el día 10M y Abascal ha afirmado que se hizo el test cuando supo lo de Ortega Smith, lo cual es el día 10 y el resultado se ha sabido hoy, que son también 2 días, aunque lo de Santiago Abascal se ha sabido por la noche y lo de Irene Montero por la mañana. Según esto, es posible que en la privada tarde incluso más (y el meneo que afirma que es mucho más rápido sería falso) o también es posible que Abascal haya tardado más en pedir el test y/o en anunciar su positivo. ¿Qué opinas?
Y mientras nuestros políticos permitiendo esto: www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/03/12/crucero-procedente-italia-
Entonces. quizá tu modo de ver las cosas cambie.
Y no es oportunista. Es fascista. Es un matiz.
Como siempre la basura progrefacta de eldiario poniendo calificativos a los demás, sensacionalista de manual.
si no te gusta, puedes declararte fascista, comunista, totalitarista, o dictador de medio pelo y marchar a uno de esos paises.
o dejar de renegar de españa españa españa, dejarte de patriotismos de carton como los que propugnan los financiados por terroristas y los ladrones de estado con titulos comprados y dinero de embajadas venezolanas.
Nos pasa lo que nos merecemos por tontos, ni más ni menos.
Probablemente le hubieran hecho la prueba porque Ortega Smith dio positivo. Pero por matizar, este señor no es ministro, es diputado. Y no le han hecho la prueba al resto de diputados.
Por cierto, eso de que hay que dar prioridad a los que tienen fiebre es mentira, en la sexta han puesto la grabación de una llamada que han hecho, responden que tiene fiebre y tos, pero como responden que no han estado en un país de riesgo la respuesta es "tu situación no requiere de atención inmediata".
También veo diferencia en que uno tenía la potestad y obligación de legal de proteger a la ciudadania y el otro tenía la obligación moral de no haber ido al evento.
Lo de que smith estuvo en una zona de riesgo es cierto, no te lo niego, pero sabes qué? Tú también has estado en una zona de riesgo, mira a tu alrededor y yo también y me obligan a ir a trabajar.
PD: ¡Y tú más!
Vuélvete leer mi comentario despacio a ver si digo algo así
Es precisamente Abascal el que está intentando hacer política de esto.
De esta manera no le quitas el turno innecesariamente a alguien que lo pueda necesitar mas que tu.
Que el sistema deberia ser 100% publico y funcionar como un reloj? Pues si, pero segun esta la situacion actualmente si puedes evitar esperas que pueden tener consencias para todos lo sensato es usarlo.
Para una cosa que hace que no es criticable a darle fuerte.
"hay que elegir.... mal asunto."
¿Cómo que mal asunto?
¿Acaso crees tú que si llega alguien a urgencias desangrándose no lo atienden antes que, por ejemplo, otra persona que llega diciendo que cree que tiene una fractura en el pie?
Los recursos son limitados. Es que siempre lo han sido, pero más aún cuando se trata de algo imprevisto que requiere maquinaria y conocimientos muy especializados... que creo que es el caso de COVID-19.
"Por cierto, eso de que hay que dar prioridad a los que tienen fiebre es mentira"
Perdona, yo NO dije que si tienes fiebre ya solamente por eso te hacen siempre la prueba del nCov... lo que dije es que hay una prioridad y entre dos personas la que tiene fiebre está antes que la que no tiene fiebre. Si alguien no tiene fiebre y tiene tos y es fumador se entiende que la tos puede ser por el tabaco y no por coronavirus... La conclusión es : quien tiene fiebre está ANTES o no lo descartan, pero eso no implica que siempre le hagan la prueba a todos los que tienen fiebre. He leído un documento que dice que la gripe común causa fiebre, tos y algo más como mocos y estornudos... por tanto, si tienes mocos y estornudos es razonable suponer que sean debidos a una gripe (el resfriado al parecer no suele producir mocos) y por tanto, parece razonable descartarlo del coronavirus.
En cuanto a descartar solamente por no haber ido al extranjero me parece incorrecto, ya que alguien se puede contagiar en España de otra persona que sí se haya contagiado en Italia o China.
Si llegan dos graves, y solo puedes atender a uno, tienes que jugar a ser dios.
Como están haciendo en Italia.
Lo del test te lo voy a explicar, solo te hacen el test si eres miembro del gobierno, de la realeza o si tienes fiebre, tos, dolor abdominal y has estado en contacto con un infectado certificado. Es decir, eso deja fuera a más del 99% de las personas. Yo conozco gente con todos los síntomas que han dicho que no han estado en contacto con un infectado certificado pero sí con uno con síntomas que a su vez a estado en contacto con un contagiado certificado y te dicen que "tu caso no requiere de atención inmediata" y fin de la discusión. Por lo que la cifra de infectados reales es bastante superior a la oficial. Y no digo que haya que hacerle el test a todos, porque evidentemente no habría medios personales para poder practicarlos, pero no nos dejemos engañar con las cifras.
www.google.com/amp/s/elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/vox-guardia-abas