Noemí está embarazada, tiene un hijo de cuatro años y, desde hoy, se encuentra en la calle sin alternativa habitacional. Esta misma mañana, la agentes de la Policía la ha desahuciado de un bloque de viviendas ocupado en la calle Rascón del barrio de Carabanchel. Pese a los anuncios por parte del Gobierno de paralizar los desahucios y sus intenciones de usar el parque de viviendas del Banco Malo para usos sociales, esta mañana un grupo de policías, una comisión judicial y un cerrajero han entrado a la vivienda y expulsado a la mujer embarazada.
|
etiquetas: sabes , mujer , embarazada , niño , hijo , carabanchel
¿Dónde te has dejado la moral, los valores cívicos y los derechos humanos?
¿Por qué dices que la madre es inconsciente en lugar de víctima?
Lo mismo os pensáis que estáis libres de que en el futuro os dejen en la calle. Con el capitalismo todo es posible, sobre todo caer, no subir.
Con el capitalismo cada vez somos más personas en el mundo y más ricas. Lo más fácil es prosperar.
Efectivamente.
Los derechos y los valores no se pagan. Te estás confundiendo con otra cosa...
No.
Tus argumentos no se sostienen. Y lo sabes.
Buenas noches.
Se puede admitir que para que una familia vulnerable tenga alternativa habitacional, los currantes debemos pagarlo mediante impuestos. Se puede admitir eso y defenderlo igualmente.
A mi no me molesta que teniendo yo seguro medico privado pagado por la empresa me quiten dinero para pagar el medico de los que menos tienen. Soy un puto afortunado.
Ahora, lo que me molesta, eso si, es que hay gente que se aprovecha, como en todo (incluso hay trepas en el curro), pero son minoria, lo que pasa es que si de un grupo de 30 críos en un autobús escolar hay 4 que la lían, el conductor del autobús se lleva la impresión de que el grupo escolar es conflictivo.
Es normal, nuestro cerebro funciona así, es más eficiente para el cerebro pensar en un grupo que no en cada persona de forma individual.
#8 En serio ¿Qué ganáis con que echen a esa familia a la calle? ¿Porqué os alegráis? ¿Estáis tan amargados por madrugar todos los días que preferís que los que no lo hacen duerman en la puta calle solo para que se jodan? Es que no os entiendo, en serio.
"¿Por qué los ricos son cada vez más ricos y los pobres más pobres?"
www.eleconomista.es/global/noticias/5126088/09/13/Por-que-los-ricos-so
Vale que es la sareb, pero si fuera un particular estaríamos igual... pretendiendo que el dueño del piso apechugue con los problemas personales del inquilino moroso.
Sí estás hablando de escudo social. Si se compra/alquila un piso se tiene que pagar, si no lo pagas y queremos evitar que la gente se muera en la calle, entonces es necesario ese escudo social para evitarlo y, entonces, efectivamente y como dice #17, esos matices sin importantes.
Ocupar un inmueble no puede nunca debe tener como premio una vivienda.
¿La solución? No tengo ni idea, pero no quiero que se gasten dinero en pagar a policías para que echen a embarazadas de pisos que también son míos, yo he votado que esos pisos sean para la gente que los necesita, y tengo derecho a quejarme si no se hace así y encima despilfarran mis impuestos en hacer lo contrario de lo que prometen.
España tiene millones de viviendas vacías, que no están en el mercado de alquiler porque a los bancos les viene bien reducir la oferta, a mi me parece bien que se okupen pisos vacíos de bancos, si ellos especulan con un bien de primera necesidad protegido por la Constitución pues que paguen por ello de una forma u otra, pero es que encima estamos hablando de pisos que son nuestros, la sociedad ha votado que quiere que esos pisos del sareb sean para vivienda social, así que que lo sean, y mientras tanto que los okupen si quieren
El sistema no puede funcionar así.
Ni esa mujer debería estar en la calle habiendo pisos sin usarse ni los que pagan religiosamente sus viviendas deberían hipotecarse durante décadas.
Y tú (o yo) que sabes!!
También puede ser que el padre quiera abortar y la madre no. Y que carajo sabemos!
Te repito mi opinión, ocupar una casa nunca debe puede tener beneficios posteriores.
Si a las viviendas sociales, si a aprovechar el parque de viviendas, pero hay gente que ni va a pagar 500€ al mes, ni va a pagar 200€, por no hablar de la electricidad y demás gastos asociados.
Que tipo de discusión es esta? No entiendo nada
Son fuertes sólo con los débiles por lo visto.
Y que conste que creo que TODOS los pisos del Sareb debería ir a alquileres sociales acorde a los ingresos de las familias necesitadas.
Aparte de eso el clasismo que hay respecto a este tema es de traca, pero eso ya es otro cantar.
Al resto, que esperamos años a poder asentar la cabeza y tener una economía aceptable para permitirnos una hipoteca y tener hijos que no tengan que comer de servicios sociales, no le importamos a nadie.
Espero no haberte fastidiado las futuras horas de sueño.
Y también capaz de asumir cuando la suposición que defiendo (en tu caso fallo del método anticonceptivo incomunicado por la madre) es completamente marginal y no representativo.
NI tampoco las viviendas se construyen de la nada #27, y ya no es solo tener una "vivienda" si ponemos normas o mínimos sobre lo que es una vivienda digna, entonces se complica mucho la cosa porque ya no vale montarse una chabola o una tienda en cualquier parte.
El padre debería pagar, al menos, la mitad de cada factura.
Por otro lado si preguntas en tu entorno encontrarás muchos niños de "accidente", sin importar que estamos en el siglo XXI.
De hecho, si tu consideras que una casa vale 50k y no 500k, pues puedes construir tu casa con 50k y venderla por 400k, has bajado el precio, y tienes dinero para construir más casas baratas, y reducir el precio...
En España hay millones de viviendas vacías, de modo que no entiendo tu comentario.
En China entienden que son un colectivo y así se educa a niños y niñas.
Lo del individualismo que propugnas, tampoco tiene raíces en nuestra cultura ancestral.
El individualismo es algo que fomenta el capitalismo.
Has dejado muy patente cuál es tu ideología.
Tú deberías preguntar a alguien que haya estudiado Economía.
Pero no del bando
liberalcapitalista.Muy bueno.