#12: ¿No habían practicado sexo con una persona de 15 años?
Pues eso, critica si es demasiada pena o no, pero de inocentes, nada. #PezqueñinesNoGracias.
#29: Hay una cosa clara: practicaron sexo con una menor de 16. ¿No?
Pues una parte de la condena está muy bien puesta, lo de la acción grupal te lo puedo discutir, pero la pena por sexo con menos de 16 no tiene discusión que valga, es la ley y punto. #Pezqueñines_no_gracias
#9: En los chats de WhatsApp se admiten prácticas ilegales (sexo con menores de 16 ---> #Pezqueñines_no_gracias).
No discuto que la condena por la acción grupal no se pueda quitar (no parece que haya sido forzada como en Pamplona), pero es que ellos como adultos que tenían una responsablidad con la menor y NO PODÍAN hacerlo.
Míralo de otro modo: si un menor te pide ayuda para jugar a la ruleta rusa... ¿Lo harías? Pues esto lo mismo, tú como adulto debes proteger al menor negándote a realizar ciertas prácticas, por mucho que te pidan tu colaboración. Míralo de otro modo: ¿puede un conductor de autobús recoger pasajeros fuera de las paradas? No, aunque te lo pidan, de hecho ahora están permitiendo dejar a la gente fuera de la parada a ciertas horas, pero sin ese permiso, tampoco pueden (salvo casos de emergencia, claro, pero lo de la niña esta no era una emergencia).
Ellos sabían que no se podían prestar a esas prácticas, y aún así accedieron. ¿Qué más quieren? Ya digo, que se den por contentos si se quita la condena correspondiente a la acción grupal, porque al parecer no es como lo de Pamplona.
Quizás en según qué supuestos 8 años puede ser demasiado, pero... ¡Pregunta! No aceptes cualquier proposición sin más.