La exportavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid Isa Serra ha avanzado que recurrirá al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) la sentencia...

El comunicado enviado por los familiares del cámara de televisión aseguran que "no toleramos intromisión de potencias extranjeras en el "caso Couso". Ya las sufrimos de un gobierno "colaboracionista" del PSOE trabajando en la sombra y de la mano en la embajada estadounidense para torpedear la querella, buscando su cierre y archivo.Como así finalmente sucedió pese a la voluntad inequívoca del juez instructor, Santiago Pedraz, de que nos encontrábamos ante un crimen de guerra que debía ser juzgado conforme a las normas del derecho internacional

Hasta el momento Estrasburgo ha sido un muro infranqueable para las víctimas del franquismo, contra el que han chocado las reclamaciones de justicia de Gutiérrez Dorado, Fausto Canales, Fernando León, Carmen Negrín o la UGT.

Estrasburgo ha condenado a España varias veces por no investigar torturas y en siete ocasiones el juez instructor era el actual Ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska. Estrasburgo consideró por unanimidad que se violó el art. 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos que prohíbe la tortura. Marlaska no creyó a Unai Romano. Recogemos el testimonio del torturado.

Presentará el recurso después de que el Tribunal Constitucional le haya negado el amparo por el rechazo constante del Supremo a admitir su querella. Denuncia que se han vulnerado sus derechos al no haberse llevado a cabo ninguna investigación y no haber obtenido una "resolución judicial motivada". IU, PCE y el Foro de Abogados y Abogadas de Izquierda pedía indagar en el presunto cobro de comisiones por el AVE a la Meca, las cuentas en Suiza, el uso de fondos de un empresario mexicano y la supuesta fortuna en paraísos fiscales

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado España porque el Tribunal Supremo no ha «respetado» una de sus sentencias. Después de que el tribunal con sede en Estrasburgo declarara que el Supremo había vulnerado el derecho a un juicio justo de un ciudadano condenado por fraude y falsificación de documentos oficial y comerciales, el Supremo reabrió el caso, anuló la condena por uno de los delitos, pero rechazó revisar la condena por los otros crímenes. Insatisfecho con la respuesta, el afectado lo volvió a recurrir a Estrasburgo.

España ha recibido este martes un severo rapapolvo por sus insuficientes avances en la lucha contra la corrupción. En un nuevo informe, publicado en Estrasburgo, del Grupo de Estados contra la Corrupción del Consejo de Europa (GRECO) se constata que ninguna de las 19 recomendaciones hechas en el 2019 se ha cumplido totalmente. Solo siete de ellas se han visto satisfechas de modo parcial.

Pese a la sentencia favorable de Estrasburgo, Xabier Atristain se queda con su condena de 17 años de prisión.