Unidas Podemos quiere que el Pleno del Congreso apruebe una declaración institucional de condena de los gritos machistas proferidos por los residentes del Colegio Mayor Elías Ahuja, y con ello busca que todos los grupos, y en especial Vox, se "retraten" sobre esta cuestión. Así lo ha anunciado en una rueda de prensa en el Congreso, el presidente del grupo confederal, Jaume Asens. Según Asens, el Congreso "no puede quedarse al margen" y debe pronunciarse "claramente en contra" de estos "cánticos machistas".

La nueva campaña del Ministerio de Igualdad tiene como lema '¿Entonces quién?' y busca concienciar a hombres para "romper la complicidad del pacto entre caballeros" según Moncloa. Para ello, se inspira en los casos recientes de ElXokas,Pablo Motos o el Colegio Mayor Elías Ahuja y también en jugadores de fútbol que reciben apoyo de los aficionados tras ser condenados por violencia o agresiones sexuales. La Directora General de Juventud y coportavoz de Podemos, María Teresa Pérez, ha citado al futbolista Rubén Castro, absuelto por la justicia

El alumno expulsado del colegio mayor Elías Ahuja el 4 de octubre por iniciar los cánticos machistas contra sus vecinas del hermanado colegio de Santa Mónica ―“¡Putas, salid de vuestras madrigueras! ¡Sois unas putas ninfómanas, os prometo que vais a follar todas en la capea! ¡Vamos, Ahuja!”― ha vuelto al centro, aunque este anunció que le echaría definitivamente. La residencia de la orden de San Agustín asegura ahora a este diario a través de una portavoz que “el reglamento del centro por estos hechos prevé una expulsión de 15 días.

El Ministerio Público sostiene que los hechos son «irrespetuosos e insultantes para las mujeres» y las expresiones proferidas constituyen «un ataque a la dignidad individual o colectiva de aquellas», pero no constituyen un delito de odio

El fiscal sostiene que los hechos son "irrespetuosos e insultantes para las mujeres" pero no constituyen un delito de odio ya que ninguna de las afectadas denunció sentirse ofendida.

El Rectorado de la universidad, a la que está adscrita la residencia, concluye que “no ha lugar a la apertura de la actividad inspectora dada la imposibilidad material de identificar a los responsables”.