Blair se ha disculpado por dar por buenos los “erróneos” datos que justificaron la agresión occidental

"Puedo decir que pido perdón por el hecho de que la inteligencia que se recibió estaba equivocada porque, incluso aunque él (Saddam Hussein) había usado armas químicas extensivamente contra su propia gente y otros, el programa no existía en la forma en que pensamos", afirma Blair

"Nosotros no estuvimos en la guerra de Irak", ha señalado en un acto en El Retiro, donde ha señalado que "no era cierto" que el exprimer ministro del Reino Unido hubiera dicho que fuera un error la participación en la guerra de Irak, sino que se cometieron errores. Cuando ha sido preguntada por la foto de las Azores, con la presencia del entonces presidente del Gobierno José María Aznar con Blair y el entonces también presidente George Bush, Aguirre ha afirmado que "estar en una foto no es delito".

¿Cómo puede Occidente cruzarse de brazos ante el abuso brutal de algunos gobiernos contra su gente? Bueno, en realidad Occidente nunca se cruza de brazos. De cuando en vez derroca esos gobiernos, ocasionando males mayores. Pero mucho más a menudo, arma, financia y apoya esos mismos gobiernos como es el caso de Arabia Saudí, Yemen, Bahrain, Jordania, Egipto, Israel, el nuevo Iraq, etc. -manteniendo a la gente en un estado de sufrimiento constante.

Prendiendo la mecha.

Thom Yorke dice que los consejeros de Tony Blair intentaron chantajearle para que se reuniera con el Primer Ministro en 2003. Sin embargo dice que lo rechazó porque se oponía a la guerra de Irak.

El Presidente Thabo Mbeki urgió a Tony Blair a no invadir Irak, pero el Primer Ministro británico fue a la guerra igualmente.

Cuando uno busca en los cajones corre el riesgo de encontrar algo. El otro día estaba en ello y tropecé con la que probablemente es la baraja de cartas más infausta de la historia: la que creó Estados Unidos en el 2003 con motivo de la guerra de Irak para ayudar a sus tropas a identificar a las figuras más prominentes del régimen de Sadam Husein. El proceso de desbaazificación que impuso la Administración Bush ha acabado con la irrupción del Daesh en esa amplia zona sin ley en la que campa entre Irak y Siria.

El ex primer ministro hizo una firme defensa de su "acuerdo en el desierto" con el dictador libio, donde ofreció el apoyo de las compañías petroleras occidentales para ayudar a extraer recursos naturales de Libia a cambio de renunciar a sus armas de destrucción masiva 2004.

Tony Blair, vetado en las embajadas británicas para sus negocios privados. El ministerio de Exteriores británico ha vetado el uso que algunos ex altos cargos hacían de sus delegaciones y su personal. Eran viajes privados, pero se hacían, en parte, a costa del contribuyente

Han sido hechas públicas las transcripciones de dos conversaciones telefónicas entre ambos líderes, mantenidas el 25 de febrero de 2011.

El exprimer ministro británico Tony Blair aconsejó al líder libio Muamar Gadafi que buscara un "lugar seguro" porque la situación iba a acabar mal, según la transcripción de unas conversaciones difundidas el jueves. "Si tiene usted un lugar seguro, debería ir ahí porque esto no acabará pacíficamente", le dijo Blair a Gadafi el 25 de febrero de 2011, poco después del inicio de una revuelta en su contra, en plena Primavera árabe, y meses antes de que muriera a manos de los rebeldes, en octubre.

(Reuters Health) - Building exercise into lessons might help kids get better grades, especially when the task at hand requires memorization, a small Dutch study suggests. Researchers worked with 500 children in second and third grade, giving half of them traditional lessons while the rest got instruction supplemented with physical activity designed to reinforce math and language lessons. After two years, children who got the physically active lessons had significantly higher scores in math and spelling than their peers who didn't

Además descarta el argumento de que el Estado Islámico es simplemente "decenas de miles de locos con el cerebro lavado". "El EI no busca el diálogo sino el completo dominio. Y por tanto no puede ser contenido. Ha de ser vencido."

El Tribunal Penal Internacional anunció que só lo serán enjuiciados los soldados, pero no el ex premier británico Tony Blair, por supuestos crímenes de guerra durante la invasión de Irak. Está previsto que el informe sobre la investigación hecha entre 2009 y 2011 por el exfuncionario británico John Chilcot salga a la luz el miércoles, tras años de análisis y tratamiento de los indicios recogidos sobre la actuación del Gobierno británico antes y durante la invasión de Irak por EE.UU. y sus aliados, incluido el Reino Unido.

El editor para Medio Oriente de la BBC, Jeremy Bowen, salió a las calles de Bagdad para escuchar lo que opinan algunos iraquíes horas antes de darse a conocer en Londres el contenido del informe Chilcot, que analiza el rol del Reino Unido en la invasión de Irak de 2003. Casi 24 horas después de que ocurriera la masacre de civiles del pasado domingo en Bagdad, perpetrada por la organización radical autodenominada Estado Islámico (EI), unos jóvenes cavaban frenéticamente en el sótano de uno de los centros comerciales que habían quedado destruidos

Después de haber acumulado un importante retraso y generado una amplia polémica en la sociedad británica, el informe finalmente ha sido publicado hoy.. El documento tiene una extensión de más de 2,5 millones de palabras: Hemos llegado a la conclusión de que el Reino Unido decidió unirse a la invasión de Irak antes de que se agotaran las opciones pacíficas para el desarme. En aquel momento las acciones militares no eran la última opción", concluyó.

Este miércoles a las 12:00 horas, Reino Unido presenta el 'informe Chilcot' en el que se detalla cómo fue la entrada del país en la guerra de Irak, qué sucedió durante el conflicto y en los años posteriores. Para muchos de los familiares de militares fallecidos, la presentación de esta vasta documentación quizá sirva para encontrar respuestas y para procesar a Tony Blair. Según los expertos, el informe puede llegar a aclarar si la decisión de entrar en guerra fue ilegal.

El Informe de la Investigación sobre Irak se hizo publicó el 6 julio de 2016. El comunicado público de Sir John Chilcot se puede leer aquí: www.iraqinquiry.org.uk/media/247010/2016-09-06-sir-john-chilcots-publi A partir de los enlaces de esta página se puede acceder al resumen y el informe, buscar en la documentación adicional y revisar las transcripciones y grabaciones de la sesión original.

El 'informe Chilcot' sobre la participación de Reino Unido en la guerra de Irak se hace público este miércoles a las once de la mañana (hora local, una menos que en la España peninsular). El trabajo, que se ha gestado durante siete años, desgrana el papel de las autoridades británicas en la intervención militar en Irak de 2003, uno de los capítulos más polémicos de Tony Blair en su etapa como jefe del Gobierno (1997-2007).

Claves: Reino Unido decidió unirse a la invasión antes de que se agotaran las opciones pacíficas. Blair exageró deliberadamente la amenaza que suponía Sadam Hussein. George Bush ignoró en gran medida los consejos de Reino Unido sobre la planificación de la posguerra. No había una amenaza inminente de Sadam. Las agencias británicas de inteligencia produjeron "información deficiente".Las fuerzas armadas británicas estaban mal equipadas para esta tarea.Las relaciones Londres-Washington no se habrían dañado si Reino Unido no hubiera entrado en..

Tony Blair, escribió a George W Bush ocho meses antes de la invasión de Irak para ofrecer su apoyo incondicional a la guerra mucho antes de que los inspectores de armas de la ONU hubieran completado su trabajo, diciendo: "Estaré contigo en lo que sea" En un memorando de seis páginas marca secreto y personal, el entonces primer ministro británico dijo a Bush, presidente de Estados Unidos en el momento, en julio de 2002 que la eliminación de Saddam Hussein "liberaría la región"

El ex primer ministro británico Tony Blair dijo el miércoles que no pudo retrasar la invasión de Irak en 2003, en respuesta a un informe crítico sobre la guerra presentado al Parlamento y al público que determinó que pasar a la acción militar no era el último recurso."La investigación afirma que la acción militar no era un último recurso, pero también dice que podría haber sido necesaria más tarde. Con todo respeto, no tenía la opción de un retraso", dijo Blair a la prensa.Relttps://www.meneame.net/m/actualidad/informe-chilcot-sobre-irak-accion