El impuesto de sociedades es «prácticamente inconstitucional» y que en España una peluquería o un pequeño bar «pagan proporcionalmente más impuestos que el Banco Santander o que cualquier gran empresa. «A quien hay que bajarle los impuestos», ya que, considera, que «en este país quienes sí está pagando impuestos religiosamente es la clase trabajadora y la clase media, que pagan de IRPF, de media, un 15%. Las pymes y los autónomos, que también pagan muchísimo en impuestos y, sin embargo, las grandes empresas no llegan ni a un tipo del 6%.

Este año ha iniciado con una subida de impuestos de hasta más de 3 mil millones de euros. Ha habido cambios en la normativa del Impuesto de Sociedad, en el pago de impuestos de los planes de pensiones, en el impuesto de matriculación y, por último, en el Impuesto de la renta de las personas físicas (IRPF). Además, el año se inicia con una nueva normativa sobre el sistema del cálculo de la plusvalía municipal.

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, se encuentra ya en plena campaña electoral y se ha puesto a dar entrevistas a diferentes medios. El último de ellos ha sido el diario británico Financial Times, en el cual ha dicho que, de ser reelegido el 26-J, bajará los impuestos. "Subimos impuestos al inicio de nuestro mandato, y bajamos tanto el impuesto sobre la renta como el impuesto de sociedades en 2015. Si los ingresos tributarios continúan aumentando, como lo están haciendo actualmente, podemos planear otro recorte de impuestos"

Las corporaciones pagan de media un 6,1% de impuestos, y la declaración les sale a devolver: las grandes empresas acumulan créditos fiscales que se acercan a los 100.000 millones de euros. España es uno de los países de la zona euro donde el volumen de dinero recaudado con los impuestos es más bajo en relación con el Producto Interior Bruto. Escudriñamos los tres grandes impuestos de este país: el IRPF, el IVA y el Impuesto de Sociedades, el que les toca pagar a empresas y bancos. El Impuesto de Sociedades no ha hecho más que bajar desde 2007..

Rebajar impuestos no favorece la actividad económica ni asegura el crecimiento. En realidad,solo beneficia a quienes acumulan capital por no pagarlos. Es falso que rebajar impuestos hace que los ricos creen empleo con el dinero que ahorran por no pagarlos. Quienes tienen más riqueza por no pagar impuestos la dedican a especular. Los impuestos son el coste por vivir en sociedad y beneficiarnos de ello. Es sencillo: sin impuestos no funciona el país ni la gente puede ejercer sus derechos sociales que son derechos humanos irrenunciables..

l historiador y escritor Rutger Bregman dejó, hace unos meses en el Foro de Davos (World Economic Forum), un discurso demoledor por ir directamente a la posible solución a muchos de los problemas del mundo: los impuestos. “Escucho a la gente hablar de participación y justicia, igualdad y transparencia pero casi nadie menciona un auténtico problema: la evasión de impuestos”, aseguró Bregman. Y añadió: “Dejad de hablar de filantropía y empezad a hablar de impuestos. Impuestos, impuestos…”.

Según la contabilidad depositada ante el regulador, Inditex paga el 22% de lo que gana en impuestos. El año pasado ganó 4.428 millones de euros y pagó 980 millones de euros en impuestos. Según la empresa, en los últimos 5 años, Inditex ha pagado globalmente 12.558 millones en impuestos directos por sus beneficios y otros 14.500 en impuestos indirectos. En España, esa suma es de 7.547 millones de euros en total: 4.589 millones de euros en impuestos directos de la empresa y 2.958 millones son e concepto de impuestos recaudados.

El ISN es un impuestos que se compone de 2 elementos que deben considerarse para hacer el cálculo. Base imponible Tasa aplicable Tasa aplicable por Estados (2 sobre nómina o 3 sobre nómina) tasa del impuesto sobre nómina varía por estado tasa del impuesto sobre nómina varía por estado Al tratarse de un impuesto con carácter local, para calcularlo se debe considerar el porcentaje de impuesto.

El Boletín Oficial del Estado de este sábado 10 de julio de 2021 publica la modificación en los tramos del impuesto de matriculación. Esta publicación, que ocurre diez días después de que fuera aprobada en el Congreso de los Diputados, hace que todos aquellos usuarios que, desde hoy, compren un coche nuevo se beneficiarán de precios más baratos. Hasta 144 g CO2 | Sin impuesto de matriculación Entre 144 g y 192 g CO2 | Impuesto del 4,75% Entre 192 g y 240 g de CO2 | Impuesto del 9,75% Más de 240 g CO2 | Impuesto del 14,75%

El Gobierno de la Nación de Mariano Rajoy, sustentado parlamentariamente por el Partido Popular, pasará a la historia como aquel que en mayor medida aumentó los impuestos desde la reforma tributaria de Alejandro Mon el 23 de mayo de 1845: Cada veinte días Cristobal Montoro ha subido los impuestos a los españoles. Cinco veces el IRPF, cuatro el Impuesto de Sociedades, tres los Impuestos Especiales, dos el IVA, dos promoviendo la subida del IBI y aproximadamente incrementando veinte tasas.

¿Quieres saber cuál es el día de la Liberación Fiscal? Si además te interesa conocer cómo te afectan las últimas subidas de impuestos: el IVA, el impuesto sobre carburantes, los impuestos municipales, etc., así como otros tributos sobre el trabajo como las cotizaciones a la Seguridad Social que paga tu empresa por ti, ¡Haz tu propio cálculo! Relacionada: www.meneame.net/search?q=impuestos&w=links&p=&s=&h=&am

Los empleadores están obligados a presentar trimestralmente la Forma 941 (Employer’s Quarterly Federal Tax Return) o Declaración de los Impuestos Federales de Nómina y realizar el depósito de los impuestos de forma regular. Los Impuestos de Nómina son las retenciones efectuadas a los empleados por concepto de Impuesto Federal a la Renta (Federal Income Tax), el Seguro Social y el Medicare, así como el aporte patronal del Seguro Social y del Medicare.

“Vamos a bajar los impuestos y ya los hemos bajado, dos veces el impuesto de la renta en el 2015. Y por cierto, hemos recaudado más que el pasado. Y vamos a bajar el impuesto de sociedades porque creemos que en estos momentos se puede hacer”, dijo Rajoy entonces. Relacionada:www.meneame.net/story/gobierno-elevara-impuesto-sociedades-6-000-millo

Con el comienzo de la nueva legislatura, llegan las famosas subidas de impuestos. Pobres ilusos aquellos que se creían que los políticos iban a mantener sus promesas electorales. Y es que junto con la subida de los impuestos del tabaco, bebidas alcohólicas y bebidas azucaradas, suenan otros candidatos como el Impuesto de Sociedades. Sin embargo, en Empresariales y Derecho pensamos que esto es un gran error. Por eso hoy vamos a darle al señor Montoro tres razones para NO subir el Impuesto de Sociedades.

¿Cómo funciona el impuesto de sucesiones y donaciones en España? El impuesto de sucesiones y donaciones en España es el que determina la fiscalidad de las herencias y las entregas de dinero o bienes entre dos personas con afinidad sanguínea o no. Este impuesto es directo y tiene carácter progresivo y su gestión está cedido a las Comunidades Autónomas, y por eso viene la polémica, ya que la Comunidad de Madrid casi ha eliminado el impuesto sobre sucesiones y donaciones para las transmisiones entre familiares directos y es la única autonomía

Los impuestos son el precio de la civilización: sin ingresos públicos, el Estado no puede financiar las políticas públicas necesarias para que el país funcione correctamente. Ninguna sociedad civilizada se sostiene sin cierto nivel de impuestos, y ningún estado social lo hace con impuestos menguados. O los ciudadanos comprendemos esto y lo asumimos como un compromiso cívico, o las bases de nuestro estado social serán siempre endebles, para ventaja de unos –los que pagarán menos impuestos– y desventaja de los demás

España recaudó un 5,4% por impuestos medioambientales en 2016, por encima de Alemania (4,6%) y Francia (4,7%), pero por debajo del 6,1% que registra la media de los 28 países de la Unión Europea (UE), según un análisis del IEE a partir de datos de Eurostat. Entre los impuestos medioambientales destacan los impuestos sobre la energía, que suponen casi un 77% del total. En Finlandia, Portugal, Hungría y el Reino Unido los impuestos medioambientales aportan un 7% de la recaudación, y por debajo del promedio de la UE se sitúan un total de ocho

El gobierno de Mariano Rajoy parece haber desechado por completo la aplicación del impuesto a las bebidas azucaradas que había anunciado el año pasado. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha dejado fuera de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) la aplicación del impuestos a las bebidas azucaradas, más conocido como el impuesto Coca-Cola. Relacionada: www.meneame.net/story/impuesto-sobre-bebidas-azucaradas-cataluna-reduc

Apple habría pagado tan solo un 0,7 de impuestos en la Unión Europea desde 2015 a 2017 según un informe de la izquierda del Parlamento Europeo.Esto supone que la multinacional ha dejado pagar hasta hasta veintiún mil millones de euros en impuestos a las agencias de recaudación de impuestos de la UE en el periodo señalado. Para ello, “Apple ha utilizado leyes irlandesas anteriores a 2015 para promulgar estrategias de evasión fiscal”. El documento,llamado Apple's golden delicious tax deals (Impuestos deliciosos de oro de de Apple),destaca que..

El Gobierno ha renunciado por ahora a implantar un impuesto específico para el sector financiero, al que hará contribuir más a través de otras figuras, como el impuesto a las transacciones financieras y el Impuesto sobre Sociedades, según ha afirmado este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero. No obstante, Montero, en declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, ha precisado que no descarta diseñar un impuesto específico a la banca más adelante, en función de cómo vaya el ejercicio 2019.

En estas páginas hemos comentado en varias ocasiones (y defendido) el impuesto a las bebidas azucaradas. El argumento es bastante simple: las bebidas con alto contenido en azúcar son nocivas para la salud y una forma de desincentivar el consumo de un bien es con impuestos más altos. La lógica dice entonces que una política pública para desincentivar el consumo de estas bebidas es establecer un impuesto específico. Es lo que hizo Philadelphia hace dos años. Recientemente se ha publicado un estudio que analiza el impacto del impuesto.

Un análisis publicado por el Instituto de Impuestos y Política Económica saca los colores a 60 de las compañías más grandes de Estados Unidos por no haber pagado impuestos federales el año pasado pese a haber generado beneficios totales de 79.000 millones de dólares. Si estas empresas hubieran cumplido con el impuesto de sociedades del 21% impuesto por el gobierno al hilo de la reforma fiscal aprobada a finales de 2017, hubieran tenido que desembolsar al menos 16.400 millones de dólares. En cambio, recibieron 4.300 milones de dólares en reembo

Para los políticos ha sido tabú hablar de la necesidad de pagar impuestos porque la derecha cree en la inverosímil "curva de Laffer", que dice que cobrando menos impuestos se puede tener un Estado de bienestar alto. La derecha quiere dejar en un 38% del PIB los ingresos (impuestos) y los gastos. Cantidades muy similares a las de Bulgaria o Rumanía. Esto no es un Estado de bienestar desarrollado. La media de ese porcentaje en la Unión Europea es un 42% del PIB. Para mantener el Estado de bienestar hay que aumentar los impuestos a los más ricos.

Debido a la crisis climática, muchos países ya se plantean poner impuestos a la carne o a los plásticos. Estos impuestos, cuyo coste recae directamente en el consumidor, se llaman impuestos Pigouvianos.