La propuesta de Mariano Rajoy de prestar declaración en el juicio del caso Gürtel por videoconferència y además hacerlo los dias 26 o 27 de julio proximos supondria,según fuentes juridicas, una alteración del orden programado para el juicio oral.

Inconstitucionalidad, la palabra maldita. Ese pequeño trabalenguas que nadie se resiste a pronunciar al menos una vez en su vida. Sin duda es una palabra potente, de peso, una afirmación categórica que hace a cualquiera estremecerse de miedo. Calificar algo de inconstitucional es sinónimo de terror y desolación; toda una declaración de malas intenciones.

El art. 134 de la Constitución establece que “el Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior”.Montoro ha pospuesto la aprobación en Consejo de Ministros del proyecto de PGE y por tanto su remisión a las Cortes.Este retraso se debe a la imposibilidad de encontrar los apoyos parlamentarios.El deber del gobierno es presentar unos presupuestos al Congreso para su deliberación y negociación.La cacicada de no presentarlos..

El artículo 155 prevé una posibilidad tremendamente excepcional:la suspensión temporal y extraordinaria del derecho al autogobierno y del régimen constitucional autonómico.El Gobierno pide autorización al Senado para una serie de medidas que aparecen redactadas de forma abierta y sin concretar.Se quiere que el Senado le dé una carta blanca al Gobierno para decidir de qué manera asume el control de la administración catalana.La segunda es la asunción por el Presidente del Gobierno español de las facultades de disolución del Parlament y para conv

La Junta de Portavoces del Parlament se reúne este lunes para fijar el orden del día del próximo pleno, por lo que podrá clarificarse cómo y cuándo abordará la Cámara una posible declaración de independencia y la decisión del Gobierno central de aplicar en Cataluña el 155. JxSí ha propuesto que ese pleno se celebre el jueves y sea específico para tratar la respuesta al artículo constitucional.

Se trata de un derecho recogido en la Constitución pero el TC ha invalidado,previo recurso del Gobierno,cualquier ley autonómica encaminada a garantizarlo.¿Por qué un tribunal que debería garantizar el derecho a la vivienda está haciendo justamente lo contrario?“Porque es un derecho constitucional muy débil.Conceptualmente no son derechos,su técnica jurídica de protección no es de derecho y no hay un sujeto obligado a satisfacerlo”,el Gobierno utiliza esto junto al principio de igualdad ante ante la ley para frenar las leyes autonómicas..

Un informe técnico compara el texto con otras leyes autonómicas por la vivienda o contra la pobreza energética ya recurridas por el Gobierno.El miércoles se conocerá si la de Madrid se tramita como ley, algo que depende del voto de PP y Ciudadanos, que no quieren desvelar su postura.Tres artículos son inconstitucionales por "vulnerar el derecho a la propiedad" y otros tres,que obligan a ofrecer un alquiler social antes del desahucio,"menoscaban" competencias estatales,según el informe..

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha acordado ese miércoles de forma unánime declarar nulos los acuerdos por los que el Parlamento de esta comunidad autónoma declaró de forma unilateral la independencia de Cataluña el pasado 27 de septiembre e instan a la Fiscalía a querellarse de nuevo contra la presidenta del Parlamento de Cataluña, por un delito de desobediencia, han informado fuentes de este órgano.

Plantea una cuestión de constitucionalidad sobre varios artículos de la Ley de Tráfico al cuestionar que se sancione sin que sea necesario acreditar que la ingesta de sustancias influya al volante

Ha registrado este martes su PNL contra el anonimato, un derecho que Naciones Unidas ha llamado a proteger sea cual sea el soporte en el que se ejerza: es clave para el desarrollo de la libertad ideológica y de expresión

Aragón ha iniciado el procedimiento para impugnar la nueva Ley de Contratos del Sector Público ante el Tribunal Constitucional por la vulneración de las competencias autonómicas y por crear un régimen desigual para Navarra y el Pais Vasco

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha decidido plantear al Tribunal Constitucional una cuestión de inconstitucionalidad por el impuesto a la producción de energía que aprobó el Gobierno en el año 2013. El Alto Tribunal, que desestimó una primera demanda en el año 2014, ha acabado por atender el recurso de casación interpuesto por la empresa recurrente, Iberdrola. El impuesto genera una recudación de 2.700 millones al año y es clave en la reducción del déficit del sistema eléctrico.

Catalá ha defendido la prisión permanente revisable porque es “coherente” con los tratados internacionales,pero que si el Tribunal Constitucional lo declara inconstitucional esta medida “desaparecerá” del ordenamiento jurídico.Sobre por qué el Gobierno no ha esperado a la respuesta del TC sobre esta cuestión (la oposición recurrió esta figura penal) antes de proponer ampliar los delitos penados con prisión permanente revisable,Catalá se ha limitado a decir que una de las responsabilidades de los políticos es es “escuchar a la sociedad"..

El Gobierno de Baviera anunció el martes que no presentará un recurso de inconstitucionalidad contra la ley que abrió el matrimonio a las parejas del mismo sexo el año pasado en Alemania. El Ejecutivo del Land, gobernado con mayoría absoluta por los socialcristianos de la CSU, ha decidido que un recurso de este tipo tenía muy pocas posibilidades de prosperar. El Tribunal Constitucional alemán, de hecho, ha tumbado en el pasado importantes discriminaciones que afectaban a la comunidad LGTBI.

Lo inconstitucional,para mí,no está en la ‘P’, de permanente,sino en cómo se regula la 'R' de revisable..la posibilidad de recuperar la libertad (que es lo que,insisto,ha de considerarse condición indispensable para la constitucionalidad de la prisión permanente) se hace depender de una decisión excesivamente aleatoria,dependiente de parámetros sobre el que el reo no puede intervenir,difícilmente previsible y controlable,no recurrible, e inclinada hacia la negativa por exigirse una convicción y una motivación reforzada para la suspensión..

La separación no es nunca neutra. Es siempre discriminatoria. El derecho a la educación es el único derecho fundamental que el constituyente define también como deber. Es anticonstitucional la LOMCE y por eso no puede ser aceptada la doctrina establecida por el Tribunal Constitucional esta misma semana. La separación por razón de sexo en el derecho a la educación es radicalmente incompatible con el principio de igualdad. El legislador de la LOMCE y el TC han sucumbido al prejuicio de género, que es el prejuicio más invasivo y más resistente..

La expropiación temporal de viviendas vacías, propiedad de los bancos, por tres años en caso de desahucios de familias en riesgo de exclusión, es inconstitucional. El Tribunal Constitucional anula este precepto de la Ley porque considera que es incompatible con las medidas adoptadas por el Estado para atender las mismas necesidades. La medida, aprobada por el Gobierno de coalición PSOE - Izquierda Unida en 2013, "rompe el carácter coherente de la acción pública", señala la sentencia.La norma andaluza, según el Constitucional, "interfiere en..

El Tribunal Supremo de India ha dictaminado que el adulterio ya no es un delito. Añade que la ley colonial es inconstitucional y discriminatoria contra las mujeres. El delito penal de tener una relación sexual con una mujer sin el consentimiento de su marido era arcaico y privaba a las mujeres del poder. Esta decisión que se considera progresista. A principios de este mes decidieron despenalizar la homosexualidad. Pronto decidirán si se puede restringir la entrada de las mujeres en edad de menstruar al templo de Sabarimala.

Un juez federal estadounidense declaró esteinconstitucional la ley sanitaria de Estados Unidos, más conocida como 'Obamacare', que era el legado más preciado de la presidencia de Barack Obama (2009-2017). La decisión del magistrado, Reed O'Connor, con tribunal en Texas, llega después de que el Congreso modificase hace unos meses la ley en el marco de la reforma fiscal promovida por el actual mandatario, Donald Trump.

La PCIJ insta al Defensor del Pueblo para que presente un recurso de inconstitucionalidad contra la elección de los vocales del CGPJ por el Parlamento,para que los 12 vocales jueces sean elegidos por los 5.500 componentes de la carrera judicial bajo la máxima “un juez,un voto”,para acabar con la politización del órgano de gobierno de los jueces; advierte del grave riesgo que para la separación de poderes entraña régimen jurídico actualmente vigente, pues entrega a la política la totalidad del gobierno del Poder Judicial. No sólo ha redundado..

Un abogado contra la demagogia explica por qué la Ley de Violencia de Género es anticonstitucional y sin embargo el Tribunal Constitucional la declaró Constitucional.

Los niños molestan. Molestan en los aviones, en los restaurantes y en los hoteles. La inmensa mayoría de la gente lo percibe así y por eso a nadie le extraña que en los últimos años hayan aparecido ofertas dirigidas de forma exclusiva para los adultos. Un tipo de discriminación contrario a la Constitución que nadie percibe como tal. “Hay muchos hoteles familiares, también tenemos derecho a que haya espacio sin niños”,

La Asociación de Internautas, junto con la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), la Asociación de Usuarios de Internet y la Asociación de Expertos Nacionales de la Abogacía Digital (ENATIC), así como varios juristas, han presentado una solicitud al Defensor del Pueblo para que interponga recurso de inconstitucionalidad contra la reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).

Los nuevos permisos de paternidad que el Gobierno pretende aprobar vía decreto ley, y que entrarían en vigor el 1 de abril, penden de un hilo. Mañana mismo podrían decaer, incluso antes de llegar al terreno del poder legislativo, si los letrados del Congresoconfirman el argumento de Ciudadanos en virtud del cual el contenido de una ley orgánica no puede ser modificado a través de un decreto ley

El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla asegura que el Parlament no puede tumbar el nombramiento porque "la elección es del grupo" y el papel de la Cámara es solo el de "certificarlo"; “choca contra el artículo 69 de la Constitución,contra el principio de pluralismo político. “La elección es del grupo. La cámara certifica. Es un acto debido,un acto reglado. La cámara no tiene la capacidad de alterar la voluntad de los grupos”. Considera que este caso es similar al del rey sancionando una ley: “El rey tiene que san