Análisis y respuesta crítica al desatinado artículo de El Español titulado "Los 'zascas' al doctor en Economía que comparó naranjas con revistas y cabreó a medio país", sobre el doctor en economía Juan Ramón Rallo. Artículo que no parece detectar la ironía de Rallo en su mensaje. Al igual que hay una cadena de valor en las revistas (que no se cuestiona), también la hay con los productos agrarios, con intermediarios y márgenes que también son muy pequeños. Es el proceso de añadir valor a las naranjas con el transporte por ejemplo.

Recientemente me tragué otro vídeo infumable de propaganda, realizado por el liberal Juan Ramón Rallo. En él, defendía el capitalismo con el ejemplo de Perú apoyándose en la mejora de los indicadores sociales en dicho país. Debido a esto, he pensado hacer lo mismo con algún país socialista, veamos el caso de la Hungría socialista por ejemplo. En definitiva, la Hungría socialista tenía HACE MÁS DE 30 AÑOS mejores indicadores sociales que el Perú capitalista de hoy en día, del que tanto saca pecho Rallo.

Medir la desigualdad es un trabajo que se puede realizar de diversas formas, pero para que la información sea útil, el denominador común debe ser la renta, no el patrimonio (riqueza). Invertir estos términos tan solo persigue un objetivo: negar la existencia de la desigualdad. En tanto que la desigualdad es un fenómeno especialmente ligado a la economía de mercado, think tanks (como el Instituto Juan de Mariana) y gurús neoliberales como Juan Ramón Rallo

Sostuvo este pasado sábado Ada Colau que los defraudadores fiscales deberían ser considerados terroristas dado que su fraude provoca insuficiencia de recursos en las arcas públicas, lo que a su vez obliga a aprobar recortes en educación, sanidad y dependencia que son responsables de numerosas muertes. Lógica impecable e implacable. Mas, antes de abrazar tan desproporcionadas conclusiones, deberíamos acaso tratar un par de cuestiones previas.

Como habrán podido comprobar, en el video aparece Krugman en TVE pronunciando la siguiente frase: "Sinceramente, una nueva burbuja nos podría ayudar bastante ahora mismo, aunque la acabáramos pagando más tarde. Este sería muy buen momento para tener otra burbuja". Acaso alguno se sorprenda de que el Nobel reclame una burbuja para salir de la crisis, pero no debería: eso mismo fue lo que hizo reiteradamente a partir de 2001. Hoy todavía estamos pagando y padeciendo sus sabios consejos.

Una de las propuestas estrella del nuevo documento económico de Podemos es la jornada de 35 horas semanales. La idea es aparentemente intuitiva: si en España tenemos más de cinco millones de parados, lo que necesitamos es reducir la jornada laboral para que las horas no cubiertas por los trabajadores actuales sean ocupadas por parte de los parados.

Exposición de Juan Ramón Rallo titulada Contra el Nacionalismo dentro de la Conferencia Iberoamericana de Students For Liberty.

Comentario de Juan Ramón Rallo sobre las críticas de Unidas Podemos a las donaciones de Amancio Ortega a la sanidad pública. (20/5/2019)

Juan Ramón Rallo: "Reto a cualquiera que busque en Internet el supuesto informe que establece que el 70% del fraude se comete por grandes fortunas."

El Gobierno PSOE-Podemos rechaza frontalmente la implantación de un pin parental que proteja el derecho a la educación de los menores. En este vídeo Juan Ramón Rallo explica por qué son los padres, y no los políticos, quienes tienen una potestad preferente a determinar la educación de sus hijos.

En particular, de cada 100 dólares que se gastan en la sanidad estadounidense, 45 los desembolsan las aseguradoras, 45 los programas estatales Medicaid y Medicare y sólo 10 el paciente de su propio bolsillo. Dicho de otro modo, los estadounidenses pueden gastar 100 dólares asumiendo únicamente un coste de 10. ¿Quién paga los 90 restantes? El resto de sus compatriotas (ya sea a través el Fisco o a través de sus pólizas de seguros).

Resulta bastante evidente que una de las grandes carencias de la medicina actual es su incapacidad para producir sangre y órganos. Hoy por hoy, los seres humanos somos incapaces de crear órganos o sangre, por lo que debemos contentarnos con obtener ambas cosas a través de otros seres humanos. Pero todo ello no parece razón suficiente como para que los neoinquisidores políticos abandonen su oposición al comercio de órganos. Sus argumentos, como de costumbre, suponen un velo justificativo para sus ansias de control. Por ningún lado se sostienen.

Aclaración exhaustiva de Juan Ramon Rallo sobre el verdadero contenido de las investigaciones de David Card asi como sus conclusiones sobre la relación entre el salario minimo y el paro. Imprescindible para entender al grado de manipulación y tergivesación de su trabajo por parte de los miembros del gobierno.

La investidura de Pedro Sánchez parece encarrilada gracias a la promesa de aprobación de una Ley de Amnistía. ¿Cuáles serían sus implicaciones jurídicas y políticas?

«Rallo optó por actuar en contra de sus principios [...] y colaborar en un medio público a pesar de no creer en lo público [...]. Es una paradoja, de acuerdo. [...] Pero tiene derecho a hacerlo. O debería tenerlo. [...] El despido de Rallo ha sido, simple y llanamente, un acto de censura ideológica.»

...la reciente respuesta ofrecida por uno de ellos, Juan Carlos Barba, creo que sí merece una contestación. No tanto porque aporte ningún argumento ni bueno ni novedoso al debate sino que sí proporciona una nueva modalidad de argumentación: la descalificación personal como cortina de humo para ocultar los errores propios. Relacionada www.meneame.net/story/defiende-rallo-indefendible-pib-oficial

Debate subido de tono entre los economistas Rallo y Bernardos: "si alguien tiene que ser pobre que seáis vosotros, no el trabajador que va cada día y abre una panadería, no el comerciante".

Esta misma semana, la Fundación BBVA Research ha publicado un informe donde propone adoptar parcialmente el modelo austriaco de capitalización de la indemnización por despido (popularmente conocido como "mochila austriaca".

Este jueves se han cumplido tres años desde que Rajoy llegó a Moncloa con el mayor respaldo ciudadano desde Felipe González en 1982. No sólo eso, Rajoy llegó a La Moncloa gobernando simultáneamente en la mayoría de comunidades autónomas y ayuntamientos de España. En absoluto resulta disparatado afirmar que, desde que arrancara la democracia, jamás ningún hombre ha concentrado en sus manos tanto poder como Rajoy. Y como tal, como político omnipotente, ha utilizado ese poder para lo que cabía esperar: salvaguardar la burbuja estatal gestada...

La elaboración del nuevo programa económico por parte de Podemos se asienta sobre la base de un diagnóstico que, no por ampliamente extendido, resulta menos erróneo. En concreto, la explicación es la siguiente: el decrecimiento de las rentas salariales a lo largo de las últimas décadas empujó a los trabajadores a endeudarse para poder estabilizar sus niveles de consumo y bienestar; este endeudamiento fue el responsable de la burbuja inmobiliaria que terminó condenando a España a una situación de producción atrofiada.

La expresión “techo de cristal” se acuñó para resaltar cómo una parte de la población, la femenina, encontraba un tope laboral que le era imposible sobrepasar. Miraba a la parte de arriba de la empresa, podía incluso sugerir algunas de las decisiones que allí se tomaban, pero le era imposible alcanzarla. Con independencia de los méritos acumulados, había entornos que no le era dado pisar.

Diferencia entre Estado y gobierno.

Si en España quisiéramos alcanzar el peso del empleo público de Dinamarca (32,2% de la población activa) pero, a su vez, no quisiéramos gastar más en nóminas públicas de lo que gasta Dinamarca, ¿cuánto deberíamos pagarles?

Índice de libertad económica: ¿un fraude? Respuesta a Milei, Rallo y Wall Street Wolverine.

La abdicación del Rey Juan Carlos I ha reabierto con toda su intensidad el debate sobre la forma de Estado óptima para España. Las opciones en liza parecen limitarse a la continuidad monárquica y a la ruptura republicana. En realidad, sin embargo, este falso dilema sólo contribuye a secuestrar el auténtico debate sobre la forma de gobierno, que no es entre monarquía o república, sino entre gobierno limitado y gobierno ilimitado.