La madre de Maracena (Granada) ha cumplido la orden impuesta por el tribunal de familia de Cagliari que la obligaba a devolver a los niños con su padre por incumplir el acuerdo que fija el tiempo que puede estar con ellosJuana Rivas no los entregó cuando debía hacerlo alegando que corren "peligro de muerte" después de denunciar malos tratos del padre a los niños, extremo que este niega

Una banda de 5 encapuchados asaltaron un parque temático y sustrajeron dos guacamayos valorados en 3.000€. La Policía se personó en la vivienda donde estaban los ejemplares,sin embargo, los inquilinos no abrieron, por lo que al carecer de orden judicial, se fueron e informaron a los propietarios que, al comenzar el fin de semana, dicha orden no llegaría hasta el lunes. Así que, por miedo a que los ladrones, que se sabían localizados, acabasen con los animales, ofrecieron un rescate de 1.000€ por las aves, cifra que fue aceptada por los ladrones

Un juez de Nueva York determinó este lunes que el expresidente Donald Trump ha cometido desacato por desestimar una orden de la Corte Suprema de Nueva York que lo obliga a entregar documentos e información solicitada por la fiscal Letitia James. El expresidente Donald Trump fue declarado en desacato por violar una orden judicial para que cumpla con una citación en relación con una investigación civil sobre sus prácticas empresariales. Así lo consideró el juez de Nueva York Arthur Engoron quien aseguró que los abogados del exmadatario no...

Tras la muerte de «Jimmy», el hincha radical del Deportivo, se ha barajado la hipótesis de que la pelea entre los ultras fue concertada a través de mensajería instantánea.

Grabar las conversaciones entre abogado y cliente, aún con autorización judicial, vulnera el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos (derecho a la vida privada y familiar).

La Dirección General de Power Electronics ha puesto a disposición del Juzgado de Paterna (Valencia) "toda la documentación pertinente" solicitada durante los registros practicados en sus instalaciones por orden judicial.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no ha exigido el cumplimiento de la orden judicial que obliga a Juana Rivas a entregar a sus hijos al padre condenado por maltrato: "Hay que ponerse en el lugar de esta madre", ha dicho este viernes en su balance del curso político. Rajoy ha añadido que "hay que ser consciente de lo que ha ocurrido", ha comentado al desgranar el caso de Juana: "Tuvo que irse a vivir a Italia, ha sido maltratada dos veces...." ha subrayado.

Albert Rivera ha defendido en las enmiendas que su partido ha presentado en el Congreso de los Diputados a la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana. En concreto,aquella en la que Ciudadanos propone que la Policía pueda entrar en una vivienda o local que estén "ocupados por mafias o donde haya indicios claros y flagrantes de delito";ha puesto el ejemplo de los narcopisos y ha explicado que "no es normal que haya mafias que chantajean a familias para poder entrar en sus casas" o que existan narcopisos en algunos barrios de Madrid o Barcelona.

Llevo más de seis meses preguntando, preguntándome: ¿por qué nos importa tan poco que haya políticos independentistas catalanes en prisión preventiva por orden judicial? Así dicho no conmueve mucho, probemos a reconstruir la frase, a ver qué tal: Jordi Cuixart, Jordi Sánchez, Joaquim Forn, Oriol Junqueras, Jordi Turull, Carme Forcadell, Josep Rull, Dolors Bassa y Raül Romeva llevan...

El líder y candidato de Vox, Santiago Abascal, cree que los policías deberían poder desalojar a los 'okupas' "con una patada en el culo" en cuanto hayan entrado en una vivienda ajena, sin registro de propiedades ni necesidad de acudir a un procedimiento judicial. A su juicio, las fuerzas de seguridad deberían poder actuar "inmediatamente" cuando una casa sea 'okupada' con el fin de garantizar la propiedad privada, según ha explicado en una entrevista con esRadio.

Se está repitiendo algo que es un error en los medios, y que me da la sensación que es sólo propaganda, sobre el cierre de páginas web; que desde las primeras luchas digitales contra la LCSI ha sido un caballo de batalla. Ya entonces, en 2001, un primer anteproyecto permitía el cierre administrativo de páginas web, y fue el mismo grupo parlamentario del PP el que tuvo que rectificar y poner en la ley que sólo se podían secuestrar publicaciones en internet con orden judicial. Esto continúa vigente. Un secretario de Estado, por lo tanto, no puede

El juzgado contencioso administrativo número 2 de Tarragona, que lleva el caso, ha resuelto favorablemente sobre las medidas cautelares pedidas por el colectivo Corembe, el grupo ciudadano que reclama reinterpretar el monolito. Justo este jueves el Gobierno exigía celeridad en la resolución con el fin de poder reactivar los trabajos previos para desmantelar el polémico monumento, una actuación que la jueza paralizó hasta resolver las medidas cautelares, que finalmente ha estimado, según el TSJC.

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha ordenado este sábado por la tarde desactivar tres webs sobre el referéndum y bloquear también toda web o dominio semejante. Las tres direcciones web a que se refiere son onvotar.garantiespelreferendum.com, www.referendum.fun y gateway.ipfs.io.

En noviembre, los agentes entregaron a Google una orden de registro, solicitando datos que identificaran a cualquier usuario de Google que hubiera estado a menos de 100 pies del banco durante un bloque de tiempo de media hora alrededor del robo. Estaban buscando a los dos hombres que habían entrado en el banco, así como al conductor. Ese tipo de orden, conocida como registro inverso, se ha vuelto cada vez más común en los últimos años. Más de 20 de estas órdenes han sido entregadas en Minnesota y al menos otra en Carolina del Norte.

La juez que investiga "la trama del jamón caducado", advierte a la Junta de Extremadura que está poniendo en riesgo “muy grave” la salud pública. El tribunal exigió a la Junta de Extremadura, presidida por el socialista Guillermo Fernández Vara, la destrucción de la carne en mal estado hallada en una de las naves industriales por un riesgo inminente para la salud pública. Pero hasta ahora el gobierno extremeño no ha cumplido con las exigencias de la juez por motivos desconocidos.

El Observatorio contra la violencia doméstica y de género hizo público este lunes los datos sobre violencia machista registrados durante el segundo trimestre del año. Sumado al primer trimestre, el balance indica que en lo que va de 2015 se han presentado un total de 62.316 denuncias, una cifra similar al mismo periodo del año pasado, que registró 62.110.En cuanto a las órdenes de protección, el año 2014 reveló el creciente rechazo de los jueces por otorgar las medidas de seguridad que las mujeres reclamaron

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha apoyado hoy la iniciativa del Ministerio de Justicia de que se prohíba a los jueces, magistrados y asociaciones judiciales opinar sobre las causas judiciales de actualidad para preservar "la independencia e imparcialidad de la justicia". De esta forma, el órgano de gobierno de los jueces ha avalado el proyecto del ministro Alberto Ruiz-Gallardón que pretende que los jueces y magistrados no puedan verter opiniones de ningún tipo en los medios de comunicación sobre los procedimientos judiciales.

El Consejo General del Poder Judicial es un órgano colegiado compuesto por: Veinte miembros, llamados vocales, nombrados por el rey, elegidos por las Cortes Generales (Congreso y Senado) entre jueces y juristas de reconocida competencia. Un presidente, que será a su vez Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, designado por el Pleno del Consejo en su sesión constitutiva. Es elegido entre miembros de la Carrera Judicial o juristas de reconocida competencia.

La asociación de jueces Foro Judicial Independiente pide a los candidatos a vocales del Consejo General del Poder Judicial que retiren su candidatura como lo ha hecho el juez Manuel Marchena para denunciar la falta de independencia judicial.“La decisión conocida hoy demuestra que los jueces no podemos ser cómplices en este sistema. No podemos avalar,con nuestros actos o con nuestro silencio,esta grave situación”.A su juicio, el actual sistema de elección de los miembros del CGPJ es “un grave atentado a la independencia judicial, al principio de

Tras la declaración de constitucionalidad de la tasa judicial catalana realizada por el Tribunal Constitucional, el Colegio de Abogados de Barcelona ha hecho público un comunicado por el que rechaza frontalmente que los ciudadanos que viven en Cataluña estén sometidos a una doble imposición, es decir, al pago de la tasa judicial catalana y estatal para poder reclamar justicia ante los tribunales.

Tres asociaciones de jueces y una ONG de defensa de los derechos civiles piden a Naciones Unidas que frene los ataques del Gobierno que están erosionando el principio de separación de poderes”, lo que conlleva el “debilitamiento tanto del Poder judicial como el estado de derecho.Los jueces denuncian la última reforma del Consejo General del Poder Judicial, la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial propuesta por el Gobierno, la falta de recursos y la presión contra jueces ejercida por el poder político y piden que la ONU que se dirija al Gobierno

Cerca de 10 años después, el Centro Social Okupado y Autogestionado l'Estella de Mataró llevará a juicio al secretario judicial responsable de la inutilización del espacio liberado. El 18 de febrero de 2005, el secretario judicial del Juzgado de Instrucción numero 1, con Carlos Agueda Holgueras al frente, tenía ordenes de identificar y notificar a los ocupantes del CSOA l'Estella de Mataró que se iniciaba un proceso judicial contra ellos. Sólo tenía que identificar y notificar, no tenía, en ningún caso, que efectuar el desalojo. traducción #1

El otro día se publicó que el Tribunal Constitucional había “tumbado” las tasas judiciales que impuso hace ya cuatro años (que se dice pronto) el Partido Popular. Por supuesto, la realidad es un poquito más complicada, así que hoy le vamos a dedicar un poco de espacio al asunto de las tasas judiciales y de su inconstitucionalidad. ¿Qué eran las tasas judiciales? Se trataba de un tributo impuesto por la Ley 10/2012 que había que pagar antes de que te dejaran iniciar un procedimiento judicial. Las había en la jurisdicción […].