Activistas de diversos países alientan una iniciativa ciudadana para llevar la propuesta de una renta básica universal e incondicional a las instituciones europeas. Mientras, integrantes de diversos colectivos explican cómo cambiaría su existencia disponer de un ingreso mensual garantizado al margen del empleo.

Varias asociaciones y colectivos de personas psiquiatrizadas o con sufrimiento psicológico defienden la renta básica universal frente a las prestaciones no contributivas, subsidios condicionados, que, consideran, impiden su emancipación y les condenan a la dependencia familiar e institucional.

Una carta dirigida al canciller, Rishi Sunak, firmada por más de 500 parlamentarios, señores y concejales locales dice que se necesitan urgentemente planes piloto ya que la pandemia desencadena una gran perturbación económica y aumenta los despidos al ritmo más rápido registrado este invierno. La puesta en marcha de una renta básica universal significaría que el estado pagaría a cada adulto una suma básica independientemente de sus ingresos.

En los últimos meses, se ha escrito mucho, en los medios de comunicación y redes, sobre el aumento de la desigualdad, de la pobreza y exclusión. También del incremento del número de personas que con empleo y con estudios son pobres y de la ineficacia y fracaso de las actuales rentas condicionadas para resolver esta situación. Solo la implantación de la Renta Básica Universal puede contribuir a resolver la desigualdad y pobreza creciente. De ello nos habla Berta Lago, coordinadora del Observatorio de Renta Básica de ATTAC Madrid.

Una de las propuestas estrella de Podemos es la Renta Básica Universal. Y tal vez te sorprenda saber que yo estoy de acuerdo con ella. He pensado que podría ser interesante explicar aquí mi postura, porque tiene bastante que ver con el emprendimiento y el diseño de estilos de vida

Una renta básica universal, con una cuantía cercana a los 400 euros mensuales por ciudadano, costaría en bruto 163.000 millones de euros, de los cuales el 60% estaría autofinanciado y sería viable a través de arbitrar medidas que permitan recuperar en torno al 40% de su coste a través de IRPF.

Podemos eliminará la renta básica universal de su programa para las autonómicas. El candidato de la formación en Madrid, José Manuel López, adelanta algunas de las principales medidas programáticas con las que se presentará a las próximas elecciones del 24 de mayo

La Seguridad Social de Finlandia ya tiene entre sus manos la primera propuesta seria para crear un modelo de renta básica universal que, si finalmente se implanta, permitiría que cada ciudadano cobre 800 euros al mes por el simple hecho de serlo, sin más condiciones. No se presentará de forma definitiva hasta noviembre de 2016. El 80% de la población apoya la idea.

La cuantía de esta renta ascendería a 800 euros mensuales por persona, sin cargos adicionales ni quita de impuestos. El instituto de la seguridad social finlanés (KELA) ha sorprendido anunciando un experimento que tendrá lugar a lo largo del próximo año, y que estará encaminado a instaurar de cara a 2017 el pago de una prestación universal que garantice un ingreso básico a la ciudadanía.

La sustitución de la mano de obra en el mercado laboral por robots ha alcanzado un punto de inflexión para Bill Gross, ex co-fundador de PIMCO y desde hace un año parte del equipo de Janus Capital Group. En su última columna mensual avisa de que esta tendencia se va a traducir tarde o temprano, en que los gobiernos se verán obligados a implantar una renta básica universal que atenúe los efectos de la falta de trabajo para el conjunto de la sociedad.

Realmente no sé si estoy a favor o en contra de la Renta Básica Universal. Creo que sería positivo para los que realmente lo necesitan pero por otro lado la idea de que te paguen por no hacer nada podría ser negativa a largo plazo para la sociedad, creando un entorno propicio para gente que ni estudie ni trabaje. Por otro lado no tengo muy claro de donde saldría el dinero para pagarla (y no me vale que saldría de “la lucha contra el fraude”). Como es algo de mucho calado social y económico pienso que lo mejor es analizar la experiencia de otros

Eduardo Garzón lanza seis reflexiones acerca de los posibles efectos desfavorables que podría tener la Renta Básica Universal.

Renta básica universal, jornada laboral de 15 horas semanales y fronteras abiertas. Son utopías que, para este joven holandés, no son imposibles, como cuenta en un libro que ha revolucionado el debate económico en Holanda. Bregman defiende que el progreso debe venir de una nueva distribución del dinero y del tiempo. Todo empieza con el establecimiento de una renta básica universal. Rechaza que sea un planteamiento más propio del comunismo: “De hecho, no hay nada más capitalista que esto. Sería su gran logro."

Este mes ha demostrado que Hawai puede ser el estado más avanzado de Estados Unidos. A principios de junio, se convirtió en el primer estado en aceptar formalmente las disposiciones del Acuerdo Climático de París, y ahora, el congreso estatal ha aprobado un proyecto de ley que coloca a Hawai en el camino hacia la renta básica universal.

Este debería ser el argumento principal para la Renta Básica Universal. Sacar a todo el mundo de los dos últimos peldaños para que puedan enfocarse en ser los mejores humanos que puedan ser. Si todos nos centramos en ser la mejor versión de nosotros mismos, no solo en sobrevivir, construiremos, conectaremos y crearemos. Dejar de derrochar tiempo y energía en mantener el status quo para utilizarlo en la realización del potencial individual, esto se convertiría en una ganancia inesperada para toda la humanidad.

La renta básica universal, una asignación monetaria pública regular e incondicional para toda la población, está siendo cada vez más discutida en círculos académicos, políticos y sociales y entre la ciudadanía en general. La gente está abogando por ella desde la derecha y la izquierda. Pero si está siendo empujada desde ambos lados del espectro político, ¿cuál es su secreto? ¿Es tan sorprendentemente convincente que acaba con todas las diferencias entre los extremos políticos?

El tema de la Renta Básica Universal (RBU) lleva varios años en boca de todos. Lo cierto es que este tipo de renta es una propuesta que surge de vez en cuando tanto desde la izquierda como desde la derecha. Y todo el mundo miraba al experimento de Finlandia, primer país avanzado que hacía algo parecido. Sin embargo el proyecto no se va a expandir más allá. Pero el principal problema de la RBU no es este, el principal problema es que los números no cuadran.

En los últimos años, la posibilidad de introducir una renta básica ha suscitado numerosos debates en todo el mundo llegando incluso a contemplarse en Silicon Valley, ante un futuro en el que los robots eliminen a millones de personas de sus puestos de trabajo. Sin embargo, la producción científica y los estudios para la viabilidad de un salario básico universal vienen de muy atrás.

Persisten dudas respecto a que la renta básica universal sea una adecuada solución a la pobreza y desigualdad crecientes en nuestra sociedad. Pero la realidad palpable demuestra que el empleo precario —que convierte a los trabajadores en pobres estructurales— y las ayudas condicionales —que llevan décadas aplicándose y no han conseguido erradicar la pobreza— son medidas muchísimo peores. Es hora de abrir la mente, comprender las nuevas realidades del trabajo y la idea de libertad real que alienta en la propuesta del ingreso garantizado.

Ante la moción sobre Renta Básica Individual, Universal y Suficiente, presentada por los CONCEJALES NO ADSCRITOS en el Pleno Municipal de septiembre, el PP presentó una enmienda a la totalidad, aceptando instar al Gobierno de la Nación a evaluar la viabilidad o impacto económico de la Renta Básica Universal, para su posible implantación a nivel nacional. PODEMOS, Ganar Torrejón (IU y EQUO) se niegan a debatir la moción sobre Renta Básica, en su turno de palabra, y posteriormente se niegan igualmente a votar.

Respuestas a las cuatro grandes objeciones de los críticos de la Renta Básica Universal.