El artículo de 'impeachment', o juicio político, presentado por los demócratas ocupa cuatro páginas y acusa a Trump de "incitar a la violencia contra el gobierno de Estados Unidos" mediante su reiterado empeño en afirmar sin pruebas la existencia de un fraude electoral y la movilización de sus seguidores hacia el Capitolio.

La mayoría de los estadounidenses quieren que los legisladores condenen al expresidente Donald Trump en su segundo juicio político en el Senado, reveló una encuesta publicada hoy. Según la pesquisa realizada por la empresa Gallup, 52 por ciento de los consultados dijo estar a favor de que los senadores voten a favor de la condena y el 45 por ciento se manifestó en contra de esa posibilidad. La nueva encuesta de Gallup, como la primera, mostró un comportamiento apegado a líneas partidistas, con el 89 por ciento de los demócratas a favor de la…

El 60% de los miembros del Senado de Brasil que tienen en su mano apartar de forma definitiva a la mandataria tienen procesos abiertos con la Justicia. Crímenes de corrupción, de orden financiero, electorales, son algunos de los supuestos delitos. Los primeros días del juicio los parlamentarios cruzaron diversas acusaciones.

El juicio a los cuatro profesores y un activista por presuntas agresiones en una manifestación ha quedado visto para sentenciaLa Fiscalía ha pedido la libre absolución de los encausados por entender que no hay pruebas para las peticiones de prisión y multa de la acusación particularLos cinco acusados han defendido su inocencia. “Esta gente quiere que pasemos cuatro años en la cárcel porque sí”, de

Un argumento primordial de los que se oponían a acusar a la presidenta brasileña Dilma Rousseff fue que de ser depuesta de inmediato, se potenciarían los políticos verdaderamente corruptos en Brasilia -la fuerza impulsora detrás de su destitución- y usarían ese poder para acabar con las investigaciones de corrupción y se protegerían de las consecuencias de sus propios delitos. En ese sentido, el enjuiciamiento de Dilma no estaba diseñado para castigar la corrupción sino para protegerla.

El asociado acusado de Rudy Giuliani, Lev Parnas, una figura central en la presunta campaña de presión a Ucrania de la Casa Blanca, dijo que el presidente Donald Trump “sabía exactamente lo que estaba pasando” a pesar de sus repetidas negaciones de irregularidades, reporta CNN. “Estaba al tanto de todos mis movimientos. No haría nada sin el consentimiento de Rudy Giuliani, o del Presidente”, dijo Parnas a Rachel Maddow de MSNBC el miércoles por la noche. “No tengo intención, no tengo ninguna razón, de hablar con ninguno de estos funcionarios”.

Con la aprobación del juicio político contra Dilma Rousseff en la cámara de Diputados, ahora el proceso de impeachment pasará al Senado. Una vez aprobado en Diputados, ahora la cámara Alta puede tomarse hasta diez días para someter la decisión a votación. Con mayoría simple, decidirá si archiva la causa o inicia lo que sería el propio juicio político. Se estima que en el Senado la oposición también contaría con los votos necesarios para el impeachment. Para aprobar el proceso se necesitan 41 votos.

El primer día de la audiencia, se le dijo al abogado que se presentó en la reunión que no habría juicio. Después de que se fue, el juez decidió dar inicio. El juicio debe ser a puerta abierta, pero no para todos: los propios Kononovich no pueden ingresar al tribunal. Hablaron desde un monitor de videoconferencia. «No fuimos llevados a juicio ayer y hoy. Tienen miedo de que estemos diciendo la verdad. Pero la verdad saldrá a la luz de todos modos. No se nos permite comunicarnos con un abogado» «Nuestra detención es completamente...

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, es partidario de que, con carácter general, los políticos imputados dejen sus cargos cuando se abra juicio oral contra ellos, si bien apunta que, en algunos casos, esa dimisión debería producirse antes en función de la trascendencia pública del afectado y de si se le impone alguna medida cautelar.

Además de un juicio penal sobre unas conductas determinadas, será un autorretrato: de qué manera este país resuelve el problema de un secesionismo político militante, aunque no militar ni terrorista. Lo que está en juego es, por un lado –desde luego– la suerte personal de los acusados, pero también nuestro modo de ser: el prestigio de nuestras instituciones, la calidad de nuestro Derecho, la consistencia de nuestro Estado, la demarcación del terreno propio de la política, y la delimitación de ciertos derechos fundamentales ( Derecho reunión..

El juicio del 'procés', que para algunos ya es el juicio del siglo, ha comenzado este martes 12 de febrero a las 10:20 horas en el Tribunal Supremo para juzgar a los 12 procesados, 9 de ellos presos y 3 en libertad provisional

El juez procesa al marido y al cuñado de Ana Rosa Quintana para abrir juicio oral Se investigará el rol de la familia política de la presentadora en el marco del caso Tándem de Villarejo El juzgado de instrucción número 6 de Madrid, siguiendo el criterio de la Fiscalía, ha procesado al marido y al cuñado de Ana Rosa Quintana, Juan Leocadio Muñoz Támara y Fernando Muñoz Támara, por su implicación en el caso Tándem, que se centra en el excomisario retirado José Manuel Villarejo

Pablo Hasél no se rinde y asegura que seguirá escribiendo y cantando con su mensaje político. Pablo Hasél nos explica 48 horas después de su juicio en la Aud...

El pasado 23 y 24 de noviembre se celebró un juicio-farsa contra 11 vecinos de Lleida, donde les piden 58 años de cárcel y 40.000 euros de multa, por haber hecho uso del derecho de manifestación, en contra de la detención de Carles Puigdemont en Alemania y la represión que sufre el pueblo catalán. Entre los acusados, está nuestro compañero Pablo Hasél, que podría llegar a pasar casi 15 años en prisión si finalmente los condenan.

Es el segundo retraso por los paros y el octavo desde que comenzó el juicio el 23 de enero.

El año judicial se inaugura con el peor horizonte penal para un partido político en la reciente etapa democrática. El Partido Popular y muchos de sus dirigentes y ex dirigentes afrontan a partir del 4 de octubre el juicio por la primera época de la Gürtel,un símbolo del pillaje institucional que ha penetrado durante años en administraciones gobernadas por el PP. Su cabecilla Francisco Correa se lo explicaba claramente al denunciante que le grabó: "Yo Paco Correa, le he llevado mil millones de pesetas a Bárcenas, a Génova y a su casa".

La principal testigo en cuya declaración se fundamentó la condena de Leopoldo López a casi 14 años de prisión denuncia que sus palabras fueron tergiversadas a fin de inculpar al líder de Voluntad Popular . “La juez Barreiro manipuló mi declaración para inculpar a López”, “La sentencia parafrasea algo que yo no dije” Asegura que sería una “tremenda irresponsabilidad establecer una causa-efecto entre sus mítines y los actos de violencia que tuvieron lugar durante los primeros meses de 2014. Tampoco se aportan otras pruebas que apoyen la condena.

El periódico suizo Neue Zürcher Zeitung ha publicado un contundente artículo sobre el juicio del Procés y el desempeño del juez Marchena a la hora de permitir o no “valoraciones personales” de los testigos del juicio. El artículo titulado “De la prisión al parlamento y viceversa: un comienzo difícil para los líderes separatistas catalanes en el parlamento español” explica que la 13 legislatura del gobierno español comienza “eclipsado” por no haber resuelto el conflicto catalán.

Concretamente se ha vulnerado el principio de legalidad penal, de libertad, de libertad de expresion, de libertad ideológica, de reunión pacífica, de libre ejercicio de cargo publico representativo y a un proceso correcto y con todas las garantías. Concluye que la sentencia es una resolución claramente ideológica con la pretensión de sustituir la necesaria solución política del conflicto que se vive en Cataluña. Videos en castellano.

Vayamos por partes, el proceso político que vive Catalunya no es un problema o un desafío, es sin lugar a dudas un conflicto político y por lo tanto su análisis es mucho más complejo, al igual que su resolución.

El ex primer ministro de Israel Ehud Olmert ha sido encontrado culpable de recibir sobornos por un tribunal en Tel Aviv. A Olmert se le seguía un juicio por corrupción en relación al desarrollo de una importante urbanización en Jerusalén.

Una vez mas y ya son unas cuantas, una instancia internacional, corrige y pide la libertad de presos considerados políticos, ademas solicita que se repare su derecho a obtener una indemnización. En este país, se han dado unos cuantos casos, que en tribunales o instancias Europeas, han dejado en entredicho a la justicia española.

El Gobierno de Pedro Sánchez prevé prohibir a los partidos políticos y a los sindicatos personarse en las causas judiciales como hizo el PSOE en la trama Gürtel, el PP en el caso de los ERE o Podemos en la Operación Kitchen. Así consta en el anteproyecto de la nueva ley de Enjuiciamiento Criminal aprobada este martes por el Consejo de Ministros. El texto, que fue anunciado por el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, la pasada semana en el Congreso de los Diputados, prevé sustituir al aprobado en 1882, modificado levemente hasta 77 veces.

El enésimo privilegio de la «Casta»: les juzga un tribunal especial En Italia hay un aforado; en Alemania, cero... Aquí, 10.000