Las radios y televisiones comerciales temen que las enmiendas tramitadas por la Comisión de Cultura abran la puerta a un incremento de las tarifas que pagan a las entidades de gestión por la utilización de contenidos sujetos a derechos de autor. En 2016 la SGAE presentó a las televisiones una propuesta de tarifas que aumentaba el 18,5% el precio por utilizar los contenidos sujetos a derechos de autor. Poco después, la entidad aprobó unas nuevas tasas que eran casi un 40% superiores a las que se abonaban en 2015.

Una ley brillante se aprueba cuando ninguno de los ciudadanos sale perdiendo y todos se benefician de ella. Una lucrativa, cuando perjudica a una pequeña minoría pero el conjunto de la ciudadanía sale ganando. Una ley maquiavélica sería aquella que daña a la colectividad pero beneficia a cuatro individuos. Y finalmente una ley estúpida es aquella que no beneficia a nadie. Según el autor este sería el caso de la ley de propiedad intelectual que tampoco a largo plazo beneficiaría a sus promotores.

Sobre el Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales presentado hoy por la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte indica que se trata de un estudio estimativo de opinión encargado por parte interesada, que no ha sido remitido con antelación al Ministerio para poder analizarlo con rigor.

Como consecuencia de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, las multas en España como consecuencia de la piratería aumentarán de forma notable.

El Senado aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual con la polémica "tasa Google"… pero por un año.

Tres meses después de su aprobación, parece que la reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual dará un próximo paso este mismo jueves cuando el Congreso de los Diputados la apruebe con las cinco enmiendas que ha añadido el Senado (de hecho las han introducido miembros del Partido Popular).

Las sanciones graves por piratería se multarán con entre 150.000 y 600.000 euros, tanto PARA aquellos que cometen la infracción como para los intermediarios que no colaboran, a PARTIR del próximo 5 de enero, tal y como recoge la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, publicada este miércoles en el B.O.E.

La web retira un gran número de enlaces, antes de la entrada en vigor de la Ley de Propiedad Intelectual el 1 de Enero de 2015.

Con la entrada en vigor de la nueva Ley de propiedad intelectual el próximo 1 de enero de 2015, el mayor portal de remo de España dejará de facilitar noticias de otros medios de comunicación a todos sus seguidores. Prácticamente la totalidad de las noticias publicadas provenían de medios de comunicación.

Unos años después llegó la Ley Mordaza que está sacada del mismo molde que la Ley Sinde: dado que tras el 15M los jueces no estaban dictando las resoluciones que quería el gobierno en materia de derecho de manifestación, la ley mordaza llegaba para crear un cuerpo de infracciones administrativas que impidieran que la judicatura siguiera aguando la fiesta al ejecutivo, que se hacía ahora con las riendas del asunto. Tal y como dijo Joaquín Bosh, portavoz de jueces para la democracia, "Ahora las sanciones no son resueltas por un juez imparcial…"

Aquellas páginas que enlacen a artículos de otras tendrán que pagar un canon revolucionario cuya recaudación se repartirá entre los medios de comunicación que estén inscritos a la AEDE. Lo más grave es que este canon afectará todos los enlaces, no sólo a los que pertenezcan a páginas de miembros de AEDE, aunque lo recaudado sólo lo cobrarán ellos. Luego ley no trata de resarcir a los autores, sino de beneficiar a unos pocos y de penalizar a los que enlazan.

El talento se aleja de las empresas empeñadas en demostrar cuán incapaces son de entender el lugar donde se desarrolla: la Red. Y sí, muchas cabeceras cerrarán “antes de 10 años”, del 24 de febrero de 2022; de hecho, no creo que tanta sinrazón sea sostenible hasta entonces. Vicent tenía razón. Los fabricantes de velas no inventaron las bombillas eléctricas. –Llorenç Valverde

"El parasitismo es un tipo de simbiosis y tiene una estrecha relación en la cual uno de los participantes, (el parásito) depende del otro (el hospedero u hospedador) y obtiene algún beneficio; lo cual implica daño para el hospedero. El parasitismo puede ser considerado un caso particular de depredación."

El libro «Tauromaquia y propiedad intelectual», del abogado Hugo de Patrocinio, aboga por «defender los derechos de propiedad intelectual del torero como creador».

El principal escollo que tiene que salvar el adquirente de obra de arte es que si hace una simple compra, materializada en un contrato de compraventa, habrá adquirido la “propiedad material” del cuadro, pero no habrá adquirido ningún derecho de “propiedad intelectual” sobre la misma,

Corear canciones desde la ventana o los balcones en las terrazas, tal y como se está viendo en las casas españolas estos días durante el confinamiento por la pandemia de coronavirus, podría vulnerar los derechos de propiedad intelectual de sus autores. Según ha señalado a Europa Press Pablo Velasco Quintana, experto en propiedad intelectual de la Universidad CEU San Pablo, es necesario "pedir autorización" para una "comunicación al público", tenga o no "lucro", ya que, según la ley, el autor es el único que puede "autorizar o prohibir" ...

Si bien todos los partidos con representación en el Congreso han manifestado su conformidad con que es necesaria una Ley más estricta para proteger la propiedad intelectual, la mayoría de ellos consideran que la propuesta por el Gobierno no se ajusta a las necesidades actuales.

El Gobierno tiene prisa para aprobar la Ley de Propiedad Intelectual. Si recordáis, en ella se establecían sanciones más duras para las infracciones de copyright pero, además, a última hora se añadió el conocido Canon AEDE con la misión de compensar a los grandes medios por ser indexados por distintos agregadores. Hasta tal punto quieren acelerar su aprobación que han llegado a pedir que se habilite el mes de julio, que no es periodo ordinario, para tramitar la ley.

Una crítica habitual a la propiedad intelectual es asociarla a la censura. Hay de hecho libros dedicados casi en exclusiva a ese tema, como Copyright’s paradox de Neil Weinstock Netanel. Es un mito tan extendido que consideramos importante intentar ayuidar a desmontarlo.

Después de meses de trámites, hoy se ha aprobado definitivamente en el Congreso la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. El texto apenas ha sufrido cambios respecto al que el Gobierno propuso el pasado febrero (bondades de tener la mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado) y pinta un panorama algo sombrío para los medios online gracias al ya conocido Canon AEDE, pero en el texto hay muchas más novedades que nos afectan a todos: internautas, universidades y, cómo no, webs de enlaces.

IFRRO, la federación internacional que cuenta con 144 miembros de 79 países, entre entidades de gestión de derechos y asociaciones de autores y editores, ha hecho llegar al presidente del Gobierno de España una resolución. En esta declaración se denuncia la desprotección de la propiedad intelectual que se está produciendo en España y se solicitan cambios en la legislación para revertir esta situación.

PSOE, Podemos y Ciudadanos ya han publicado sus programas electorales al completo, mientras que PP e Izquierda Unida tan sólo han hecho lo propio con algunos fragmentos. Desde Xataka hemos analizado dichos documentos para resumir lo que cada uno de estos partidos propone en lo relativo a la Propiedad Intelectual y el Canon AEDE.

La Policía ha practicado tres entradas y registro en varias empresas, una de ellas Power Electronics España S.L., ubicada en la localidad valenciana de Paterna, en una causa relacionada con la titularidad de los programas informáticos utilizados y los derechos de propiedad intelectual.

A falta de saber si finalmente la iniciativa llega a algún lado, y como ya ocurriera en el acuerdo que PSOE y Ciudadanos firmaron antes de las segundas elecciones, ambas formaciones políticas han dedicado un apartado del documento a hablar de Propiedad Intelectual y de cómo modificarían la actual LPI.

Los procesos judiciales incoados por delitos de propiedad intelectual han aumentado en 2015 un 20,6% respecto al año anterior, hasta los 70, debido principalmente a las "nuevas vías de actuación" habilitadas en los últimos años, según la memoria anual de la Fiscalía presentada este martes con motivo de la inauguración del año judicial. Noticias, última hora, vídeos y fotos de Policía Y Justicia -

Con una diferencia importantísima: deja fuera a las gestoras de derechos de autor. "Quiero que los periodistas, editores y autores reciban una justa remuneración por su trabajo, se lleve a cabo en un estudio o en el salón de su casa, se difunda en línea o fuera de línea, se publique mediante una fotocopiadora o un hipervínculo comercial en la web". Esto es lo que ha dicho este miércoles Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, en su discurso sobre el estado de la Unión en Estrasburgo.

Google ha asegurado este jueves 20 de octubre que si la Ley de Propiedad Intelectual vigente cambia, Google News volverá a España, el primer país del mundo en el que se cerró este servicio de la multinacional tecnológica estadounidense. "Absolutamente, sí. Si la Ley cambia, Google News volverá. Ojalá ocurra", ha manifestado el director de Relaciones Estratégicas con medios y editores de Google, Madhav Chinnappa, al ser preguntado sobre si la compañía reabriría el servicio en el caso de que la ley fuese modificada.

Con el propósito de fomentar la innovación, que trae como consecuencia mejoras en la calidad de vida de las personas, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró en el año 2000 que cada 26 de abril se conmemoraría el Día Mundial de la Propiedad Intelectual.