Los chicos y las chicas que pueblan nuestras aulas aprenden lo que viven y lo que ven en el mundo adulto. Son imitadores de la sociedad en la que les ha tocado vivir y producto directo del mundo que les presentamos. Ahora, tras la exaltación, por parte de muchos medios, de la libertad de expresión sin límites, si un chico en un aula insulta a su profesor con una expresión soez, alegará que está usando su libertad de expresión y que no podemos coartarla. ¿Es esto libertad de expresión? La polémica sobre las caricaturas del profeta Mahoma se está

La libertad en el mundo ha experimentado un retroceso durante el año 2014 como consecuencia de las tácticas agresivas de los regímenes autoritarios y el auge de los atentados terroristas, según el último informe Libertad en el mundo 2015 publicado este miércoles por el centro de estudios Freedom House. Por noveno año consecutivo, esta organización, que hace un seguimiento de la situación de los derechos políticos y las libertades civiles en el mundo, ha constatado un declive general en la libertad.

La libertad de prensa en el mundo cayó en 2014 a su nivel más bajo en 15 años, afectada por un uso creciente de leyes restrictivas, la violencia física contra los periodistas y la presión generada por la propiedad estatal de los medios, según un informe difundido ayer por la organización Freedom House. - See more at: yucatan.com.mx/internacional/norteamerica/libertad-en-declive#sthash.S

La libertad de tomar fotografías en lugares públicos está amenazada. Hasta ahora, en la mayoría de los países europeos [entre otros: Reino Unido, España, Portugal, Alemania, Países Bajos, Polonia,...] se podían tomar y publicar fotografías tomadas en lugares públicos —lo que se conoce como Libertad de imagen. De modo que si estás de vacaciones en Londres puedes hacer una fotografía en la que aparezca el London Eye y compartirla en Facebook. Y si alguien quería pagarte por esa fotografía no pasaba nada. Pero eso puede cambiar,

El grado de desarrollo económico alcanzado por cada país es proporcional al grado de libertad económica que se ha brindado a sus ciudadanos.

Parece mentira que en el año 2016 se tenga que seguir denunciando la muerte de decenas de periodistas que únicamente intentan llevar información a la sociedad, que se tenga que resaltar que en la mayoría de los países la libertad de expresión e información sigue siendo un valor anelado, que Internet, eso que parece estar ya en todas partes, realmente es una herramienta capada y restringida para muchos. Parece mentira pero es la pura verdad.Aunque pensamos que la libertad de información es algo natural, sólo lo es en los países más desarrollados

La moderna idea de libertad ha ido cargándose cada vez más con un lastre ideológico que resulta muy difícil de advertir para la mayoría, porque nadie podría estar en contra de que todos seamos muy libres; y no extraña que cada vez más gente se defina como “liberal” o como “amante de la libertad” si con ello asciende moralmente al paraíso de los justos. Pero la cuestión no resulta tan sencilla, porque al concepto de ‘libertad’ se le han ido arrebatando unas cuantas notas semánticas que chocan con el sistema social y económico contemporáneo.

“España es un punto negro en materia de libertad de información” por la aplicación de las llamadas “leyes mordaza”, alertó Carlos Sánchez Almeida, director legal de la Plataforma por la Defensa de la Libertad de Información (PDLI), durante su intervención en el seminario “El gran silencio: libertad y censura en España, Italia y el resto del mundo”, que se celebró el 23 de marzo en la Universidad Complutense de Madrid y fue promovido por la PDLI y la organización italiana Ossigeno.

¿Cuáles son los límites jurídicos de la libertad de expresión en la defensa de los animales? El Tribunal Constitucional sostiene que el derecho a la libertad de expresión no sólo ampara las declaraciones inofensivas o indiferentes, sino también aquellas “que puedan molestar, inquietar o disgustar”, siempre que no supongan un ataque gratuito hacia la persona que es objeto de la crítica. La sentencia que condena a la concejala de Catarroja Datxu Peris vulnera su derecho a la libertad de expresión, recogido en el art. 10 del Convenio Europeo

¿De dónde habrá sacado la vicepresidenta del Gobierno su argumentación acerca de la libertad deambulatoria como límite para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo? ¿Cómo no ha habido nadie en los servicios jurídicos del Gobierno que le haya advertido de lo disparatado de la argumentación? Si la libertad deambulatoria fuera un límite para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo,lo tendría que ser también para el ejercicio del derecho de sufragio activo,ya que no tiene ningún sentido que se permita que un ciudadano que carece de libertad

¿Puede ser la libertad, algo que por definición pertenece a todos, objeto de apropiación privada? Una sociedad donde no te importa nadie es una sociedad donde a nadie le importas. Esta sociedad define una forma de libertad sostenida por una idea tácita, muy simple: quiero poder hacer lo que quiera sin que nadie tenga que venir a decirme qué tengo o qué no tengo que hacer. Una libertad basada en la no interferencia, es decir, que nada interfiera entre mi deseo y mi acción.

Tras pedir la vicepresidenta Calvo que se "regule" la libertad de expresión el Ejecutivo da marcha atrás en sus críticas a los medios por informaciones que afectan al pasado de los ministros. Relacionadas: www.meneame.net/story/carmen-calvo-propone-regular-libertad-expresion- www.meneame.net/story/cuando-gobiernos-intentan-regular-libertad-expre

La expectativa de la final de la Copa Libertadores entre Boca Juniors versus River Plate es de todo nivel. Incluso se informó que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, tiene intención de asistir al duelo de vuelta en el Monumental, a jugarse el 24 de noviembre. "Las autoridades de Buenos Aires están listas para dar la bienvenida al presidente ruso, Vladimir Putin, en el partido de vuelta de la final de la Copa Libertadores", publicó a la agencia de noticias TASS.

En la primera entrada de esta serie me refería al derecho a la salud como el afectado principalmente por la incidencia del coronavirus SARS-CoV-2. Pues bien, si hay un derecho que se ha puesto al servicio de la protección de la salud es el derecho fundamental a la libertad de circulación, reconocido, con el de la libertad de residencia, en el artículo 19 de la Constitución (CE).

Llevamos días viendo cómo cada día salen cientos de personas adornadas con la bandera de España al grito de “libertad”, “fin de la dictadura”, “no queremos comunistas”, “gobierno asesino bolivariano”, “no queremos ser Venezuela” y tantas otras consignas similares que exigen el fin del estado de alarma tanto como el fin del gobierno. Y creo, que lejos de lo que se está haciendo, no se debería tratar de ridiculizarles.

El Instituto de Estudios Económicos presentó ayer jueves en Madrid la edición 2020 del Índice de Libertad Económica. Nuestro país apenas ha mejorado su calificación un 8,6% en los últimos veinticinco años, experimentando una tasa media de avance de apenas un 0,33%. Esto explica que nuestro grado de libertad económica esté un 9% por debajo del promedio del mundo desarrollado, lo que nos relega al puesto 30 de los 37 países de la OCDE.

El caso de Pablo Hasel no es excepcional. La represión política que ejerce el Estado no descansa, y se manifiesta de formas muy variadas. A continuación, repasaremos la evolución y el estado actual del derecho a la “libertad de expresión” en España. En la sociedad actual, la libertad de expresión está limitada para las clases populares, puesto que los medios de comunicación y difusión los acaparan unos pocos capitalistas. El mayor mecanismo de restricción de la libertad de expresión no son las penas de cárcel sino la privaciónde recursos.

El juez ha dictado libertad provisional para el excomisario José Manuel Villarejo que se encuentra en prisión preventiva. Su abogado Antonio José García Cabrera había solicitado mediante escrito al juez que instruye la causa 'Tándem' la libertad provisional para su defendido después de que el tribunal que enjuiciará tres de las piezas de forma acumulada en diciembre acordara su puesta en libertad por las mismas. Rel: www.meneame.net/story/anticorrupcion-pide-libertad-villarejo-ante-impo

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso y candidata del PP a la reelección, ha retirado el "comunismo" de su lema de campaña y ha apostado todo por la "libertad". La dirigente madrileña suaviza finalmente el tono de su eslogan de campaña, después de semanas planteando la dicotomía primero entre "socialismo o libertad", y más tarde entre "comunismo o libertad", cuando trascendió la candidatura del exvicepresidente, Pablo Iglesias, para las elecciones madrileñas del próximo 4 de mayo.

Poco a poco vamos desgranando el significado del concepto de libertad para Isabel Díaz Ayuso. Sabíamos que, por encima de todo, era libertad para tomar cañas, independientemente de los pésimos datos de muertos y contagiados por el covid en la comunidad. Ahora vemos que también es libertad para poner un chiringuito a Toni Cantó pagado por los madrileños; dejar que grandes almacenes y bancos pongan vacunas; cambiar las reglas del juego para tomar el control total de Telemadrid, la cadena autonómica que había dado muestras de una encomiable neutra

La derecha madrileña se llena la boca de una supuesta libertad de elección educativa que, en la práctica, no es otra cosa que una coartada para imponer la privatización de la educación. Se intenta apoyar en el artículo 27 de la Constitución Española. Pero la libertad educativa que se reconoce como derecho constitucional es la de crear colegios privados, así como la libertad de cátedra del profesorado.La Constitución no ampara que se impongan colegios privados pagados con dinero público, como sucede con esa anomalía conocida aquí como concertada

Hay que acostumbrarse a decir la palabra «libertad» en plural. Cualquiera puede alzar la voz por la libertad y lo está haciendo cualquiera. Además en propaganda el que explica que la verdadera libertad no es la del matón del recreo para quitarle el bocadillo al gafotas tiene una razón como un santo, pero pierde. El que usa la palabra libertad sin explicarla gana. La mejor forma de explicar que la libertad está asociada a los derechos, es decir, a las cesiones obligadas que los poderosos tienen que hacer a los demás, es decirla en plural

España ha descendido cuatro puestos en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2023 de Reporteros Sin Fronteras, pasando a ocupar el puesto 36, aunque pierde solo 1,34 puntos en la calificación global de la tabla. Segun se desprende de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2023 de Reproteros Sin Fronteros que se presenta este miércoles en Cádiz, coincidiedo con el Día Mundial de la Libertad de Prensa, España ha pasado de sumar 76,71 puntos sobre 100, en la edición 2022, a 75,37 puntos, en la edición 2023.