Una llamada, una carta y, de la noche a la mañana, has sido expulsado de tu banco. ¿El motivo? Sus responsables de 'compliance' consideran que puedes estar relacionado con el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo. No hace falta condena. Basta con ser imputado o con que tu nombre aparezca en la lista negra de un organismo de control financiero. El cliente se queda sin cuenta, sin tarjeta y sin presunción de inocencia.

"Hace unos meses, un familiar cercano de 18 años confesó a sus padres que recibía acoso escolar. Insultos, escupitajos y un sin fin de vejaciones de parte de compañeros/as de instituto. La confesión vino después de muchos meses de sufrirlo en silencio".

El juzgado de lo Penal número 11 de Sevilla ha absuelto a Rubén Castro del delito de quebrantamiento de medida cautelar con respecto a su expareja ya que considera que no existe una prueba de cargo suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia. En la sentencia el magistrado concluye que «absolutamente todos y cada uno de los testimonios» que se aportaron en la vista resultaron «parciales, escasamente objetivos e impregnados de una evidente carga subjetiva que conducen al tribunal a desconfiar notablemente de su contenido».

Su abogado, Javier Sánchez-Junco, ha emitido un comunicado criticando las "graves afirmaciones" propiciadas por la Fiscalía del Tribunal Supremo.

Hace años Diego fue falsamente acusado de la muerte de una niña. Muchos recordaréis la portada de ABC: falsedad, sensacionalismo y falta de deontología. No sólo ellos, la Justicia y la Medicina se unieron para faltar a la ética. Su historia no puede ser mas actual. Hilo.

Las lágrimas apuntan pero no acaban de caer, y es sólo el brillo de los ojos y la voz quebrada lo que denota el dolor que siente esta mujer. “Los últimos meses lo pasó muy mal, estaba destrozada. Le dije muchas veces que lo dejara, pero ella no era una cínica como otros que siguen teniendo 30 millones de euros en Suiza y se dedican a esquiar”, dice una diputada amiga de Rita Barberá, cuyo cuerpo sin vida fue trasladado desde el hotel Villa Real al Instituto Anatómico Forense donde se le practicará la autopsia. De ahí será llevado a Valencia.

“Un hombre no puede ser llamado reo antes de la sentencia del juez, ni la sociedad puede quitarle la pública protección sino cuando esté decidido que ha violado los pactos bajo los que fue concedida” escribió Beccaria en 1764. El principio quedó plasmado en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en 1789 y desde entonces constituye pilar básico en un régimen de libertades.

Durante una discusión con su exmujer a costa del uso de una casa común en Añón, en la que ella se encontraba cuando no le tocaba, ella le dijo: «Y desde luego la denuncia por agresión te va». Él lo grabó con el teléfono móvil, lo que ha servido para demostrar que lo acusó faltando "clara y temerariamente" a la verdad.

La mujer no fue a un centro médico hasta meses después de la supuesta agresión, de modo que se imposibilitó "la data y etiología de las lesiones" que sufrió y no se puede determinar si coinciden con el momento de los hechos. Los magistrados consideran además que en los mensajes que se enviaba la pareja se refleja "una evidente enemistad, resentimiento y agresividad", lo que, a su juicio, lleva a que no se puedan descartar tajantemente ánimos espurios en la denuncia.

Para mi el mejor árticulo escrito sobre el juicio de la manada. No apto para hordas con antorchas

Según el prestigioso periodista español especializado en criminología “Se ha tratado de un linchamiento masivo, que no respeta nada, contra jueces, periodistas, investigadores... Llevo 30 años investigando el crimen y sé que en una democracia los delitos hay que probarlos. Se ha creado una campaña política sobre un delito común...”

Una web creada por la universidad de Washington, permite a sus usuarios poner nombres de hombres de forma anónima y acusarles de delitos sexuales. La web, llamada "Asustales” no censura ninguna acusación. Los creadores de la web quieren vilipendiar a los hombres acusados, independientemente de que cometan o no algún delito.

Mujeres juristas quieren un Código Penal donde el acusado tenga la carga de probar el consentimiento explícito La Asociación de Mujeres Juristas Themis propone una reforma del Código Penal en materia de delitos contra la libertad sexual que establezca que, "en las relaciones sexuales, el consentimiento debe ser explícito" y, por lo tanto, "si no hay consentimiento, hay delito contra la libertad sexual".

Si la sentencia hubiese condenado por abuso sexual (considerando la edad de la víctima en la fecha en que ocurrieron los hechos y declarando probado que los acusados lo sabían) no habría objeción alguna. De hecho, las condenas habrían sido muy graves en todo caso. El consentimiento de la víctima habría dado igual. El problema de la sentencia es que va más allá y considera considera probada la existencia de intimidación ambiental, sobre la base de una declaración que se dice persistente, cuando de la simple lectura de la sentencia...

El Juzgado de lo Penal nº22 de Madrid absolvió el pasado 12 de mayo a un hombre acusado de la comisión de un delito de lesiones contra una mujer durante una tumultuosa pelea en una discoteca de la madrileña de la calle Orense. Entre las dos denunciantes y al menos la novia del acusado, existió una relación laboral que no terminó bien, habiéndose generado suspicacias entre las partes

“El despido del trabajador es nulo por vulneración de su derecho fundamental al honor, condenando a la demandada al abono de los salarios dejados de percibir hasta la fecha en la que el contrato temporal hubiera finalizado”, recoge el fallo. Se trata de una cuantía que alcanza los 32.361 euros. Además, la sentencia establece que la productora tiene que hacer frente “a la indemnización adicional por los daños ocasionados con la vulneración de su derecho al honor en la cuantía de 50.000 euros”.

Jonatan fallece en el hospital tras permanecer en situación de muerte cerebral durante casi 40 horas. Barbara G. J., la mujer de 33 años detenida en la madrugada del martes tras la caída de su novio desde un quinto piso en València ha sido puesta en libertad con cargos esta tarde. Agentes del grupo de Homicidios han informado a la investigada de que continúa acusada de un presunto delito de omisión del deber de socorro por no haber prestado auxilio ni haber llamado a Emergencias pese a que bajó a la calle y lo vio tendido e inconsciente.

No es la primera vez que el legislador pretende solucionar un problema social a través de atajos legales. El Tribunal Constitucional ya lo dijo en la Sentencia de Pleno nº 185/2012, de 17 de octubre en la que se declaró nulo el inciso «favorable», al considerar que la exigencia del “informe favorable del Ministerio Fiscal”, del artículo 92.8 Código Civil para conceder la guarda y custodia compartida, era contraria a lo dispuesto en el artículo 117.3 de la Constitución Española.

Los tribunales, sometidos a una presión social extrema producto de los casos mediáticos de mujeres muertas a manos de sus parejas o exparejas (con denuncias previas desatendidas), nadaron a favor de corriente y decidieron solo absolver en casos en los que los fallos de la versión de la acusación resultaban muy evidentes. Esto es algo que percibe cualquier abogado defensor que haya llevado asuntos de esta naturaleza.