Ley 21/2014, de 4 de noviembre, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, y Ricardo Galli, doctor en informática y responsable de Menéame, participaron ayer sábado en la sala amarilla en el Evento Blog, más conocido como EBE, de Sevilla, para explicar como la Ley de Propiedad Intelectual en su artículo 32.2 el denominado #CanonAEDE, restringe severamente la capacidad de cita y enlace en España para favorecer a los grandes medios, fundamentalmente los agrupados en la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE).

En la Comisión de Propiedad Intelectual están deseando ayudarle. Por un coste mínimo, sin necesidad de abogados, costas ni tasas judiciales, usted puede conseguir el cierre de ese periódico que tanto le molestaba y que últimamente, además, le estaba robando. Basta que siga los siguientes pasos.

La red social Series.ly explica que acabará con todos los enlaces fraudulentos y explica sus planes de cara a 2015

Hasta ahora era un proyecto que pretendía recopilar álbumes de cromos con fines educativos, culturales y para recuperar parte de nuestra infancia. Este proyecto lo he estado llevando de forma totalmente desinteresada y sin ánimo de lucro. No he tenido ingresos. He invertido muchas horas en poner más 600 álbumes en el blog, pero creo que valía la pena, pues hacía feliz a mucha gente. Tras la aprobación en España de la Ley de Propiedad intelectual , que entrará en vigor el 1 de enero del 2015, las editoriales tendrían derecho a exigirme grande.

Después de todo el revuelo que generó el cierre de Google News en España el pasado 16 de diciembre, motivado por la aprobación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, ésta entró en vigor casi sin hacer ruido el pasado 1 de enero. Lo hizo casi en su totalidad, pues algunos puntos, como el incremento del importe de las multas para luchar contra la piratería, estarán vigentes a partir de mañana.

Aquí pretendo exponer una experiencia personal en la que queda en evidencia el hecho de que la Ley de Propiedad Intelectual, lejos de proteger, tiene como función principal permitir que un particular pueda vulnerar los derechos de otro usando el estado en su beneficio para coaccionar en nombre del “interés general” y perjuicio del resto de la sociedad. Todo el proceso comienza cuando recibimos un burofax de una empresa de abogados especializada en propiedad intelectual.

Se trata de evitar que usen el software de a bordo para evitar que los dueños de los vehículos puedan acudir al taller que ellos quieran o para evitar que instalen accesorios no aprobados por la marca y cosas así. Porque la cosa está alcanzando extremos tan ridículos como que John Deere, la empresa que fabrica tractores y similares, está diciendo que un tractor es en realidad un sistema de software con componentes mecánicos.

WikiLeaks ha publicado hoy el texto final del capítulo sobre derechos de propiedad intelectual del tratado TPP.

Las afectadas, integrantes de la Asociación Femenina para el Desarrollo de Sacatepéquez (AFEDES), aseguran que la producción de indumentaria, propia de pueblos indígenas en Guatemala, constituye uno de los pilares de la economía de las comunidades y una importante fuente de empleo para las mujeres. En su página web aseguran que, según estimaciones realizadas por la Comisión de Artesanías de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), los textiles constituyen el 60 por ciento de la producción artesanal de todo el país.

En la actualidad, la creación y el consumo de contenidos digitales -fotos, vídeos y textos- es una práctica recurrente de la cual las empresas turísticas no están exentas.

(Extracto traducido del texto que se votó el 20.06.2018) Ya se dispone de varias soluciones posibles para abordar las cuestiones relativas a los derechos de propiedad intelectual: creación de una base de datos global de objetos imprimibles para controlar reproducciones de objetos 3D protegidos por derechos de autor, introduciendo un límite legal en el número de copias privadas de objetos 3D para evitar reproducciones ilegales, o la imposición de un impuesto sobre la impresión en 3D....

La Comisión de Cultura del Congreso ha aprobado, este martes, por unanimidad la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en la que se recogen medidas contra la piratería, como el cierre de webs que hayan incumplido de forma reiterada la ley sin necesidad de volver a requerir autorización judicial, o iniciativas para un mayor control de las entidades de gestión de derechos y poner freno a prácticas como las de "La Rueda"

Salvo sorpresa mayúscula, la enésima reforma de la Ley de Propiedad Intelectual de 1996 se aprobará en el Congreso de los Diputados este jueves con varias medidas que buscan actualizar una normativa compleja y parcheada. Desde hace años, los cambios han ido endureciendo las medidas contra la llamada 'piratería' digital, y ahora amenazan con recortar las mínimas garantías judiciales que existen en caso de que se ordene la retirada de un contenido que no respete los derechos de autor.

El pasado 18 de mayo regresaba a casa cuando me encontré una peculiar escena de la desescalada en plena Barceloneta. No pude resistirme e hice con el móvil un plano secuencia. Deportistas descamisados, un tipo boxeando al aire, una versión playera de Thor, martillo incluido y ejercitando sus músculos, o el ya famoso hombre lagarto que se arrastraba por el paseo marítimo y hoy es una celebridad. En total, 34 segundos que en pocos minutos se viralizó y hoy tiene casi cinco millones de visualizaciones.

La sentencia señala que no es fácil fijar los límites del tipo cuando éste acoge elementos normativos que evocan la literatura, el arte o la ciencia. Precisamente por ello, añade el Tribunal, “las pautas para delimitar ese alcance han de ser extremadamente prudentes para no desbordar los contornos de lo que cada vocablo permite abarcar. El fútbol, desde luego, no es literatura. Tampoco es ciencia.

Universal fuerza la retirada de un tema viral en el que la voz del cantante se generó con algoritmos y llama “falsificación profunda” a las creaciones con IA. “Si la obra no utiliza nada de una obra anterior, ni un solo verso, entonces es una obra nueva, por lo que no sería susceptible de esa reclamación”, expone Carlos Sánchez Almeida, abogado especialista en propiedad intelectual. “Lo que han usado para generarla es la voz de los cantantes, no las obras. Toda la propiedad intelectual gira en torno al concepto de obra y al concepto de autor.'

Esta artificial y generativa IA apuntala una realidad incipiente y un porvenir difuso: el ingenio y la destreza de un creativo persona natural se fusiona con la capacidad de la IA para generar diseños, incluso advertir tendencias y realizar cálculos sobre costes y rentabilidad certeros, con algoritmos que pueden abrir nuevas vías en modelaje, patronaje y estilos, en una suerte de codiseño en que cada vez va a ser más prescindible el factor humano creativo.

CCOO y UGT se unen a la oposición de editores digitales, empresas y medios al llamado Canon AEDE y consideran que la Ley, que mueve un 4% del PIB, es importante y necesita del consenso social. Ambos sindicatos consideran que pretende " institucionalizar el canon digital" (también llamado Canon AEDE, por la entidad de gestión que lo cobrará), limita el derecho de cita y obstaculiza el desarrollo del mundo digital..

La asociación que reúne a la mayoría de profesionales de la publicidad critica los cambios en la ley aprobada en el Congreso. Consideran que penalizan la inversión nacional y no entienden la complejidad del entorno digital y califican de desproporcionada la multa de 600.000 por servicios de publicidad en las que se consideren webs infractoras. También advierten del daño que puede causar en el volumen de inversión publicitaria, al penalizar el enlace, que lleva tráfico a las páginas web.

Las propias empresas poseedoras y generadoras de Propiedades Intelectuales crean complejos entramados internacionales para evadir impuestos y no tener que compartir sus beneficios con ningún país, la llamada Gestión Pirata.

Según la plataforma Xnet, la reforma de la ley de Propiedad Intelectual que la Comisión Europa está planteando dejará "la responsabilidad y el criterio" de censurar contenidos a empresas como Facebook, Twitter o Google.