La defensa de la Infanta Cristina ha recurrido el auto por el que el juez José Castro acordó que continuase imputada de cara a su enjuiciamiento, al alegar que no ha incurrido en delito alguno en el marco de los hechos investigados en el caso Nóos. Uno de sus abogados, Jaime Riutord, ha acudido pasadas las 13.15 horas a los Juzgados de Vía Alemania para interponer el recurso ante el Juzgado de Instrucción número 3.

El Consejo Fiscal, órgano de representación del Ministerio Fiscal, ha defendido al fiscal anticorrupción Pedro Horrach en la polémica que le enfrenta al juez del caso Nóos, José Castro, tras la imputación de la Infanta Cristina. En su apoyo al fiscal Horrach, la Fiscalía ha reclamado al magistrado que no desacredite al representante el ministerio público en sus manifestaciones públicas ni en su resoluciones judiciales, ya que el fiscal trabaja en defensa de la legalidad.

La acusación popular ha recurrido el último auto, pidiendo que se impute de nuevo al secretario personal de las infantas Cristina y Elena, al considerar que participó "activamente" en los negocios a través de una labor de "control y conocimiento de todo lo que se hacía". "El señor García Revenga tenía tanta responsabilidad en esta causa como lo pueda tener el Urdangarin", recalca la abogada Virginia López Negrete, quien subraya que quien fuera el tesorero del Instituto "era la persona que, en última instancia, abría la puerta de los negocios".

Golpe de timón en el ‘caso Urdangarin’ de consecuencias imprevisibles. El contable de la trama Nóos -el hombre que sabía casi todo de los negocios del cuñado y de la hermana de Felipe VI - dice que basta. Que él no está dispuesto a ‘comerse’ penas de cárcel por el haber participado en los chanchullos que orquestaron Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres. Marco Antonio Tejeiro, entre otras cosas, revela que la empresa propiedad de la infanta y su marido tenía como único fin recibir dinero sucio de la falsa fundación sin ánimo de lucro.

Marco Tejeiro, durante años contable de la trama Nóos, ha tirado de la manta. En un escrito entregado al fiscal del caso, Pedro Horrach, y que este acaba de trasladar al juez José Castro, Tejeiro hace una extensa confesión que agrava la situación de Iñaki Urdangarin y su antiguo socio, Diego Torres.

El que fuera contable del Instituto Nóos Marco Antonio Tejeiro ha alcanzado un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción, el primero que se produce en el marco del caso Nóos, por el que ha confiesa que Aizoon, propiedad al 50 por ciento de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, tenía como finalidad desviarse a su favor los fondos que de forma ilícita percibió el Instituto Nóos de las Administraciones públicas.

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, baraja citar a declarar a mediados de este mes de julio al que fuera contable de Nóos, Marco Antonio Tejeiro, después de que éste haya alcanzado un pacto con la Fiscalía Anticorrupción con el que relata cómo Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres lideraron una trama de desvío de fondos públicos y confiesa que Aizoon, propiedad a partes iguales de los Duques de Palma, tenía como finalidad desviarse a su favor el dinero obtenido de forma ilícita.

Tejeiro incidió en todo momento en que bajo la instrucción del exsocio del Duque confeccionaba las facturas y especificó que se trata de una labor que desarrolló tanto en el Instituto Nóos como en Nóos Consultoría Estratégica, Virtual, Intuit, Shiriamasu y Aizoon, la empresa de la que son copropietarios al 50 por ciento la Infanta Cristina y Urdangarin. No obstante, ya en 2012 exculpó a la infanta Cristina, copropietaria al 50% de Aizoon, asegurando que ella nunca iba por la oficina ni tomaba decisiones. "Yo hacía las facturas recibiendo el dic

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma en el que anuncia que interpondrá una querella contra el excontable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, por un delito de denuncia y acusación falsa, al tildar de "mentira" las confesiones efectuadas por este imputado en relación a una trama de desvío de fondos públicos liderada por ambos exsocios. Mediante un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, el abogado de Torres recalca que Tejeiro "miente, y lo sabe".

El marido de la infanta alega en su recurso que únicamente percibió 795.732 euros procedentes de las contrataciones del Instituto Nóos con las Adminitraciones públicas

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, defiende, en el recurso que ha interpuesto contra el auto por el que el juez Castro mantiene su imputación en el caso Nóos, que si logró hacer negocios a través del Instituto Nóos y otras empresas fue por su preparación y por haber sido "deportista de alto nivel" y "no sólo" por su condición familiar en la Casa Real.

Cuando la Casa Real pidió el 2 de enero al juez que cerrara ya la instrucción del Caso Nóos y terminara con lo que definió como un “martirio” para la Corona, no contaba con que los defensores de la institución iban a ser los que terminaran prologándolo. Pero ese es el efecto práctico que va a tener la última maniobra del fiscal del caso: dilatar de nuevo una instrucción que no llegará a la Audiencia de Palma hasta septiembre y que, previsiblemente, no llegará a jucio hasta el año 2015.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, prevé desestimar el recurso que ha presentado el sindicato Manos Limpias contra la citación del contable arrepentido del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, al que ha llamado a declarar el próximo sábado.

El excontable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, ha solicitado este martes al juez José Castro que anule la citación para declarar el próximo sábado porque no tiene intención de dar explicaciones sobre la confesión que remitió la semana pasada a la Fiscalía Anticorrupción

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha anulado la citación el próximo sábado del excontable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, después de que el arrepentido le haya comunicado hoy que no quiere declarar.

En una tajante resolución, el magistrado asevera que si el Ministerio Público únicamente pretende valerse de los acuerdos de conformidad de cara al juicio, "ninguna obligación" tiene de darlos a conocer al instructor si nos es para tomar declaración al afectado y que esa voluntad de confesar la manifieste ante el juez. Por este motivo, devuelve al fiscal los ocho folios firmados por Tejeiro y su abogado, sobre cuya autoría, asevera, "hay que hacer un acto de fe al no haber sido ratificado a la presencia judicial"

El juez del caso Nóos habla ya de un "eventual" juicio que duda que llegue a producirse, según ha dicho a su entorno. El magistrado traslada a esa improbable vista el esclarecimiento de cuestiones como el papel de la Zarzuela en el presunto fraude de Urdangarin y la infanta.

Así se desprende de un inédito correo electrónico que el duque de Palma envió el 18 de marzo de aquel año a su esposa, y que el exsocio de aquel, Diego Torres, ha incluido en el recurso de apelación que presentó ayer ante el juez José Castro, instructor del caso Nóos.

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha entregado al juez del caso Nóos, José Castro, varios correos electrónicos con los que trata de probar que el Rey Felipe VI conocía las actividades de su cuñado y que toda la Casa Real las amparaba. Los correos han sido incorporados al recurso de apelación de Torres en el que reclama la exculpación de su mujer, Ana María Tejeiro.