Cuando alguien te diga la bobada esa de que acosar niños pequeños en su propia casa durante más de un año es "un escrache" y que Soraya y que Rosa Díez y que todo es lo mismo y que "jarabe democrático" y que blablablá, le pasas esto que dije hoy en @todoesmentiratv de mi parte.

La sentencia del Tribunal Supremo (TS) español de junio de de 2016 que prevé la inacautación de 107 «herriko tabernak» está comenzando a ser ejecutada por la Audiencia Nacional, según ha informado Sortu. De momento han empezado a embargar las cuentas, en pleno estado de alarma y tras 18 años de proceso.

Ana Pardo de Vera se encontraba debatiendo sobre la decisión de García Castellón de elevar al Supremo el caso Dina para que Pablo Iglesias sea imputado cuando Melchor Miralles dudó de su profesionalidad.

El recibimiento a un preso en Pamplona registrado en Navidades ha sido utilizado en medios conservadores para tratar de quitar valor a la decisión adoptada por el denominado Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK).

En el programa de Risto Mejide, se ha atrevido a decir ésto.

Nos comprometemos a derogar la llamada Ley de memoria democrática, que atenta contra el espíritu de la Transición. Bildu no puede ser el notario que reescriba la Historia de España

Rotundo y contundente, @abalosmeco, con el juez Villegas, portavoz de la Plataforma Cívica por la "Independencia Judicial", al tachar de anticonstitucional la ley de la amnistía: “Usted tiene un objetivo político"

Un técnico de GESTHA cuenta como esa devolución correspondería al ejercicio 2022 tras regularizar los ejercicios 2020 y 2021, que no sabemos de cuanto fue, y reconocer los hechos y la falsedad de las facturas

Alguien tenía que hablar abiertamente en TV de las prácticas mafiosas, corruptas y golpistas de Antonio García Ferreras, y ese alguien ha sido Pablo Echenique. Lo de Risto Mejide defiendendo a Ferrerasgate da para otro tuit.

Hay que tener la cara de cemento armado para esto. Se pregunta Ana Vázquez, ¿Qué hizo el novio de Ayuso?. Reconocer, ojo, reconocido por él, un fraude fiscal de 350.000 del pelotazo de los 2 millones en mascarillas en plena pandemia. Algo que puede hacer cualquiera, y tan pancha. ¿Duermen tranquilas?

Ana Vázquez (diputada del PP) niega descaradamente lo que ella misma dijo apenas unos segundos antes. El PP es el fango.

El sistema nos proporciona apariencias convenientes para que creamos que vivimos en una sociedad justa. Si no existieran moderadas dosis de libertad, el sistema no sería creíble. Resulta imprescindible escenificar el derecho a la discrepancia, la posibilidad de rebeldía y la existencia de autonomía personal, para que nos convenzamos de que la democracia parlamentaria en el seno de una economía de mercado es el mejor sistema posible. Estas mentiras son los ladrillos de un decorado hecho para crear la ilusión de que somos socialmente felices.

Este artículo podría titularse '¿Dónde está el límite?'. Porque esa es la pregunta que se hace mucha gente en Catalunya y cada vez más en el resto de España. ¿Dónde está el límite en la escalada judicial para intentar desactivar el independentismo?. ¿Desde cuando protestar es terrorismo? Las movilizaciones protagonizadas por los CDR pueden ser cuestionables, molestas o incluso hay quien considera que perjudiciales para los intereses de los políticos procesados por una rebelión que no cometieron. Puede haber delitos. Pero no es terrorismo..

‘TEM’ ha mostrado todas las pruebas donde queda claro que Cantó, sin llegar a firmar ningún contrato, había aceptado claramente la propuesta del programa. “No es que necesitamos expolíticos entre nosotros, lo que necesitamos es gente de verdad”, reflexionaba Risto en referencia a lo sucedido.

Atentos a la secuencia argumental de la derecha política y mediática a cuenta del acuerdo entre el PSN y Bildu para la alcaldía de Pamplona: “Con el ‘pacto encapuchado’ Sánchez entrega Pamplona a los herederos de una banda terrorista” (Núñez Feijóo). “El PSOE le hace un ‘Ongi Etorri’ a los herederos de ETA” (UPN). “El PSOE da un cheque en blanco al brazo político de ETA” (Isabel Díaz Ayuso). “El PSOE ha negociado con miembros de ETA el futuro de Navarra” (Javier Esparza, presidente de UPN).

Esto lo vi ayer y me removió el estómago. Pilar Rahola habla de que está harta de las mentiras y dice que no existe un genocidio, para ello cuenta una mentira flamante y nadie de la mesa le pregunta de dónde coño ha sacado ese dato.

Esto es una locura. El tema de la violencia de pareja se nos ha ido de las manos a toda la sociedad. En los últimos tiempos estamos oyendo muchas cosas irracionales, una barbaridad detrás de otra. En esta entrada me voy a ocupar de una de ellas, de un argumento que se está usando con frecuencia en diferentes variantes y que, resumido, viene a ser algo así: “o comulgas con la ideología feminista (ver más abajo a qué feminismo me refiero) y su explicación de la violencia de pareja, o eres co-responsable de esa violencia. O aceptas nuestras creenc

Cuando cantar un rap en favor de la igualdad es machismo.

Sí, el nuevo machismo es defender que las mujeres somos más adecuadas que los hombres para cuidar hijos. El nuevo machismo defiende que una madre maltratadora es mejor que el padre. El nuevo machismo está de acuerdo en dar custodias a mujeres condenadas por ejercer violencia contra el padre. El nuevo machismo es creer que las mujeres estamos genéticamente programadas para criar hijos

Las definiciones actuales sobre machismo están obsoletas. Según la RAE, el machismo es la actitud de prepotencia de los varones con respecto a las mujeres. Otra definición la aporta en su blog la periodista y autora de Feminismo para principiantes, Nuria Varela: “el machismo pretende justificar la desigualdad mediante una supuesta inferioridad de las mujeres.” Posiblemente no se trata de definiciones erróneas sino incompletas, vacuas y simplistas.

Me gustaría poner en relieve un tipo de discriminación hacia la mujer asumido: ya integrado en nuestra sociedad, en nuestras costumbres. Es un machismo aceptado; de hecho no se considera machismo, haciéndolo aún más peligroso. Se asume, se asocia a la mujer, se ve normal, usual, cotidiano. Intelectuales, rebeldes, conservadores, progres, mujeres y hombres, niños e incluso feministas, lo interiorizan...

Un excelente artículo, que habla de cómo actúa la sociedad contra el machismo y como aun después de ser una sociedad “moderna” se siguen viendo aspectos que marcan el machismo antiguo y el actual.