El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha señalado este lunes que "cada día que pasa" sin que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, dé explicaciones sobre la polémica de su máster de Derecho Autonómico en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), "aumentan las sospechas de que nada se hizo de forma correcta".

Alumnos que sí cursaron el master de Cifuentes sostienen que la entonces delegada del Gobierno en Madrid tampoco participó en los ejercicios de evaluación. En la mayoría de las 13 asignaturas que constaban en el programa de la Rey Juan Carlos había que realizar exámenes escritos en los que nadie vio a Cifuentes. La actual presidenta de la Comunidad de Madrid obtuvo cinco sobresalientes y tres notables pese a que sus compañeros no la vieron en ninguna prueba

El consejero de Educación, Rafael Van Grieken, ha asegurado que la presidenta madrileña va a contrarrestar todas las informaciones que se han dado sobre su máster con documentos compulsados por la universidad. Además, Van Grieken ha negado que la presidenta esté escondida, a pesar de llevar 13 días sin comparecer ante los medios de comunicación.

El certificado de notas que presentó Cristina Cifuentes el 21 de marzo no tenía sello. El que presentó hoy en la tribuna de la Asamblea de Madrid tenía un sello.

Como consecuencia de la investigación ordenada por el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos, el pasado 21 de marzo, y ante la aparición de informaciones que pudieran ser constitutivas de delito, la Universidad ha decido dar traslado de las mismas al Ministerio Fiscal para su investigación. Mañana, viernes, 6 de abril, a las 13.30 horas, el rector comparecerá ante los medios en el edificio de Rectorado del Campus de Móstoles (Madrid) para dar más detalles sobre este asunto.

La presidenta madrileña ha reaccionado tras conocerse que la Universidad Rey Juan Carlos va a llevar su máster a la Fiscalía: "Siempre he apoyado cualquier actuación que lleve a cabo la Universidad". "Quiero recordar que he sido la primera que he tenido que ponerlo en manos de los juzgados. Si se pone en manos de la Fiscalía se lleva hasta el final, si ha habido irregularidades, que haya consecuencias", ha asegurado Cristina Cifuentes.

La Universidad Rey Juan Carlos dejó de impartir el polémico máster de Cristina Cifuentes en el curso 2012-2013. Fue el último año. En el siguiente curso, 2013-2014, ya no estaba entre su oferta de estudios. La fecha es significativa. En 2014 una funcionaria universitaria entró en el sistema informático y cambió dos notas de la alumna Cifuentes Cuencas, que en teoría ya había terminado el máster dos años antes, en julio de 2012. Dos no presentados se modificaron a dos notables. Si no se cambiaban las notas corría el riesgo de perder el máster.

El director del máster de Cristina Cifuentes, Enrique Álvarez Conde, explica en Más de uno que cuando saltó el escándalo, el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos, le preguntó si tenían algún documento que avalase que había hecho el máster y ante la negativa porque "la norma exige que a los dos años se destruyan todos", este le pidió que reconstruyese un documento. "Reconozco mi culpa porque le hice caso e intenté reconstruir una hipotética acta que se le envió al rector por la tarde", comenta.

Estaba todo atado. Enrique Álvarez Conde, catedrático y director del máster que realizó Cristina Cifuentes, llegó a instruir a las tres profesoras que figuraban en el acta falsa. Debían recordar hasta el tipo de ropa que llevaba Cifuentes, sin demasiados detalles por el tiempo transcurrido. "Colores claros", era la consigna. Lo siguiente era buscar una fecha creíble. La mejor para Cifuentes era el 5 de julio de 2012. Pero al chequear agendas descubrieron que ese día las tres profesoras daban clase en un curso de verano en Aranjuez.

El rector mintió: nunca habló con el tribunal para averiguar que el acta era falsa. El rector de la Universidad Rey Juan Carlos aseguró en rueda de prensa que había comprobado personalmente que el documento era real, pero jamás habló con las integrantes del supuesto jurado. Fuentes de la universidad han confirmado a este diario que ni el rector ni nadie de su entorno habló con las docentes que aparecen en el documento falsificado para corroborar la veracidad de la versión oficial. De hecho, el acta había sido fabricada contra el criterio..

El rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Javier Ramos, ha tildado de "rotundamente falso" que él o cualquier miembro del Gobierno de la universidad haya pretendido "interferir o manipular" el acta de la evaluación por parte del tribunal del Trabajo de Fin de Máster (TFM) de la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes. Añadió que no va a "dudar" en emprender las acciones legales que corresponden para demostrarlo.

El director del Máster afirma que fue el Rector quien mandó reelaborar el acta. El Rector lo desmiente. El Rector afirma que “estudiará las declaraciones de Álvarez Conde” y emprenderá “acciones legales” si así lo considera oportuno

La declaración de Alicia López de los Mozos ha sido entregada por el rector a la Fiscalía. Así lo expresa la profesora en una carta fechada el 5 de abril que hoy ha divulgado el rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos.

María Dolores de Cospedal impone sus tesis de no mostrar debilidad y forzar a Ciudadanos a apoyar la moción de censura contra Cifuentes. El partido de Rajoy solo dejará caer a la presidenta madrileña en una moción de censura que forzaría a Ciudadanos a salir de su indefinición.