El alto tribunal sostiene que los presuntos responsables habrían fallecido y los delitos estarían prescritos o amnistiados. Cinco profesores fueron asesinados a balazos en agosto de 1936 por falanges franquistas y enterrados clandestinamente por los vecinos de Cobertelada (Soria) en uno de los crímenes más documentados cometidos contra el magisterio español. Los restos fueron recuperados 81 años después en la linde de un campo de cultivo, a 21 metros de una carretera. Pero el caso quedará en el limbo.

La Sala III del Tribunal Supremo ha desestimado los recursos de casación planteados por Jaime Botín-Sanz de Sautuola y la empresa Euroshipping Charter Company Ltd. contra las sentencias de la Audiencia Nacional que confirmaron las resoluciones del Ministerio de Cultura por las que se denegó el permiso de exportación del cuadro de Picasso Cabeza de mujer joven (Head of a Young Woman) y se declaró expresamente su inexportabilidad como medida cautelar.

Ante una solicitud de supresión total de los datos personales, en los términos del artículo 9.2.d) del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), los datos concretos a los que alcanza el derecho de conservación son los que, en cada caso, superen el juicio de proporcionalidad que exige el cumplimiento de tres condiciones: idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto. Así lo establece el Tribunal Supremo en una reciente sentencia en la que fija doctrina jurisprudencial sobre este asunto.

El Tribunal Supremo contradice a Hacienda y dictamina que los gastos de comida son deducibles para los autónomos. En concreto, ha dictado una sentencia en la que establece que los gastos por relaciones públicas con clientes y proveedores, así como los promocionales y los regalos a clientes o al propio personal del negocio, son deducibles en el Impuesto sobre Sociedades. El fallo contraviene el criterio de Hacienda de que sólo se pueden deducir aquellos gastos contables relacionados con los ingresos de la empresa,

La Sala de lo Contencioso Administrativo del at tribunal confirma así la sentencia de la Audiencia Nacional, que reconoció el derecho a una indemnización de 182.290 euros a la familia del cámara (99.430 euros para la viuda y 41.430 para cada uno de los hijos). El argumento es que tras el asesinato de Couso a manos del ejército norteamericano, el Gobierno español, presidido entonces por José María Aznar no emprendió "acciones ante otro Estado que ha incurrido en un ilícito internacional" a fin de conseguir reparación del daño causado

La sala rechaza el recurso de casación interpuesto por la condenada contra la sentencia del TSJCV, que, al igual que la dictada por un tribunal del jurado de la Audiencia Provincial de Alicante, le impuso, además, el pago de una indemnización de 125.000 euros a los padres de acogida del menor (120.000 euros a la madre y 5.000 euros al padre) y de una multa de 1.080 euros por simulación de delito. La mujer estranguló al hijo de acogida de su pareja sentimental y simuló que había sido una agresión sexual.

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, anunció que el Ejecutivo devolverá 1.900 millones de euros a las eléctricas para cumplir con la sentencia del Tribunal Supremo, que anuló el canon hidráulico aprobado por el Gobierno de Rajoy

Esta semana Stephen Breyer ha anunciado su intención de abandonar su puesto en el tribunal supremo de los Estados Unidos tras 28 años El SCOTUS (Supreme Court of the United States, en la jerga capitalina) está compuesto por nueve magistrados que sólo resuelven unos pocos casos al año, pero su importancia es absolutamente descomunal. Este año, sin ir más lejos, van a decidir sobre el derecho al aborto, campañas electorales, vacunaciones, regulación federal sobre cambio climático, derecho a llevar armas, y ayudas públicas a colegios religiosos.

El juez suspendió los derechos de visita del padre a la niña e incrementó en 250 euros la pensión de alimentos que tenía que pagar éste. El padre contrató a un detective privado que aportó fotos del juez en actitud cariñosa con la madre. La sanción de 18 meses queda confirmada por el Tribunal Supremo después de rechazar el recurso del juez.

El agente al que afecta esta sentencia fue condenado a tres años de prisión por los tribunales gallegos en 2018, culpable de un delito de revelación de secretos. Según estas resoluciones, formaba parte del Equipo contra el Crimen Organizado (ECO) de la Guardia Civil en Galicia, y llegó a un acuerdo con otro agente de la Policía Judicial: conseguir información de las investigaciones que su unidad tenía en marcha contra traficantes de droga para dársela a los investigados y sabotear las causas judiciales y operaciones policiales.

America First Legal (AFL), un grupo de derecha cuyo equipo incluye varios ex funcionarios de la administración Trump, está instando a la Corte Suprema a hacer aún más para romper lo que queda del muro entre la iglesia y el estado. El martes 28 de junio, el grupo emitió una declaración en la que pedía esencialmente una revisión total de la cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda, una disposición clave que separa a la Iglesia del Estado.

El Supremo desestima íntegramente su recurso y, entre otros argumentos, destaca la lógica de la motivación del jurado al determinar que el acusado se percató de que circulaba en sentido contrario, basándose en el testimonio de los conductores de los vehículos con los que se cruzó y que le advirtieron con señales luminosas y acústicas.

Para el tribunal, la violación "constituye un acto atentatorio contra la indemnidad sexual" de la asesinada, "sin que la disforia de género que afirma padecer sea obstáculo o impedimento para ello"

La decisión deja en el aire la incorporación de 2.456 alumnos a la Academia de Policía de Ávila porque excluye a aspirantes operados de los ojos, algo que vetó el alto tribunal en 2021

El alto tribunal absuelve al condenado por varios delitos de robo con violencia en casa habitada y lesiones, porque fue identificado con datos médicos obtenidos sin su autorización.

La sala de lo contencioso respalda la prohibición del alquiler de corta duración en pisos dictada por Cort y anula la sentencia previa del Superior de Balears, al que acusa de ignorar la Ley de Turismo

La sala de lo social acepta un recurso de la Fiscalía y rechaza la pretensión de una abogada de familia monoparental para que se le reconociera su permiso de 16 semanas y el que hubiera correspondido al otro progenitor. Una abogada que reclamó disfrutar de este doble permiso y que, en primera instancia, se encontró con la negativa de un juzgado de Bilbao pero que tuvo éxito en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco: el derecho de los niños a recibir el mismo trato estén en una familia monoparental o biparental debía prevalecer.

El Alto Tribunal descarta que una empresa pueda cambiar la jornada de sus empleados de lunes a viernes por la de fin de semana, aunque el convenio lo contemple, porque ello supone una modificación de las condiciones de trabajo

"Este tribunal está envenenando su legitimidad, en parte por decisiones que simplemente no tienen base constitucional, pero también por su negativa a cumplir con estándares básicos de decencia y ética", criticó en una conferencia de prensa Murphy. Está presidido por el magistrado conservador John Roberts, en el punto de mira también después de que se revelara que su mujer habría ganado más de 10 millones de dólares en comisiones a lo largo de 8 años por encontrar empleo a abogados de alto perfil en gabinetes de élite, algunos de ellos con…

El alto tribunal español solo le ha rebajado medio año la condena: el delito de desórdenes públicos lo rebaja de un año a seis meses, pero le mantiene los 3 años y medio por el delito de atentado contra la autoridad.

La Sala Penal anula la sentencia 31 años después de que la Audiencia de Barcelona y luego el alto tribunal le condenaran tras confundirlo con un violador múltiple