La primera alocución navideña de Felipe VI llegó precedida por el encausamiento de la infanta Cristina de Borbón en el famoso caso Nóos. El suceso generó grandes expectativas en algunos medios y en parte de la opinión pública sobre la reacción del rey al respecto, teniendo en cuenta la condición de heredera al trono de su hermana, aunque sea en sexto lugar. Más allá de su firme condena de la corrupción –ni una palabra sobre esa corrupción institucional que le pilla tan de cerca-, Felipe VI nada dijo sobre los derechos sucesorios de la infanta.

Miquel Roca, abogado de la Infanta Cristina, ha declarado que su cliente envió una carta al Rey para pedir que le retirara el título. La Casa Real ha confirmado que llegó una carta, pero que llegó cuando la decisión ya estaba tomada. Relacionada: www.meneame.net/story/rey-revoca-titulo-duquesa-palma-dona-cristina

La Audiencia de Palma ha confirmado este viernes que la infanta Cristina tendrá que sentarse en el banquillo como acusada de cooperadora en dos delitos fiscales cuando se celebre el juicio del caso Nóos.

La gota que ha colmado la paciencia de muchos españoles, como bien reflejan las redes sociales es es la existencia de, al menos, cuatro informes periciales de abogados neutrales ligados a la investigación que se mostraban a favor de inculpar a la infanta. ¿Cómo es posible, entonces, que pese a ello el informe de la Fiscalía diga lo contrario? Hablamos de una relación de 4 a 1.

El procesamiento e imputación de la infanta Cristina en el marco del ‘caso Nóos’ ha reabierto un viejo debate: ¿los ciudadanos somos todos iguales ante la Justicia? Según el artículo 14 de la Constitución, “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal

La decisión, apoyada por todos los grupos políticos, se debe a la imputación de Cristina de Borbón en el llamado 'caso Noos' cuyo juicio se reanudará el 9 de febrero en la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca y en el que se pide para su marido, Iñaki Urdangarín, 19 años de prisión.

Cristina de Borbón será juzgada como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales en el marco del caso Nóos.

La infanta Cristina cierra el turno de declaración de los acusados en el caso Nóos. Por primera vez en la historia, un miembro de la familia real española se sienta en el banquillo. Solo la acusación popular se dirige contra la infanta, para la que solicita 9 años de cárcel por dos delitos fiscales en grado de cooperadora.

Tras el mes que Cristina de Borbón e Iñaki Urdangarín tuvieron que pasar en España para asistir a los primeros días del juicio del caso Nóos, el matrimonio y sus cuatro hijos han viajado a Vietnam de vacaciones aprovechando las vacaciones escolares de sus hijos. La infanta Cristina, que solicitó una excedencia en su trabajo en Ginebra, voló con su familia al país asiático el pasado 18 de marzo desde la ciudad suiza. Tras aterrizar en Hanoi, volaron al norte a la ciudad imperial de Hue.

El abogado de la infanta Cristina ha pedido al tribunal que enjuicia 'el caso Nóos' que condene en costas a Manos Limpias por "abuso del derecho" por haber mantenido de manera "espúrea" la acusación contra la hermana del Rey como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, por lo que le reclama ocho años de cárcel.

La Infanta Cristina no pudo contenerse y ejerció su derecho a la última palabra del juicio en un pasillo antes de abandonar la sala de la Audiencia de Palma en la que se celebró el juicio del caso Nóos. "¿Quién no hace cosas de ésas?", se justifica. Y en este punto Cristina de Borbón e Iñaki Urdangarin señalan, más unidos que nunca, como ya lo hicieron al principio del caso, a la Reina Letizia como supuesta causante de todos sus males. [...] Eso sí, de renunciar a los derechos dinásticos, ni hablar. Fuente: Elmundo.es / @eurreiztieta

José Yoldi aventura que el marido de la infanta no irá a la cárcel

Hace prácticamente un mes, la misma Audiencia Provincial de Palma que ha absuelto a la infanta Cristina y ha reducido la pena solicitada por la Fiscalía Anticorrupción contra Urdangarín, condenaba a 3 años y medio de prisión a un joven de 26 años por robar una bicicleta en un domicilio de la capital balear. En este caso en particular, el acusado vio incrementada su pena porque era reincidente ya que en 2012 ya había sido condenado por un delito de robo con fuerza. Aún así, en este primer delito, ya había pena de un año y medio de prisión.

Viñeta de Miki y Duarte sobre la sentencia del caso Nóos, que absuelve a la infanta Cristina

Cristina de Borbón coincide en público con Felipe VI un año y medio después de que ambos se encontraran por última vez.

Dos productoras, una de ellas internacional, están muy interesadas en llevar a la televisión en forma de serie el libro de PIlar Urbano editado por La Esfera de los Libros que lleva por título "La Pieza 25. Operación salvar a la Infanta". La hija del Rey y la entrada de su marido en prisión interesa incluso en Hollywood.

En realidad la infanta no se ha saltado el confinamiento ni ha incumplido ninguna norma por venir a Vitoria-Gasteiz. La ilógica de las restricciones hace que una persona pueda entrar en Euskadi desde el extranjero, pero no sea posible pasar de Álava a Navarra, Burgos o La Rioja.

El Cabildo de La Gomera someterá a votación popular el nuevo nombre del Auditorio de la isla, hasta ahora denominado Infanta Cristina, aprovechando su reapertura tras unas obras de rehabilitación. Las opciones que se ofrecen son de La Gomera, Lilí Ascanio Ascanio, Gara, Pedro García Cabrera, Gloria Díaz, Jesús Illada Quintero, Princesa Iballa, El Romancero y Silbo Gomero.

35 de los 78 militares que que se encontraba de misión desde el pasado 15 de noviembre patrullando en torno a las Islas Chafarinas en el buque de la Armada 'Infanta Cristina' han sido contagiados por coronavirus. Así lo ha confirmado la Armada Española a ElPlural.com. Fue el pasado lunes 29 de noviembre cuando se detectó en el barco el primer caso de coronavirus tras percibir que uno de los militares que participaba en la expedición presentaba sintomatología leve compatible con la enfermedad.

Ni doctrina Botín, ni doctrina Atutxa. Desde Manos Limpias creen que la infanta se verá beneficiada por su propia doctrina, la doctrina Borbón. "Conociendo como conozco el funcionamiento de la justicia española y la fiscalía creo que en este país se juzga a las personas con dos varas de medir y en el caso de la infanta lo vamos a ver", afirma Miguel Bernad.

Según ha desvelado Sálvame, por una fuente confiable, Ainhoa Armentia no sería la única amante de Iñaki Urdangarin dentro de la relación oficial que este ha tenido durante todos estos años con la Infanta Cristina. Además de otros tonteos amorosos, Iñaki estaría con una chica española de 29 años residente en Suiza cuya relación empezó mucho antes de que este ingresara en un centro penitenciario a cumplir una parte de su condena de 6 años y 3 meses por el caso Nóos. De toda esta relación la infanta no sabría nada pero conoce a dicha mujer.