Hay una “caza de brujas” de la divergencia política como denunciaban los titiriteros y hay una extensa lista negra de imputados por expresar sus opiniones a través de la creación artística, musical, literaria.La Inquisición y la quema de brujas no han desaparecido, solo que ahora tienen formas mucho menos cruentas.El gobierno aún en funciones mueve sus hilos, desde la policía a los jueces pasando por la fiscalía, para debilitar y desacreditar a sus rivales políticos, acallar disidencias, cobrarse venganzas e imponer su estricta moral

La libertad de expresión es más sagrada que cualquier dios porque es la garantía de una democracia y sin democracia no puede existir libertad de credo.Todos son Charlie Hebdo hasta que te metes con su religión. Entonces incluso te desean que te ocurra como a los dibujantes de la revista satírica. En el clima inquisitorial que el Partido Popular ha creado en España con leyes mordazas y criminalización de la divergencia, ahora todo se judicializa. Con fines políticos, además, como en el caso de Rita Maestre. “Arderéis como en el 36”..

El prestigioso diario estadounidense The Washington Post ha dedicado un extenso reportaje a los procesos judiciales contra los raperos españoles Pablo Hasel y Valtonyc, entre otros, para hablar del recorte de libertades en España titulado ¿A la cárcel por cantar? En el texto también se resalta el caso de los titiriteros, el de Cassandra Vera y la censura en Arco.

La legendaria defensa de la libertad de expresión de Stuart Mill, definidida más tarde como la "libertad para el pensamiento que odiamos" está amenazada en EEUU... y dicha amenaza llega de la izquierda. Desde hace algunos años, los académicos sostienen que el mundo está experimentado una "recesión democrática". Apuntan que el movimiento de países hacia la democracia se ha ralentizado o detenido e incluso, en algunas regiones, se ha revertido. También destacan un retroceso democrático en los países desarrollados e industrializados.

Mostraron fotografías de dos etarras condenadas y encarceladas, y las calificaron de "presas políticas". La Audiencia Nacional sentencia que no se pueden amparar en la libertad de expresión.

En España, las autoridades están asfixiando las protestas pacíficas. Las multas, los malos tratos, el uso excesivo de la fuerza y la impunidad policial ante los abusos están afectando el derecho a la libertad de expresión y reunión. Los proyectos de reforma legislativa pueden suponer además un duro golpe a la protesta pacífica. No podemos consentirlo.

El Juzgado de Instrucción número ocho de Málaga ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa contra Jesús Catalá, obispo de Málaga, que el pasado mes de abril comparó el matrimonio homosexual con la unión entre “un bebé y un anciano o un hombre y un perro”.

"Los medios privados son un ataque a la libertad de expresión"

El abogado del Estado considera probado que Cifuentes difamó y atentó contra el honor de la exportavoz de la PAH, pero equipara sus declaraciones a las de cualquier otro ciudadano.

Hay términos demasiado fuertes para aplicar en una sala de cine y “libertad de expresión” quizá sea de los más arriesgados. Si una productora cinematográfica se acoge a ese derecho, puedes apostar lo que quieras a que está tratando de inflar la factura. Pero cuando Sony Pictures habla de “arte”, la cosa ya se pone estupenda, es como ver al tío Gilito hablando de la pincelada suelta de Goya. Nada más obsceno que escuchar hablar de derechos artísticos a los horrendos mercachifles responsables de las franquicias de Men in Black, ...

El mundo musulmán, tanto en su rama mayoritaria suní como en la minoritaria chií, reaccionó negativamente a la publicación del último número del semanario satírico francés Charlie Hebdo por considerar ofensiva la caricatura del profeta Mahoma que publica en portada. (...) Afjam apostilló que "el abuso de la libertad de expresión en Occidente no es aceptable y debe prevenirse", y agregó que "muchos pueblos están pagando por las erróneas políticas de Occidente".

La asociación considera inaceptable que se use como pretexto la legislación contra el terrorismo para recortar derechos y libertades en un articulado que condena protestas como el intento de frenar desahucios en la calle o redes sociales.

Despite a global outcry, Spanish legislation, expected to be ratified next month, lays out strict guidelines on demonstrations that come with steep fines.

El tribunal europeo de derechos humanos ha decretado que los sitios web pueden ser responsables de las opiniones de sus usuarios, incluso si éste borra aquellos comentarios que puedan resultar ofensivos por no anticipar o moderar su publicación.

Internet está lleno de acosadores. ¿Por qué es tan raro que los metan a la cárcel? Cuando se llevan a juicio casos de acoso online, con frecuencia la mayor preocupación es no coartar la libertad de expresión. ¿Puede una ley incluir una matización que señale la diferencia entre una broma y una amenaza?

La asociación de jueces defiende que las críticas y la forma en las que se plantean "están amparadas por la libertad de expresión" "No es propio de una sociedad democrática perseguir penalmente la sátira, la crítica, la denuncia o la irreverencia", afirma.

“No somos ni de aquí ni de allí, somos trotamundos y nos dejamos enamorar por la cultura popular que nos rodea. Contamos historias que creemos que son necesarias (…).” Así se definen a ellos mismos en su página web los miembros de la compañía “Títeres desde abajo” que fueron detenidos e imputados el 5 de febrero de 2016 por “un delito de ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO tipificado en el artículo 578 del Código Penal vigente, castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años de prisión y multa.

El Pleno de Zaragoza ha aprobado, con los votos en contra de ZeC y CHA, una moción presentada por el Partido Popular que insta a retirar la cuantía decidida por las y los vecinos del Casco Histórico de los presupuestos participativos destinada a la Semana Cultural de La Madalena. Las vecinas y vecinos de la Madalena entienden el ataque al cartel como una criminalización “a quienes hacen de esta ciudad espacios diversos y originales” El PP presentó esta moción hace dos semanas, tras haber denunciado públicamente durante la campaña electoral el

Archivada la causa contra Facu Díaz por su tuit de humor negro, publicado el 30 de diciembre de 2013, que señalaba: "Quemar iglesias me parece una barbaridad si no hay nadie dentro". La jueza de Primera Instancia del Juzgado número 5 de Blanes, María Fernanda Figueroa, considera que este chiste se enmarca dentro de la libertad de expresión y no supone ninguna incitación "al odio" ni "a la realización del acto de quemar iglesias". Relacionada: www.meneame.net/story/humorista-facu-diaz-imputado-chiste-humor-negro-

Según la plataforma, el peligro "potencial" de esta reforma radica en la intención imponer restricciones adicionales a las opiniones y contenidos que se comparten en Internet. La plataforma considera que la actual ley es suficientemente amplia como para contemplar las posibles vulneraciones de este derecho que se produzca a través de cualquier canal, incluidas las redes sociales, "tal como los jueces la han venido aplicando hasta el momento."de forma sistemática, la supuesta defensa del derecho al honor se viene usando como arma legal..

Hoy les voy a deconstruir un chiste, paso a paso. Sé que es algo imperdonable, pero es que tengo miedo de que si no lo hago, les llegue en su integridad, sin matices aclaratorios de la verdadera intención del autor que lo suscribe.Esto último es parte de la sentencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo que condena a César Strawberry, y francamente, me resulta escalofriante como defensor a ultranza de la libertad de expresión..pásmense, se considera como causa para excluir la atenuación algo que no está bajo el control o el dominio del acusado..

ARV ha vivido un intenso encuentro entre el director de 'La Razón' y uno de los fundadores de la revista Mongolia. Ambos han debatido en un duro cara a cara sobre los límites del humor, la libertad de expresión y la sátira.

La posverdad de los posfranquistas ha estado marcada por varios hitos:la Ley de Amnistía de 1977 (impedido juzgar delitos cometidos durante la guerra civil y la dictadura franquista),el boicot al juez Baltasar Garzón, a quien se impidió investigar la desaparición víctimas..La persecución actual de la libertad de expresión que conlleve disidencia política es el último eslabón de esa cadena que descarga a los franquistas y posfranquistas de sus culpas y obliga a sus víctimas y a todas las personas demócratas a arrastrar el peso de la indignidad..