La estulticia y pequeñez con la que se informa del mundo lleva a creer que la UE posee un poder que no posee y que su situación en el mundo es la que no es. A su vez, esa percepción errónea del mundo y de la situación real de la UE lleva los dirigentes comunitarios de casi todos los colores a adoptar posiciones políticas, económicas, comerciales y militares más instaladas en el siglo XIX –cuando los imperios europeos dominaban todo- que en este siglo XXI, donde, por quedar, no queda nada de aquella Europa imperial, excepción hecha de los sueños

"Entiendo que Putin es perfectamente consciente de que no puede cometer ese error", dice el general en la reserva. Considera que "enviar armas a Ucrania solo alargará su resistencia para llegar en mejores condiciones a una negociación".

(...) ¿Qué probabilidades hay de que la humanidad exista para siempre? Más bien pocas. El 99,9% de las especies de seres vivos de la Tierra se han extinguido en algún momento. Estamos atravesando la sexta extinción masiva en la historia del planeta Tierra. Las especies desaparecen a un ritmo miles de veces más rápido que lo normal. Nosotros no somos diferentes. La pregunta no es si nos extinguiremos, sino cómo. Estas son algunas posibilidades, llamadas riesgos existenciales:

El 24 de febrero, día en que Rusia invadió Ucrania, el presidente Vladimir Putin hizo esta advertencia: “No importa quién intente interponerse en nuestro camino o, más aún, crear amenazas para nuestro país y nuestro pueblo, deben saber que Rusia responderá de inmediato, y las consecuencias serán como nunca las has visto en toda tu historia.”

Entrevista al coronel richard black en español, sobre similitudes entre Siria y ucrania, no tiene desperdicio, habla abiertamente de cómo EEUU financió y armó a al qaeda en Siria

Confiar en que regímenes como Rusia o China no usarán sus bombas nucleares es un riesgo que Occidente debe enfrentar apostando por la prohibición total de esas armas, advierte Beatrice Fihn, secretaria ejecutiva de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares, nobel de la Paz en 2017.

La ONU ha lanzado una seria advertencia: "El mundo está en peligro y paralizado". Es lo que ha dicho este martes el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, quien ha reconocido que esto se debe a las tensiones geopolíticas. "Navegamos aguas turbulentas, se espera un invierno de descontento a nivel mundial, las desigualdades se disparan, el planeta está ardiendo, la gente sufre y los más vulnerables se llevan la peor parte. La Carta de la ONU está en peligro, tenemos la obligación de actuar", ha dicho el responsable.

Periodista de EEUU explica que el gobierno de su país y Boris Johnson han presionado a Zelensky para que no negocie con Rusia, al tiempo que el propio Zelensky ha pedido que EEUU ataque Rusia con misiles nucleares.

“Si Rusia se enfrenta a la elección de perder Crimea o usar armas nucleares (…)” “Si Rusia se enfrenta a la elección de perder Crimea o usar armas nucleares en el campo de batalla, elegirá lo último”, pronosticó Musk en un principio. Y explicó: “Nos guste o no, Crimea es absolutamente vista como una parte central de Rusia por parte de Rusia. Tiene una importancia crítica para la seguridad nacional de Rusia, ya que es su base naval del sur. Desde su punto de vista, perder Crimea es como si Estados Unidos perdiera Hawái y Pearl Harbor”.

"Es usted una cobarde": interrumpen a Alexandria Ocasio-Cortez en un acto y la acusan de apoyar a los "nazis ucranianos" Los hechos ocurrieron...

El misil balístico que Corea del Norte lanzó el 3 de noviembre en respuesta a un ejercicio conjunto entre las fuerzas aéreas de EEUU y Corea del Sur podría haber sido la prueba de un ataque de «pulso electromagnético»↵ (EMP). Se cree que el lanzamiento del misil balístico intercontinental (ICBM), correspondería a esta prueba. Corea del Norte ha publicado la foto de un proyectil que se asemeja a un Hwasong-15, un tipo de misil balístico intercontinental. Se calcula que llegó a una altitud de unos 2.000 kilómetros y que cayó en el Mar de Japón.

Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se deterioraron más que nunca a finales de mayo como consecuencia de tres acontecimientos. En 1º lugar, Estados Unidos dio el pistoletazo de salida al permitir más abiertamente que Ucrania utilizara sus armas para atacar objetivos dentro de Rusia; después, Polonia dijo que Estados Unidos atacaría a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales si Moscú utilizaba armas nucleares y, por último, el Presidente Putin señaló que espera que la OTAN intensifique considerablemente el conflicto e

El vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, el expresidente Dmitri Medvédev, ha advertido a Occidente en contra del envío de armamento pesado y sistemas de ataque a Ucrania, porque la derrota de una potencia nuclear como Rusia en una guerra convencional puede provocar el estallido de un conflicto nuclear.

La guerra de Ucrania parece estar dirigiéndose, paso a paso e inexorablemente, hacia un primer uso de armas nucleares, algo inédito desde los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945. Es la consecuencia del paso, desde hace años, hacia una Segunda Era Nuclear y de la normalización del concepto de Disuasión Ofensiva

El país galo se ha convertido en un aliado inesperado de la guerra energética del Kremlin: la mitad de sus reactores están apagados y ha perdido su prestigio de potencia nuclear. En total, 32 de sus 50 reactores se encuentran cerrados por mantenimiento y seguirán así durante años, dejando a Francia en una posición muy perjudicada.

El subsecretario general adjunto de la OTAN, Mircea Geoana, ha afirmado este viernes que Rusia "no tiene la capacidad" ni la intención de convertir la guerra de Ucrania en un conflicto nuclear, y que solo está usando la retórica para intimidar a Occidente. Geoana considera que Rusia, por lo que ha podido observar la Alianza Atlántica, no tiene ni la capacidad ni la intención de escalar la guerra en Ucrania a una guerra con la OTAN, ya que existe una "gran asimetría de poder", según ha relatado en una entrevista con la emisora...

Turquía quiere armas nucleares, lo que entra en conflicto con el régimen de nuclear sharing de la OTAN. Se detalla y expone en qué consiste el nuclear sharing o préstamo nuclear, los motivos por los que fue útil en la Guerra Fría pero no en el momento presente, lo explica que Erdogan y el gobierno turco quieran tener sus propias armas nucleares

Ante una sola bomba, existe margen para la actuación. Quienes recibieran el impacto directo no tendrían nada que hacer, pero algunas medidas y recursos, planteados con antelación, pueden paliar las consecuencias de la lluvia radiactiva. Por si la pandemia o la emergencia climática no fueran suficientes, la guerra de Vladimir Putin contra Ucrania y su amenaza nuclear nos ha vuelto a recordar, de forma salvaje, que vivimos una era de amenazas globales ante las que solo caben la preparación previa y respuestas coordinadas globales.

Se espera que el arsenal nuclear mundial crezca en los próximos años por primera vez desde la Guerra Fría, mientras que el riesgo de que se utilicen tales armas es el mayor en décadas, dijo el lunes un destacado grupo de expertos sobre conflictos y armamento. La invasión de Rusia a Ucrania y el apoyo occidental a Kyiv han aumentado las tensiones entre los nueve estados con armas nucleares del mundo, dijo el grupo de expertos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) en una nueva serie de investigaciones.

"Hay claros indicios de que las reducciones que ha caracterizado a los arsenales nucleares mundiales desde el final de la guerra fría han llegado a su fin", afirma Hans M. Kristensen, investigador principal del Programa de Armas de Destrucción Masiva del SIPRI. Este organismo financiado por el gobierno sueco acaba de publicar su informe anual sobre la evolución del desarrollo de armas nucleares a nivel internacional y sus conclusiones apuntan a un rearme nuclear en la proxima década.

En las últimas décadas se desarrolla una guerra económica mundial debilitando, hiriendo y haciendo sufrir a la humanidad y su medio ambiente. Los dueños de este mundo consideran que la crisis económica se debe a factores cíclicos. Es, de hecho, estructural, planificada y llevada a cabo a través de las empresas multinacionales y los gobiernos que colaboran. En este contexto, los actores que controlan y mantienen la hegemonía de la economía capitalista que conducen esta guerra agrupándose según tres componentes principales: las organizaciones...

Tras semanas de negociaciones y tensiones en torno a la planta nuclear de Zaporiyia, en el sureste de Ucrania, un equipo de expertos del OIEA, la agencia nuclear de la ONU, ha salido rumbo a la central, ocupada por tropas rusas desde marzo. Así lo informó este lunes en Twitter el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, quien adjuntó una foto del equipo de 14 expertos que estarán "más tarde esta semana" en la planta, la más grande de Europa.

No se entiende cómo el presidente Obama –premio Nobel de la Paz por sus "planes" de desnuclearización, más que por sus logros tangibles en la materia– encabeza la promesa no vinculante de 196 países, menos de las trasnacionales, de la Cumbre del Cambio Climático en París, esperanzadora para las "generaciones futuras", mientras opera al borde del precipicio bélico al son del acordeón nuclear que estira y afloja con su cerco y guerra larvada en varios frentes y dimensiones contra Rusia...

El Comando Estratégico de EE.UU, que es el encargado de realizar la guerra nuclear, llevará a cabo ejercicios de bombardeo a gran escala esta semana, días después de que Rusia realizará lo que Moscú calificó como "maniobras masivas militares simulando un ataque nuclear de EE.UU. y la OTAN".