La Monarquía española está como el resto del país: de capa caída. La infanta Elena de Borbón y Grecia fue vista recientemente comprando en un 'chino' de Segovia. Así lo han relatado unos atónitos segovianos, que no daban crédit

La Audiencia Provincial de Baleares ha suspendido la tramitación del recurso de la Infanta Cristina contra el mantenimiento de su imputación en el caso Nóos, al igual que los de otros once encausados, hasta que no se resuelva la petición recusatoria cursada por el sindicato Manos Limpias contra dos de los magistrados que deben decidir en torno al futuro procesal de la Duquesa de Palma.

La Audiencia Provincial de Baleares ha rechazado la petición efectuada por el sindicato Manos Limpias . Mediante un auto al que ha tenido acceso Europa Press, el tribunal de la Sección Segunda desestima así el recurso de apelación interpuesto por el sindicato contra la decisión del magistrado de no realizar estas pruebas. Tal y como alegaba Castro, estas diligencias harían "caprichosamente inacabable" la instrucción del caso, mientras que si la firma de la Infanta fue falsificada debe ser ella "y no terceros" quien así lo denuncie.

La petición rechazada, fue realizada por el sindicato Manos Limpias, que ejerce de acusación en el caso Nóos, para llevar a cabo una prueba caligráfica con el fin de comprobar que las firmas de las actas de la mercantil Aizoon son de los duques de Palma.

La Comisión de Justicia del Senado ha rechazado este martes solicitar al Gobierno que anule la condena a Blas Infante, considerado padre de la patria andaluza, así como la multa impuesta a sus herederos por las responsabilidades políticas, en virtud de la mayoría absoluta del PP, que considera que la petición es "extemporánea" y que quedó resuelta con la Ley de Memoria Histórica.

Tweet del programa 'La Sexta Noche'

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha desestimado la petición del sindicato Manos Limpias de apartar a dos de los magistrados que deberán resolver si mantienen o archivan la imputación de la Infanta Cristina en el caso Nóos. El tribunal defiende que "ningún síntoma o signo de pérdida de imparcialidad" se adivina en la actuación desplegada por ambos.

El TSJIB rechaza apartar a los dos jueces recusados por el sindicato Manos Limpias, que les acusaba de 'falta de imparcialidad'.

El abogado Miquel Roca, quien ejerce la defensa de la Infanta Cristina en el marco del caso Nóos, ha mostrado su "confianza absoluta" en que el próximo viernes, día en que la Audiencia Provincial de Baleares decidirá sobre el futuro procesal de su patrocinada, sea archivada la imputación de la Duquesa de Palma. "No contemplo otra posibilidad", ha remarcado

El presidente de la sala, Diego Jesús Gómez-Reino, fue aceptado para revisar los recursos el pasado viernes después de haber sido recusado por la acusación. Eso significa que en una sola semana resolverá sobre las 14 revisiones pendientes. A fin de evitar cualquier clase de filtración de la resolución y debido a la trascendencia pública que pueda tener su notificación, se convocará a todas las partes".

En 2013 quedó sin efecto su encausamiento por los mismos delitos de su marido, Iñaki Urdangarín, en el 'caso Nóos'. La vía que sigue abierta es la de fraude fiscal y blanqueo de capitales. La Sección Segunda de Palma de Mallorca determinará si debe sentarse en el banquillo de los acusados.

La Audiencia Provincial de Baleares deberá decidir por segunda vez si archiva la imputación de la infanta Cristina en el marco del caso...

La Audiencia de Palma decide mañana si la infanta es o no procesada por fraude fiscal y blanqueo de capitales. Los reyes y su equipo de colaboradores más próximo se reunieron ayer para preparar su respuesta ante las graves repercusiones que podría generar el caso para la imagen de la Corona. Los tres magistrados de la Audiencia de Palma procederán este viernes a la deliberación, tras la cual se pronunciarán sobre el recurso tanto de la hermana del rey como de los doce imputados en el auto del juez Castro. Hay preocupación en Zarzuela.

A escasas 24 horas de conocer si la Infanta definitivamente se tendrá que sentar en el banquillo de los acusados junto a su marido, Informativos Telecinco ha podido saber que la Fiscalía Anticorrupción, pase lo que pase, sí reclamará a la hermana del Rey medio millón de euros en concepto de responsabilidad civil. Y casi más importante, la Infanta tendrá que testificar en el juicio junto a los otros 10 responsables de empresas beneficiadas por Instituto Nóos con dinero de origen ilícito.

La infanta Cristina deberá declarar como testigo en el juicio del caso Nóos en caso de que la Audiencia Provincial de Baleares archive este viernes su imputación en la causa, puesto que la Fiscalía Anticorrupción la incluirá, junto a otros diez responsables civiles, en el escrito de calificación que presentará en próximos días con las penas que solicitará para cada uno de los acusados que se sentarán en el banquillo, según han informado fuentes de la jurídicas.

Se adelanta a la deliberación de mañana con un escrito que presentará en próximos días donde pide que Cristina de Borbón sea citada como testigo, con una fianza de 500.000 euros por el fraude cometido por su sociedad Aizoon, que tiene con su marido, Iñaki Urdangarín.

La Infanta Cristina deberá declarar como testigo en el juicio del caso Nóos en caso de que la Audiencia Provincial de Baleares archive este viernes su imputación en la causa, puesto que la Fiscalía Anticorrupción la incluirá, junto a otros diez responsables civiles, en el escrito de calificación que presentará en próximos días con las penas que solicitará para cada uno de los acusados que se sentarán en el banquillo, según han informado fuentes jurídicas.

La Audiencia de Palma decide imputar a la Infanta por delito fiscal

El Fiscal Anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, ha señalado que la decisión de la Audiencia Provincial de Baleares de mantener la imputación de la Infanta Cristina por dos delitos fiscales "no se la esperaba nadie", pero ha dicho que "aún" no puede hacer una "valoración" porque no ha podido leer el auto.

Los abogados de la infanta Cristina han expresado hoy su "sorpresa" por que la Audiencia de Palma mantenga su imputación por fraude fiscal, pero han advertido de que la doctrina del Tribunal Supremo (TS) podría impedir que se la juzgue si solo la acusación popular mantiene cargos contra ella.

Por otra parte da "libertad de criterio" a Castro para decidir si aplica o no la doctrina Botín. El tribunal dictamina que: "La Infanta contribuyó a defraudar a Hacienda y se benefició de ello" El fiscal Horrach cree que el auto "hace referencia a la doctrina Botin" lo que evitaría el juicio.

Tirón de orejas en toda regla, aunque se justifique en previsión de asuntos ulteriores que lleguen a la Audiencia de Palma. La sección segunda dedica una parte de su auto de este viernes a reprochar la actuación del fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach. La Audiencia de Palma responde: no es cierto que Castro ejerciera una función acusatoria contra la infanta, "no es verdad".

La Infanta Cristina podría enfrentarse a una petición de hasta seis años de cárcel por los dos delitos fiscales que pesan sobre ella en el marco del caso... rel www.meneame.net/story/infanta-cristina-continua-imputada-delito-fiscal

La Infanta Cristina seguirá imputada, según ha dictaminado la Audiencia Provincial de Baleares. No obstante, el matiz está en que se mantiene la imputación por delito fiscal, pero no por el blanqueo de capitales. Su imputación por dos delitos contra la Hacienda Pública se basa en el papel que ejerció en la sociedad Aizoon, de la que es copropietaria al 50 por ciento junto a su marido, Iñaki Urdangarin, quien habría utilizado esta empresa para defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF.