Quienes teman perder sus casas frente a los bancos tienen ahora más esperanzas de permanecer en ellas con la ley en la mano. Este vídeo es un repaso a las últimas sentencias del Tribunal de Justicia de la UE en favor de los consumidores: cláusula suelo, vencimiento anticipado, gastos de hipoteca. Lo explica en entrevista una abogada experta en derecho hipotecario y bancario.

El juzgado de Primera Instancia 101 bis de Madrid anula la cláusula relativa al vencimiento anticipado, la del interés de demora y las que obligaban a los prestatarios a hacerse cargo de los aranceles de notario y registro.

La Audiencia Provincial de Almería desestima una ejecución hipotecaria —instada por Caixa Bank— frente a una familia almeriense que se encontraba en paro y que había dejado de pagar varias cuotas de su hipoteca.

La cuestión es compleja. El Supremo ya se pronunció hace dos años declarando nulos los contratos en los que el cliente asumía todo los gastos, como ha sido práctica habitual en las últimas décadas. Dicho fallo provocó una oleada de demandas. Pero el Alto Tribunal dejó sin resolver una cuestión que ha generado un caos en las resoluciones judiciales: cuánto deben devolver los bancos a los clientes que reclamen. Eso es lo que debería resolverse este miércoles.

Los bancos ya conceden hipotecas por el 100% y abaratan el crédito. Repetimos errores del pasado cuando el euríbor comenzará a subir?

El Tribunal Supremo mantendrá el suspense un día más. Después de ocho horas de deliberaciones, los jueces de la sala tercera han optado por suspender la reunión y el pleno seguirá mañana a las diez de la mañana para tomar una decisión definitiva sobre el impuesto hipotecario

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá a las 12.30 de este miércoles en el Palacio de la Moncloa para anunciar medidas en relación con la decisión del Tribunal Supremo sobre el impuesto de las hipotecas. Medidas que ya apuntaba esta mañana la portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, en declaraciones para Radio Nacional España. Lastra admitía que la sentencia del Tribunal Supremo de que sean los clientes quienes paquen el impuesto de hipotecas ha provocado "estupor" en Moncloa.

El saldo vivo en hipotecas por las que las entidades financieras cobran intereses se reduce en más de 200.000 millones en cuatro años, aunque sigue suponiendo más de la mitad del dinero que prestan, por las ejecuciones y las amortizaciones mientras el sector del alquiler crece con el parque inmobiliario que la propia banca traspasa a los fondos

Al Gobierno le puede salir el tiro por la culata en la reforma de la ley del impuesto a las hipotecas (Actos Jurídicos Documentados, AJD), anunciada ayer, para imponer al banco el pago del tributo. Por un lado, el cliente no se va a ahorrar nada porque los bancos trasladarán el coste al tipo de interés o a las comisiones, por mucho que Pedro Sánchez les pida que no lo hagan. Y por otro, va a perder las grandes ventajas del sistema actual, en especial la exención cuando el comprador se subrogaba a la hipoteca del promotor.

El eurodiputado de ICV Ernest Urtasun pregunta por escrito cómo se van a garantizar los derechos de los consumidores. Según informa ADICAE la primera pregunta hace referencia al cumplimiento de la directiva 93/13 en el caso de hipotecas con cláusulas de gastos declaradas abusivas, incluyendo el impuesto de las hipotecas (IAJD). La segunda indaga por el derecho de la acción colectiva y cómo la Comisión piensa garantizar los derechos de las 83 demandas colectivas que ADICAE ha anunciado sobre este tema. El diputado de ICV pregunta si en el marco

Jueces del TS denuncian que la crisis del impuesto hipotecario ha afectado a la credibilidad de la Justicia. Las tres sentencias cuyo resultado ya se avanzó hace semanas,y que obligaban al cliente a pagar este impuesto favoreciendo así a los bancos,cuentan con seis votos particulares de doce magistrados que denuncian que los vaivenes doctrinales afectan a la imagen del alto tribunal."si el propio Tribunal Supremo pone en cuestión el valor de su jurisprudencia,¿cómo podrá pedirse el respeto a la misma" por parte de otros órganos judiciales?

El fuego cruzado de dardos en la sala tercera a cuenta del caso de las hipotecas pone el broche a un enfrentamiento inaudito entre jueces que comparten despacho en el alto tribunal. Los jueces discrepantes acusando directamente a la mayoría, con el presidente Luis María Díez-Picazo a la cabeza, de hacer "jurisdicción sincronizada" y convocar un pleno "inaudito" para hacer lo que querían hacer desde el principio: conseguir que el impuesto hipotecario fuese pagado por el cliente y no por el banco. Los votos particulares dejan por escrito la preo

En lo que llevamos de ejercicio los importes de estos créditos, al igual que los de consumo o pymes, se habían venido ralentizando con respecto a 2018, pero hasta ahora las hipotecas habían escapado de experimentar caídas, salvo en abril por el efecto de la Semana Santa.

Un "problema acuciante". Es el diagnóstico al que había llegado el PSOE sobre la situación de sus cuentas, lastradas por la enorme deuda hipotecaria contraída para la adquisición de inmuebles durante décadas que han completado un emporio inmobiliario: casi 800 locales por toda España. El estado de las finanzas ha condicionado la financiación del último ciclo electoral. En este ciclo electoral el partido gastó 34,77 millones que financió con subvenciones, préstamos de bancos y cuatro millones de microcréditos de simpatizantes.

El gobierno de Pedro Sánchez aprobó este pasado martes 17 de marzo el Decreto-Ley que permitirá a ciertos casos solicitar una moratoria de la hipoteca con el fin de ayudar a las familias más desfavorecidas.

La Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) está valorando extender nuevamente el régimen especial sobre moratorias de crédito con respaldo público y sin él, como apoyo a las medidas para limitar el impacto económico de la pandemia del coronavirus, según informaron fuentes financieras.

Consideran que ha existido temeridad por parte de la entidad bancaria puesto que hay una “conducta de continua oposición a la nulidad de la cláusula de gastos y restitución de cantidades, que lo único que consigue es colapsar los Juzgados

Un juzgado declara nula por abusiva la cláusula del Santander que imponía a los clientes el pago de todos los gastos de formalización de la hipoteca

Sentencia pionera ya que hasta ahora los tribunales solo obligaban a los bancos a devolver la mitad de lo abonado por estos dos trámites. La Audiencia Provincial de Oviedo ha ido más lejos que otros tribunales en dos recientes sentencias del 22 y 23 de diciembre pasado y ha sido la primera en condenar a dos bancos, el Santander y Deutsche Bank, a devolver todos los gastos de gestoría y tasación de hipotecas de sus clientes. Esta Audiencia aplica el criterio del Tribunal de Luxemburgo.

La crisis sanitaria ha provocado un incremento de las ejecuciones durante el año, aunque no necesariamente de los desahucios

Las hipotecas sobre vivienda bajaron un 31,6%, más que en los primeros meses de pandemia; hay que retroceder siete años para encontrar una caída más intensa

Esta misma mañana, el Tribunal Supremo se ha reunido y han comunicado que no se van a pronunciar acerca de la ¨reclamabilidad¨ de los gastos hipotecarios. Por este mismo motivo, deja en manos de Europa decidir acerca de un tema que afecta a miles de españoles.

Dentro de las 316 viviendas que fueron ejecutadas, 76 eran nuevas y 240 eran usadas

¿Tu hipoteca es de tipo variable? Pues deberías estar preocupado. El Banco Central Europeo ha decidido incrementar los tipos de interés en 0,75 puntos, hasta el 1,25%. Subir los tipos podría ahogar a muchas familias que ya tenían dificultades para llegar a fin de mes y que ahora pueden ver como su hipoteca les cuesta 200 euros más. En nuestra mesa de análisis contamos con la opinión de Alejandra Jacinto, abogada, activista por el derecho a la vivienda y portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid.