La Sala del 61 del Tribunal Supremo, presidida por Carlos Lesmes, ha rechazado por unanimidad apartar del tribunal a los cinco magistrados del alto tribunal que juzgarán a los líderes independentistas procesados en la causa del "procés", como solicitaron algunos de ellos. Ha seguido el criterio de la Fiscalía que se opuso a recusar a los cinco magistrados

El nombramiento de Pablo Llarena como magistrado de la Sala Segunda del Supremo fue tan irregular que la asociación Jueces para la Democracia presentó una demanda pidiendo su anulación por vulnerar la Ley el reglamento del Tribunal y hasta la Constitución. Menos de un año después se le asignaba la instrucción del proceso contra los políticos soberanistas catalanes quebrantando claramente las normas de reparto de las Causas Especiales aprobadas por ese mismo Alto Tribunal.

El procés siempre fue, por su naturaleza, un movimiento revolucionario: pretendía subvertir el orden constitucional vigente para instaurar uno nuevo. Con el tiempo, también se ha ido transformando en un movimiento radical. (...) Cada performance desplegada por el independentismo parecía una batalla ganada al Estado, ocupado en la tarea necesaria pero ingrata de defender la legalidad. La apoteosis de aquella inflamación llegó el 1 de octubre, fecha que ya ha desplazado a todas las demás efemérides históricas del victimismo nacionalista.

El Tribunal Supremo ultima un extenso auto en el que resolverá sobre la apertura de juicio oral contra 18 procesados en la causa sobre el ‘procés’ de Cataluña y determinará si deben hacerse nuevas diligencias. La redacción de este escrito, que se dictará previsiblemente a principios de la próxima semana, se ha complicado en gran parte por la ingente cantidad de alegaciones y peticiones de práctica de nueva prueba que han presentado los acusados a través de sus defensas. Un total de 294 solicitudes.

El 22 de octubre la web Diario16 y, posteriormente, ElNacional.cat publicaban un artículo afirmando que Pablo Llarena “manipuló” el número de identificación de la causa del Procés “como medio de ocultación para que resultara imposible, o muy difícil, comprobar luego el cumplimiento de las normas de reparto y asignación de ponencias por parte del órgano judicial.”

La acusación de la Abogacía del Estado en el procés tiene una firma destacada. Consuelo Castro, abogada general del Estado nombrada al llegar Sánchez a Moncloa, ha impuesto su jerarquía, y firmará el escrito de acusación que excluye que hubiera rebelión y que rebaja a la mitad las penas que pide la fiscalía, según fuentes próximas al caso. La Abogacía, dependiente de Justicia, acusa por malversación y sedición, como adelantó este diario que estaba planteando. Lo ha hecho después del manifiesto malestar en la Abogacía del Estado. No solo ...

La Abogacía del Estado no acusará a los líderes políticos del ‘procés’ por rebelión, sino de sedición y malversación. Según informaciones de El País, la Abogacía del Estado entregará mañana en el Tribunal Supremo un escrito con calificaciones provisionales en el que se describe que en la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) no hay suficientes …

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha pedido este martes por sorpresa comparecer el miércoles ante el pleno del Parlament para "informar sobre los últimos acontecimientos de la actualidad política y judicial", tras conocerse los escritos de acusación de Fiscalía y Abogacía del Estado por el caso del 'procés'.

La sorprendente revelación a la que ha tenido acceso Diario 16, acerca de que la confirmación del Auto de conclusión del sumario no la resolvió la Sala de recursos sino la Sala de admisión, que también acordó el inicio de la instrucción porque al juez Llarena se le olvidó dictar el Auto de incoación del sumario, puede acarrear la absoluta nulidad de la causa del Procés.

La abogada general del Estado, Consuelo Castro, ha relevado al responsable de dirigir la acusación del Gobierno en la causa del 'procés', Edmundo Bal. Castro cesa a Bal por pérdida de confianza y detrás de la decisión está la diferencia de criterios respecto al juicio, después de que la Abogacía optara por acusar a los procesados de sedición y no de rebelión.

Divertida entrevista a Albert Soler, periodista muy crítico con el procés del Diari de Girona. El periodista se toma el procés de la única manera que vale la pena tomárselo: a risa. De joven (Girona, 1963) coincidía con Carles Puigdemont en la discoteca Boomerang y ya intuyó que aquel chico que iba a la disco con americana llegaría lejos. Lo que no sabía es que llegaría a Waterloo.

El magistrado del Tribunal Supremo que presidirá el juicio por el 'procés' independentista en Cataluña, Manuel Marchena, ha presentado su escrito de alegaciones frente a la petición de las partes de que se aparte por no considerarle parcial, tras la polémica por los 'whatsapp' del portavoz popular en el Senado Ignacio Cosidó. Marchena rechaza la recusación por "carecer de todo interés directo o indirecto" en este procedimiento.

Las gasolineras comprometidas con la causa del independentismo, Petrolis Independents, facturaron en 2017, el año más intenso del procés, un 3% más. Sin embargo, con la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre, la entrada en prisión (preventiva) de varios de los líderes independentistas y la correspondiente movilización en las calles catalanas, el beneficio de la matriz de las gasolineras independentistas se redujo un 8%.

El Tribunal Supremo ha rechazado por unanimidad las recusaciones contra el presidente de la Sala Segunda, Manuel Marchena y los otros 6 magistrados que juzgarán la causa del 'procès'. Ocho de los líderes independentistas procesados en el caso pidieron que fueran apartados tras la publicación de un mensaje del senador d

Mariano Rajoy podría aparecer en el juicio del ‘procés’. Fuentes jurídicas han asegurado a Europa Press que el Tribunal Supremo abre la puerta a admitir que el expresidente del Gobierno y algunos de sus exministros puedan ser testigos en la vista si las defensas lo reclaman.

La lengua en que los líderes del 'procés' declararán en el juicio en el Tribunal Supremo genera debate entre las defensas de los acusados. Salvo los exconsellers Joaquim Forn, Meritxell Borràs y Santi Vila, todos los acusados han pedido de forma expresa al tribunal poder emplear el catalán en su interrogatorio y en el turno de última palabra. No obstante, también entre los que han realizado la petición se valora expresarse en castellano y renunciar al catalán. La decisión final la tomarán los propios acusados.

Se esconden bajo el nombre de ‘International Trial Watch’ pero en realidad son seis asociaciones catalanas vinculadas al independentismo desde hace meses. El Tribunal Supremo tiene previsto rechazar su presencia como observadora en el juicio al procés que arrancará en el mes de febrero, al igual que la del resto de supuestos ‘observadores internacionales’, al entender que no sólo no serían necesarios, sino que no desarrollarían una labor objetiva.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha fijado el inicio del juicio contra los líderes independentistas por el 'procés' soberanista en Cataluña el próximo 12 de febrero, según han informado fuentes jurídicas. Los nueve políticos en prisión viajan hoy desde Cataluña las prisiones madrileñas de Soto del Real y Alcalá Meco, donde premanecerán todo el tiempo que dure el juicio.

Los ultraderechistas exigen públicamente que en el proceso que arrancará el 12 de febrero se hable de "pruebas y leyes", si bien ellos sólo han pedido aportar como pruebas los testimonios de 60 testigos, de los que 57 han sido admitidos por el Tribunal Supremo. Las defensas denuncian que siguen sin recibir traslado de las pruebas que deben estudiar para ultimar sus estrategias.

El juicio del 'procés', que para algunos ya es el juicio del siglo, ha comenzado este martes 12 de febrero a las 10:20 horas en el Tribunal Supremo para juzgar a los 12 procesados, 9 de ellos presos y 3 en libertad provisional

El tribunal que preside el magistrado Manuel Marchena prohibió en el auto de admisión de prueba del juicio del ‘procés’ que tanto observadores nacionales como internacionales accedieran al Salón de Plenos del Tribunal Supremo para supervisar el juicio. Sin embargo, desde la plataforma ‘International Trial Watch’ lograron este martes sortear esa prohibición ocultado su condición de observadores cuando pasaron el control policial de dicho órgano.

Muchos no entienden el juicio al procés, otros se indignan, pero algunos de ellos además expresan sus sentimientos. El último caso de indignación que llega desde el mundo del deporte es el de la ultraatleta catalana Núria Picas, que ha catalogado de "farsa" el juicio que ha empezado este martes en Madrid. Picas, que ya ha sido protagonista de la actualidad política en los últimos años, formó parte de la lista para las elecciones catalanas del 21-D del 2017, cuando fue la número 25 por Esquerra Republicana de Catalunya en Barcelona.

Con motivo del inicio del juicio al procés, han empezado a circular unos vídeos en los que se puede ver a los Mossos d’Esquadra impidiendo a manifestantes acceder al edificio de la Subdelegación del Gobierno en Lleida. Los mensajes atribuyen la escena a una protesta que presuntamente tuvo lugar la noche del 12 de febrero, el mismo día en el que los líderes independentistas catalanes se sentaron por primera vez en el banquillo de los acusados en el Tribunal Supremo.

Marcado tono político de la declaración del juicio al procés de Oriol Junqueras. El líder de ERC se ha querido mostrar en el mundo sin arrepentimiento. "Lo seguiremos intentando. Sea cuál sea el resultado de este procés" ha dicho manteniéndose firme durante el interrogatorio de su abogado Andreu Van den Eynde.

El partido liderado por Santiago Abascal no ha tenido la posibilidad de realizar preguntas a ninguno de los acusados del juicio contra el procès, dado que ningún acusado ha aceptado someterse a sus preguntas