"Devuelvo las joyas y los coches a las tiendas tras las fotos" testificó ante el juzgado de la Corte Suprema de Manhattan después de declararse en banca rota la semana pasada para asegurar que no es tan rico como el llamativo estilo de vida que parece tener. Mientras que la revista Forbes había estimado la fortuna de 50 Cent en USD 155 millones, su abogado dijo que no superaba los 4,4 millones. "Ahora que estoy en banca rota ya no soy tan cool - Cuando tienes dinero, eres como una diana para que te demanden."

La filósofa y ensayista Beatriz Sarlo, opinó respecto a la designación por decreto de dos jueces para la Corte Suprema ."Si los justificativos son que quiere gobernar por decreto de necesidad y urgencia de aquí hasta que no veas al Parlamento reunido, me parece una falta de experiencia política", enfatizó y agregó:"Una falta de experiencia política seria, que yo no atribuyo a ninguna juventud de gobierno, sino a la exterioridad que tiene el Gobierno de las formas políticas", advirtió la intelectual en una entrevista con el Diario La Nación.

El Congreso lo investiga por presunta corrupción en la Corte Suprema.

La Corte Suprema falló en contra de la nieta de Augusto Pinochet para que devuelva unos terrenos que se había apropiado, pero que históricamente pertenecieron a la comunidad Llanquilef de Puyehue, en la región de Los Lagos.

El caso había sido presentado ante la Corte Suprema por Zbigniew Ziobro, ministro de justicia y fiscal general, para quien el fallo significa una derrota. Calificó la decisión de “equivocada” y “una violación del derecho constitucional a la libertad de consciencia”. La Campaña contra la Homofobia, que prestó asesoramiento legal a los empresarios LGBT, aplaudió la decisión. El caso en Polonia se asemeja a unos recientes en Estados Unidos

Tres jueces del Tribunal Supremo polaco, entre ellos su todavía presidenta, acudieron este lunes a su puesto de trabajo pese a la ley que reforma esta corte y adelanta su edad de jubilación, en una decisión de los magistrados que llega después de que el Tribunal de Justicia Europeo haya ordenado a Polonia que suspenda la aplicación de esta ley. Los tres jueces fueron recibidos por un grupo de personas que jalearon su decisión de volver al trabajo pese a que, según la nueva normativa, deberían pasar a la jubilación. “Si podemos trabajar, vamos

En una decisión que supone un fuerte revés para el presidente de Estados Unidos, el máximo tribunal estadounidense rechazó el intento del gobierno de terminar con el programa que protege a cientos de miles de jóvenes de la deportación.

El fiscal general de Ohio, Benjamin Flowers, y la fiscal general de Louisiana, Liz Murrill, argumentaron a la Corte Suprema por teléfono. Flowers enfermó a finales de diciembre con Covid-19 pero al estar vacunado fue leve y desde entonces se recuperó, pero dio positivo en una prueba de PCR el jueves. Murrill, mientras tanto, no confirmó específicamente que tuviera Covid-19, pero dijo que argumentaría de forma remota “de acuerdo con los protocolos COVID”. Otros abogados comparecieron ante el tribunal. En español: bit.ly/3JSE2dt

La Dra. Caitlin Bernard recibió una alerta del FBI sobre la amenaza. La doctora de Indiana que practicó un aborto a una niña de 10 años víctima de una violación en Ohio se enfrentó anteriormente a amenazas de que extremistas secuestrarían a su hija, y fue nombrada públicamente por un grupo antiabortista vinculado a Amy Coney Barrett antes de que esta se convirtiera en jueza de la Corte Suprema. Rel: old.meneame.net/story/mientras-ohio-restringe-abortos-nina-10-anos-via

Indiana se convierte en el primer estado de Estados Unidos en aprobar una nueva ley que restringe el acceso al aborto desde la determinación de la Corte Suprema en junio

Hablando en un panel de la American Bar Association el lunes, Luttig hizo sonar la alarma sobre una posible victoria política conservadora en el caso, Moore v. Harper, pidiendo a los jueces que acepten lo que los académicos llaman la "teoría legislativa independiente". La doctrina argumenta que la Constitución confiere a los legisladores estatales una autoridad casi exclusiva para establecer reglas electorales federales. "Si llega a la conclusión de que existe tal teoría, entonces representaría la amenaza más grave para la democracia”

González contra Google es un caso de alto riesgo sobre lo que realmente vemos cuando nos conectamos a Internet. González contra Google, un caso de política tecnológica de extraordinaria importancia que el Tribunal Supremo ha anunciado que verá el lunes, surgió de un horrible acto de asesinato en masa. Nohemi González era una joven estadounidense de 23 años que estudiaba en París y fue asesinada después de que individuos afiliados al grupo terrorista ISIS abrieran fuego contra un café donde ella y sus amigos estaban cenando. Según...

El senador republicano hizo una apelación de emergencia después de que los tribunales dictaminaran que no puede detener la citación en la investigación electoral

Desde que la Corte Suprema de Estados Unidos decidió anular el fallo de 'Roe vs Wade', la experiencia de las mujeres en diversos estados del país ha cambiado radicalmente. Alabama, uno de los estados sureños más conservadores de la nación, fue de los primeros en prohibir el aborto, lo que ha provocado consternación en toda la comunidad, especialmente en la parte más marginada y que tiene escasa educación sexual.

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este miércoles la pretensión de inmunidad soberana del banco estatal turco Halkbank acusado de violar las sanciones a Irán, en un caso que ha añadido tensiones

Y si no me crees mirá y escuchá a la congresista de Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez, en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EEUU, denunciando sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema de EEUU que falló a favor de los Fondos Buitre y en contra de nuestro país por la bonita suma de 2.400 millones de dólares. Que no te mientan más. Es así cómo se logran, en el Poder Judicial de EEUU, fallos a favor de Fondos Buitre y en contra de la Argentina, tu país.

Un juez de Nueva York desestima la prórroga propuesta por Trump y fija el primer juicio penal del expresidente para el 15 de abril.El equipo legal del republicano había pedido más tiempo hasta que la Corte Suprema se dictamine si su cliente tenía o no tenía inmunidad.

Nepal tiene 8 de los 10 picos más altos del mundo, con cientos de montañeros cada primavera. Por presión medioambiental, la Corte Suprema ordenó al Gobierno limitar el número de permisos en el Everest y otros picos. El resumen del veredicto dice que la capacidad de las montañas "debe ser respetada": se debe fijar un número máximo de permisos. 4 de los 11 muertos de 2019 se atribuyen al hacinamiento, ese año hubo atasco en la cima del Everest. En 2023 emitió 478 permisos para el Everest, un récord, en 2024 van por 945 en total, 403 del Everest.

Luego de analizar los antecedentes, las características, la finalidad y el alcance del sistema de registro inmobiliario en Colombia, el Consejo de Estado unificó jurisprudencia acerca de la forma de probar el derecho real de dominio sobre bienes inmuebles dentro de los procesos que cursan en la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Según la corporación, el…

A medida que la enfermedad y la muerte reinaban a su alrededor, algunos estadounidenses declararon que nunca se vacunarían y se enfurecieron con los esfuerzos del gobierno para obligarlos. Los grupos antivacunas difunden propaganda sobre terribles efectos secundarios y médicos corruptos. Los funcionarios estatales intentaron prohibir los mandatos, y la gente hizo certificados de vacunación falsos para evadir las reglas de inoculación ya vigentes. Los años fueron de 1898 a 1903, y la enfermedad era la viruela.

“La formación de buena parte del personal médico y de salud se basa en una visión muy tradicional respecto del tema del aborto e incluso en la influencia de los valores religiosos”, señaló Roberto Castro, investigador médico de la Universidad Nacional Autónoma de México. “Cuando se les pregunta si practicarían un aborto, tenemos a muchos médicos diciendo que son objetores de conciencia, que porque ellos no van a matar a un ser humano”.

La crisis de las ITS en Estados Unidos es en realidad una crisis de atención materna. Según los expertos en salud pública, las infecciones de transmisión sexual siguen una trayectoria ascendente "impactante". Los datos preliminares de 2021 que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades publicaron en septiembre muestran un aumento de los casos de gonorrea y clamidia, pero por encima de ellos está una enfermedad que Estados Unidos estuvo a punto de eliminar: la sífilis. La sífilis es una infección, a veces mortal, causada...

Todavía podría ocurrir - pero los cuatro procesamientos de Trump se han visto acosados por retrasos e impugnaciones. Los demócratas perturbados por la ventaja de Donald Trump en las encuestas de 2024 han tenido durante mucho tiempo una esperanza reconfortante a la que recurrir: que Trump, que se enfrenta a cuatro procesos penales, probablemente se convertirá en un delincuente convicto antes del día de las elecciones - o incluso será enviado a prisión. Eso sigue siendo posible, pero ya no es una apuesta tan segura como parecía. Los retrasos...

El presidente del Tribunal Supremo ha enviado a los presidentes del Congreso y Senado los "autos de preimputación" en los que la juez Alaya ofrece acciones a varios aforados, entre ellos los expresidentes andaluces, Chaves y Griñán. La juez había pedido hoy al Supremo y al TSJA que la "auxilien" para notificar el auto de "preimputación" después de que las Mesas del Congreso y Senado acordaran devolver a la magistrada los requerimientos. La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido para que la causa contra los aforados se remita al Tribunal Supremo.

El Tribunal Supremo ha abierto una causa contra los expresidentes de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, respectivamente, en relación con el caso de los ERE irregulares. Leer más: El Supremo abre una causa contra los expresidentes Chaves y Griñán - elEconomista.es www.eleconomista.es/generales/noticias/6241322/11/14/El-Supremo-abre-u

La Fiscalía pedirá mañana ante el Supremo que se repita la sentencia por la catástrofe del 'Prestige' La Fiscalía del Tribunal Supremo pedirá mañana, en la vista pública que dará comienzo en el alto tribunal para revisar la sentencia de la Audiencia de A Coruña sobre la catástrofe del 'Prestige', que se dicte una nueva resolución tras valorar una parte de la prueba que no fue tenida en cuenta durante el juicio, han informado a Europa Press fuentes jurídicas. El fiscal del Tribunal Supremo Luis Navajas realizará esta petición basándose en...

El Tribunal Supremo ha rechazado que los medios de comunicación tengan que suprimir de sus hemerotecas digitales nombres y apellidos de condenados en el pasado por considerar que supone "una restricción excesiva de la libertad de información". El pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo se ha pronunciado así en una sentencia en la que considera justificado que los medios tomen medidas para que esas noticias no aparezcan en los buscadores de Internet, pero no que deban suprimirlos de sus hemerotecas digitales. El Supremo recalca que...

El Supremo declara ilegal multar sin parar e informar al infractor, de momento, en Madrid. Esperando que siente jurisprudencia y se pueda aplicar al resto de España os adelantamos la resolucioin. Una sentencia del Tribunal Supremo anula la normativa madrileña, establecida en 2010, que permite a los agentes urbanos a multar a los conductores sin necesidad de pararlos. La AEA, Automovilistas Europeos Asociados, denunció esta modificación de la ley. Ahora casi cuatro años después el Tribunal Supremo ha dictado sentencia.