La precipitación de la actuación del fiscal general y de la jueza de la Audiencia contra los miembros del Govern y los de la Mesa del Parlament, en pleno arranque del proceso electoral hacia el 21-D, arrebatando las competencias al TSJC, construyendo argumentos jurídicos "aberrantes" y vulnerando derechos fundamentales y de defensa de los imputados, podría dar al traste con toda la causa si ésta es revisada por tribunales europeos, como parece que acabará ocurriendo.

Él y otros tres miembros del extinto 'Govern' afirman en su recurso que declararon en la Audiencia Nacional "ya como exconsejeros".

Quiero mandar un abrazo a la familia de Luis Montes, a todos sus compañeros que tuvieron que sufrir esta ignominia en forma directa, y también a todos los ciudadanos de Leganés que tantas veces salieron a la calle para defender a sus médicos. Para mí fue el mayor exponente de hasta dónde están dispuestos a llegar con sus mentiras, pero la gente decente de este país tiene la obligación de restablecer el honor de los injustamente perseguidos. vimeo.com/1144120

No es Alsasua, es Pamplona, pero la secuencia de hechos guarda similitudes con lo ocurrido en el caso de la pequeña localidad navarra. La Audiencia Nacional juzga desde esta mañana a cuatro jóvenes a los que la Fiscalía acusa de un delito de desórdenes públicos con carácter terrorista por los graves incidentes ocurridos en la capital navarra el 11 de marzo de 2017 durante una convocatoria realizada por la izquierda abertzale bajo el lema “Errepresioaria autodefentsa” (A la represión, autodefensa).Reclama para cada uno de ellos 7 años de prisión

El arquitecto reconocía sus errores: “Hemos trabajado siempre desde la más estricta legalidad, otra cosa es que hayamos cometido algún error sobre las partes protegidas”. Algún error es lo que ha llevado al fiscal de Medio Ambiente, Antonio Colmenarejo, a pedir dos años y tres meses de prisión por daños contra el Patrimonio Histórico de Madrid. Además, pide su inhabilitación “para la profesión u oficio de arquitecto por cuatro años”.

El tribunal de la Audiencia Nacional ha otorgado esta mañana la libertad sin fianza para Sandro Rosell. El abogado del expresidente del Barça, Pau Molins, solicitó el lunes en el inicio del juicio que su cliente pudiera esperar la sentencia en su casa después de haber declarado los seis acusados. Era la enésima ocasión en que la defensa realizaba tal petición a lo largo del proceso, así que en el entorno de Rosell prevalecía un escepticismo que se ha tornado en máxima emoción al escuchar el dictamen.

Según han confirmado fuentes del Poder Judicial a cuartopoder.es, esa preocupación se debe a que, para aquellos de los consultados que siguen de cerca el juicio al ex presidente del FC Barcelona, no creen que la Fiscalía esté aportando pruebas contundentes que permitan condenar a Rosell y -lo que es peor- dudan seriamente que, al final del proceso, se justifiquen esos casi dos años de prisión preventiva que Sandro Rosell ha pasado,