Podemos sabrá qué autoridad tiene sobre Errejón para decirle a dónde puede ir y a dónde no puede ir. Errejon sabrá si tiene que respetar o puede rechazar esa orden. Es un asunto interno, lo que tengan decidido en su reglamento o en sus acuerdos es cosa suya y nadie tiene derecho a inmiscuirse. Lo verdaderamente asombroso es que el partido se crea con atribuciones para imponer la presencia de alguien en un medio de comunicación.

"Si los pesimistas aciertan y las distancias se agudizan hasta el límite de la ruptura, el PSOE no podrá recurrir a quienes por auctoritas y peso histórico podrían haber templado los ánimos, amortiguado los choques y tendido los puentes"

Está claro que ayer se examinaba Podemos porque para el PP todo enfrentamiento con Podemos es algo que le fortalece ante las capas medias de la población.Y a mi juicio Podemos aprobó con buena nota.Observaciones sobre la sesión: el programa económico de Pablo Iglesias puede ser criticado pero no es una locura simplemente responde a una ideología.El desencaje de la plurinacionalidad española en un proyecto compartido es un hecho cierto y un problema.La corrupción no la neutraliza los datos económicos positivos porque son dos realidades diferente

Iñaki Gabilondo analiza el resultado de la moción de censura contra el PP presentada por Podemos.

El veterano periodista recuerda la carta interna de Podemos que leyó el portavoz del PSOE.

Videoblog Iñaki Gabilondo I Caso Baiget, comienza la recta final

El exministro socialista, Ángel Gabilondo, analiza la situación actual de la educación en España, marcada por la necesidad de una reforma pactada por todos los partidos.

Nos estamos dejando los dientes royendo el hueso catalán al que en estos momentos no le queda sustancia informativa y estamos desatendiendo la escandalosa consolidación de la precariedad laboral, que llegó disfrazada de emergencia con la crisis del 2008 y se ha quedado a vivir para siempre. En la primera fase creíamos que la precariedad finalizaría cuando llegara la recuperación; en la segunda, que la recuperación todavía no alcanzaba a los más afectados pero que no tardaría en hacerlo; en la tercera, sabemos que nunca les alcanzará.

Pase lo que pase el próximo miércoles con el referéndum catalán, todo lo que ocurra va a ser un desastre y no va a ser el final de nada, porque esto va a continuar y de una manera tremenda, aunque llegue a declararse la independencia.

¿De dónde pueden surgir la altura de miras, la inteligencia, y el sentido de Estado que necesitamos imperativamente?

Este diálogo que durante tanto tiempo hemos pedido en este momento es un diálogo imposible. Imposible el diálogo que puede ofrecer Puigdemont. Ese diálogo no lo puede mantener el Gobierno español, ni el de Rajoy, ni el de nadie

Rajoy, en el borde del precipicio, se ha acordado de la política. Si esto hubiera ocurrido hace tres o cuatro años…

El paso del susto al olvido se hace a una gran velocidad

Hablamos mucho de las medidas del 155 pero muy poco de la complicación de llevarlas a efecto,y nada digamos de aplicarlas satisfactoriamente ¿No contamos con que habrá fortísimas resistencias?¿Con qué contundencia se van a aplicar?Por otra parte,¿podemos confiar en que un gobierno tantas veces chapucero y patoso sabrá hacer bien un trabajo delicadísimo que requiere talento y mesura en grado superlativo?Es lícito dudar.Ejemplo de cajón:¿se van a encargar de devolver la imparcialidad informativa a TV3 los que gestionan la información de Tve?..

"El peor de los presagios, que tengamos, en muy pocos días, en Cataluña a la vez una comunidad autónoma intervenida por el Estado y una república independiente proclamada".

Para la mayoría de los españoles esta cita en las urnas, por la intensidad de los antecedentes, tampoco es sólo lo que oficialmente es. Plebiscitarias, no pero sólo autonómicas, tampoco. Y negarles ese carácter es negarse a aceptar la realidad

La única manera de racionalizar un poco el enloquecido debate sobre la crisis catalana sería conducirlo al terreno de la política aplicada, donde habitan los problemas que los ciudadanos han de afrontar y necesitan resolver, pero es imposible.

En la revista BioScience ha sonado la mayor la alarma que nunca se haya lanzado sobre la situación del planeta. 18.000 científicos de 184 países difundían un mensaje dramático: muy pronto será demasiado tarde

"Seremos gobernados o por un Ciudadanos que se parecerá al PP de Aznar o por un PP retocado que se parecerá a Ciudadanos, o sea, al PP de Aznar".

Sólo los recalcitrantes y los muertos de miedo insisten en presentar la jornada de mañana como la locura de una turba rabiosa de mujeres incendiarias. La inmensa mayoría ha terminado por entender que estamos ante un acelerón social a escala global que escribe las primeras líneas de un nuevo capítulo en la historia de la relación hombre-mujer, o sea, en la historia a secas

Estoy en contra de la prisión permanente por revisable que sea.No tendrá utilidad para erradicar los crímenes más horrendos.Es una decisión más relacionada con nuestra necesidad de fantasear con la idea de que,a través del castigo,podemos controlar lo que nos horroriza..al revisar una condena puede pasar lo que les escandaliza y quieren evitar:que una interpretación equivocada de la conducta o de la mente de un recluso ponga en libertad a alguien que vuelva a delinquir..