Me resulta violento hablar de expolio de quien ha dirigido los destinos de este país durante cuatro décadas, pero no hay otra palabra en el diccionario. Bueno, sí, hay otra cuando alguien se apropia de algo ajeno para llevarlo a una propiedad que se considera privada: robo.

Los Franco abandonan al fin el Pazo de Meirás tras vaciarlo de obras de arte, muebles, paredes y cimientos. Asegurando que pertenecen a su familia y que tienen un “elevado valor sentimental”, los herederos de Francisco Franco se muestran dispuestos a devolver al Estado el icónico Pazo de Meirás tras llevarse de allí “cuatro cosas” que creen que pertenecen a su familia, como las obras de arte, los muebles, las puertas, la mampostería, el cobre, las paredes, el tejado y los cimientos.

"Es un salto cualitativo importante. Parece que por primera vez la democracia y la justicia están llegando a la familia Franco. Llegaron por primera vez con la exhumación y llegan ahora con la decisión judicial que obliga a entregar al Estado el Pazo de Meirás. Ha llegado la justicia y ha llegado la ley, por fin."

De ahí que se interrogue por qué no se ha hecho antes algo como la recuperación del Pazo de Meirás, que ella ha comprobado que era un asunto necesitado de ser investigado, pero que, una vez hecho, resulta de una claridad meridiana. En unos meses ella ha podido resolver algo a lo que no se ha dado respuesta durante más de 40 años. ¿Por qué no se ha hecho antes?

El Pazo de Meirás, construido a iniciativa de la escritora gallega Emilia Pardo Bazán en 1893 y cedido a través de una acción de compraventa fraudulenta a Francisco Franco en 1941, ya es patrimonio del Estado. Hasta hace escasas fechas, el Pazo había sido ocupado ilegítimamente por el clan de los Franco durante la friolera de 82 años, muchos más de los que Emilia o sus herederos pudieron disfrutar de él.

"(...) En el caso del pazo de Meirás la Abogacía del Estado intervino primero para asesorar al Ministerio de Justicia cuando recibió la carta de la Xunta con la resolución del Parlamento de Galicia para analizar la recuperación del pazo. Lo estudiamos a fondo y llegamos a la conclusión de que la acción judicial era viable y que se podía sostener que Meirás podía ser propiedad del Estado (...)

Tras los muros del Pazo de Meirás hay esculturas en piedra de un valor incalculable. Algunas pertenecen a Emilia Pardo Bazán y otras a Franco.

El Pazo de Meirás reabrirá sus puertas al público el próximo 30 de enero pero lo hará solo para visitar el exterior del inmueble, por lo que habrá que esperar a la segunda quincena de marzo, si la pandemia lo permite, para poder acceder al interior de la propiedad, ya gestionada por el Estado tras su devolución por la familia Franco el pasado diciembre.

El alcalde de Sada asegura que no hay “fundamento” para una nulidad tras aclarar “las dudas” de los Franco - La Audiencia Provincial de A Coruña, ante la que los Franco recurrieron el fallo que les condenó a la devolución al Estado del pazo de Meirás, solicitó documentación relativa a la propiedad de fincas al detectar un “error”. Fuentes judiciales informaron de que se pidió una documentación vinculada a los bienes relacionados con Francis Franco “y si sus participaciones las pasó o no a la empresa Pristina”.

Frumales lleva tiempo buscando una pieza románica que se llevó Carmen Polo.

La pieza románica fue sustraída de la Iglesia de Frumales por Carmen Polo en una visita a la localidad hace más de sesenta años.

El Pazo de Meirás es propiedad del Estado tras 82 años de ocupación franquista. La Audiencia provincial de A Coruña acaba de confirmar la histórica sentencia que en primera instancia había devuelto al patrimonio público el singular castillo enclavado en Sada. Los herederos de Francisco Franco pierden así su primera gran batalla por conservar el dominio con el que se hizo el dictador en plena Guerra Civil, en 1938.

Condena a los herederos de la familia Franco a desalojar el recinto, pero les reconoce el derecho a ser resarcidos en los gastos en los que incurrieron desde 1975 para conservar el edificio. Los jueces descartan "mala fe" en la posesión por parte de los demandados porque, sostiene, nunca fueron requeridos por la Administración para que le entregasen el pazo y "llevan más de cuatro décadas utilizándolo de forma pública, pacífica, ininterrumpida y en concepto de dueños".

La Audiencia Provincial de A Coruña ha declarado que el Pazo de Meirás y las fincas incluidas en el recinto son propiedad del Estado tras el recurso presentado por los herederos de Franco, si bien les ha reconocido su derecho a ser resarcidos en los gastos en los que incurrieron desde 1975, tras la muerte del dictador, para conservar el edificio.

La sección tercera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha ratificado la sentencia emitida en primera instancia en septiembre sobre la propiedad del pazo de Meirás, de manera que el inmueble las fincas incluidas en el recinto son propiedad del Estado, tal y como decretó el Juzgado de Primera Instancia número 1 de A Coruña en septiembre.

(...) los magistrados consideran que no hay pruebas de que los demandados fuesen conscientes de que el título de propiedad de su abuelo fuese inválido, por lo que "no se atisba la razón por la que debieran ser conscientes de una supuesta irregularidad en su adquisición". Además, la creencia de que la adquisición era correcta también está avalada por el hecho de que, tras la muerte del dictador Francisco Franco en 1975, "llevan más de cuatro décadas utilizando el pazo de forma pública, pacífica, ininterrumpida y en concepto de dueños".

La representación legal de los Franco estudia ya el recurso ante el Tribunal Supremo contra el fallo de la Audiencia Provincial de A Coruña que ratifica que el pazo de Meirás es propiedad del Estado, según ha confirmado a Europa Press su letrado, Luis Felipe Utrera-Molina. Además, ha cifrado en un importe "sensiblemente superior a 800.000 euros" la indemnización que correspondería a sus clientes solo por "la reconstrucción" del inmueble, de no prosperar sus tesis sobre la propiedad del mismo, pero sí la que debe el Estado abonarles gastos.

Al ser considerados poseedores de buena fe podrían retenerlo hasta ser indemnizados

El Ayuntamiento de Sada (A Coruña) ha demandado explicaciones públicas "de las razones por las que el Estado tolera pasivamente, sin recurrir, una sentencia que reconoce la condición posesoria de buena fe de los Franco, desde el propio dictador hasta los actuales herederos y debe compensarlos por los gastos necesarios (de mantenimiento) y útiles (de mejora), desde 1975".

El Concello de Sada también ha anunciado que alegará contra el fallo, mientras que el Gobierno afirma que no lo hará por razones "estrictamente jurídicas".

La Diputación coruñesa y los Ayuntamientos de Sada y A Coruñen se desmarcan del Estado y la Xunta y deciden recurrir ante el Supremo la sentencia que obliga a pagar a los herederos del dictador los gastos de conservación y mantenimiento de la propiedad declarada pública. "Se trata de dar la batalla política en los tribunales por un símbolo de la usurpación de la dictadura franquista". "Esta es una reivindicación del siglo XXI, recuperar el Pazo de Meirás sin tener que indemnizar al dictador y su familia"