“Vamos a bajar los impuestos y ya los hemos bajado, dos veces el impuesto de la renta en el 2015. Y por cierto, hemos recaudado más que el pasado. Y vamos a bajar el impuesto de sociedades porque creemos que en estos momentos se puede hacer”, dijo Rajoy entonces. Relacionada:www.meneame.net/story/gobierno-elevara-impuesto-sociedades-6-000-millo

Con el comienzo de la nueva legislatura, llegan las famosas subidas de impuestos. Pobres ilusos aquellos que se creían que los políticos iban a mantener sus promesas electorales. Y es que junto con la subida de los impuestos del tabaco, bebidas alcohólicas y bebidas azucaradas, suenan otros candidatos como el Impuesto de Sociedades. Sin embargo, en Empresariales y Derecho pensamos que esto es un gran error. Por eso hoy vamos a darle al señor Montoro tres razones para NO subir el Impuesto de Sociedades.

¿Cómo funciona el impuesto de sucesiones y donaciones en España? El impuesto de sucesiones y donaciones en España es el que determina la fiscalidad de las herencias y las entregas de dinero o bienes entre dos personas con afinidad sanguínea o no. Este impuesto es directo y tiene carácter progresivo y su gestión está cedido a las Comunidades Autónomas, y por eso viene la polémica, ya que la Comunidad de Madrid casi ha eliminado el impuesto sobre sucesiones y donaciones para las transmisiones entre familiares directos y es la única autonomía

Los impuestos son el precio de la civilización: sin ingresos públicos, el Estado no puede financiar las políticas públicas necesarias para que el país funcione correctamente. Ninguna sociedad civilizada se sostiene sin cierto nivel de impuestos, y ningún estado social lo hace con impuestos menguados. O los ciudadanos comprendemos esto y lo asumimos como un compromiso cívico, o las bases de nuestro estado social serán siempre endebles, para ventaja de unos –los que pagarán menos impuestos– y desventaja de los demás

España recaudó un 5,4% por impuestos medioambientales en 2016, por encima de Alemania (4,6%) y Francia (4,7%), pero por debajo del 6,1% que registra la media de los 28 países de la Unión Europea (UE), según un análisis del IEE a partir de datos de Eurostat. Entre los impuestos medioambientales destacan los impuestos sobre la energía, que suponen casi un 77% del total. En Finlandia, Portugal, Hungría y el Reino Unido los impuestos medioambientales aportan un 7% de la recaudación, y por debajo del promedio de la UE se sitúan un total de ocho

El gobierno de Mariano Rajoy parece haber desechado por completo la aplicación del impuesto a las bebidas azucaradas que había anunciado el año pasado. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha dejado fuera de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) la aplicación del impuestos a las bebidas azucaradas, más conocido como el impuesto Coca-Cola. Relacionada: www.meneame.net/story/impuesto-sobre-bebidas-azucaradas-cataluna-reduc

Apple habría pagado tan solo un 0,7 de impuestos en la Unión Europea desde 2015 a 2017 según un informe de la izquierda del Parlamento Europeo.Esto supone que la multinacional ha dejado pagar hasta hasta veintiún mil millones de euros en impuestos a las agencias de recaudación de impuestos de la UE en el periodo señalado. Para ello, “Apple ha utilizado leyes irlandesas anteriores a 2015 para promulgar estrategias de evasión fiscal”. El documento,llamado Apple's golden delicious tax deals (Impuestos deliciosos de oro de de Apple),destaca que..

El Gobierno ha renunciado por ahora a implantar un impuesto específico para el sector financiero, al que hará contribuir más a través de otras figuras, como el impuesto a las transacciones financieras y el Impuesto sobre Sociedades, según ha afirmado este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero. No obstante, Montero, en declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, ha precisado que no descarta diseñar un impuesto específico a la banca más adelante, en función de cómo vaya el ejercicio 2019.

En estas páginas hemos comentado en varias ocasiones (y defendido) el impuesto a las bebidas azucaradas. El argumento es bastante simple: las bebidas con alto contenido en azúcar son nocivas para la salud y una forma de desincentivar el consumo de un bien es con impuestos más altos. La lógica dice entonces que una política pública para desincentivar el consumo de estas bebidas es establecer un impuesto específico. Es lo que hizo Philadelphia hace dos años. Recientemente se ha publicado un estudio que analiza el impacto del impuesto.

Un análisis publicado por el Instituto de Impuestos y Política Económica saca los colores a 60 de las compañías más grandes de Estados Unidos por no haber pagado impuestos federales el año pasado pese a haber generado beneficios totales de 79.000 millones de dólares. Si estas empresas hubieran cumplido con el impuesto de sociedades del 21% impuesto por el gobierno al hilo de la reforma fiscal aprobada a finales de 2017, hubieran tenido que desembolsar al menos 16.400 millones de dólares. En cambio, recibieron 4.300 milones de dólares en reembo

Para los políticos ha sido tabú hablar de la necesidad de pagar impuestos porque la derecha cree en la inverosímil "curva de Laffer", que dice que cobrando menos impuestos se puede tener un Estado de bienestar alto. La derecha quiere dejar en un 38% del PIB los ingresos (impuestos) y los gastos. Cantidades muy similares a las de Bulgaria o Rumanía. Esto no es un Estado de bienestar desarrollado. La media de ese porcentaje en la Unión Europea es un 42% del PIB. Para mantener el Estado de bienestar hay que aumentar los impuestos a los más ricos.

Debido a la crisis climática, muchos países ya se plantean poner impuestos a la carne o a los plásticos. Estos impuestos, cuyo coste recae directamente en el consumidor, se llaman impuestos Pigouvianos.

El Gobierno de Andreu pretende recuperar el impuesto íntegro de Patrimonio e incrementar el tipo del Impuesto sobre la Renta para rentas altas | El Impuesto de Sucesiones y Donaciones verá reducida su actual deducción del 99% al 50% para bases liquidables de más de 400.000 euros

Teletrabajar es un privilegio. Lo es desde luego para los investigadores de Deutsche Bank, que están proponiendo la creación de un “impuesto al teletrabajo” que supondría el 5% del salario de esos empleados que trabajan desde casa. Ese impuesto serviría para compensar a aquellos trabajadores con salarios bajos que tienen que ir a la oficina. Con este impuesto Alemania, por ejemplo, podría recaudar 20.000 millones de euros, y aseguran que el impuesto no perjudica a los trabajadores, que ya ahorran dinero en desplazamientos, comida y ropa.

Lo cierto es que Cataluña es la región española con más impuestos y Madrid, la de menor presión fiscal. De hecho, Cataluña es de las pocas regiones que ha decidido este año subir los impuestos en plena pandemia del coronavirus multiplicando el Impuesto de Sucesiones e incrementado el IRPF para las rentas altas y transmisiones patrimoniales. Más carga fiscal para una Comunidad Autónoma que ya fríe de sobra a impuestos a sus ciudadaos.

Es verdad que los superricos son distintos que el resto de la humanidad: son expertos en pagar menos impuestos. El fundador de Amazon, Jeff Bezos, no pagó el impuesto sobre la renta en 2007 y 2011. El impuesto sobre la renta de Elon Musk, fundador de Tesla, fue cero en 2018. El financista George Soros tampoco pagó el impuesto federal sobre la renta durante tres años seguidos, de acuerdo con un informe de ProPublica —una organización no lucrativa de periodismo de investigación— publicado el martes.

Los legisladores de California, que tiene el impuesto sobre el gas más alto del país, con 51 centavos por galón, están proponiendo un reembolso del impuesto sobre el gas de 400 dólares, después de que los demócratas estatales derribaran previamente una pausa en el impuesto sobre el gas. Los legisladores dicen que el reembolso cubrirá el costo del impuesto actual sobre la gasolina durante un año completo para la mayoría de los conductores. Otros líderes estatales, incluido el gobernador Gretchen Whitmer, ha pedido la suspensión de los impuestos

No es la primera vez que Feijóo propone una bajada del IRPF. En 2007, antes de presidir la Xunta, pedía una rebaja fiscal de un punto, como reflejaba entonces El País. Tardó varios años en cumplir la promesa. Lo hizo en 2014 por primera vez y en vez de bajar un punto porcentual, redujo medio para las rentas más bajas. Durante su mandato como presidente de Galicia se han producido tres bajadas del IRPF en los tramos autonómicos aunque supusieron una rebaja menor de lo que él pedía antes de asumir el cargo y menor que la inflación.

España no es la excepción. Gobiernos de todos los colores políticos aplican impuestos sobre grandes compañías en la UE.Italia ha incrementado el gravamen de las compañías energéticas del 10 al 25%. La Grecia del conservador Mitsotakis se encamina a endurecer la fiscalidad de eléctricas y petroleras con un impuesto del 90%.Boris Johnson, del Partido Conservador, fue hacer lo propio con un impuesto del 25% a las petroleras.un impuesto sobre los bancos para financiar medidas en materias sociales. Hungria ha gravado con 200 millones extras.

Este mes de Enero entran en vigor subidas de impuestos pero también nuevas figuras tributarias como el llamado Impuesto de Equidad Intergeneracional de Pensiones o MEI, que junto con el impuesto a las grades fortunas y los nuevos 15 tramos de cuota de autónomos suponen un cambio notable en la recaudación. ¿Qué persigue?

Hacienda no prevé resolver la penosa situación causada por los impuestos que diversas administraciones exigen a familias y particulares aún después de haber perdido su vivienda en una ejecución hipotecaria o una dación en pago La plusvalía municipal, el IRPF, el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y en ocasiones el IBI, empujan aún más al abismo a las personas que han perdido su casa Algunos ayuntamientos están haciendo una exención para estos impuestos pero la Ley es estatal

La Unión Europea (UE) consiguió hoy un acuerdo político sobre la propuesta de la Comisión Europea (CE) dirigida a impedir que multinacionales como Apple, Amazon, Google o Starbucks sigan aprovechando las lagunas para eludir el pago de impuestos. Disparidades en los sistemas tributarios de los Veintiocho han permitido a algunas compañías aprovecharse de lagunas en esta ley para minimizar sus impuestos o incluso esquivar el pago de impuestos del todo.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, lleva tiempo empeñado en convencernos de que es un mito eso de que las grandes empresas eluden buena parte del pago de los impuestos que les corresponderían en función del beneficio que obtienen en este país. Lo mismo le da salir en el Senado diciendo que en 2013 han aumentado los impuestos pagados por las grandes empresas (claro, les aumentó el beneficio respecto a 2012); que presentar una reforma fiscal que les baja el tipo nominal del Impuesto de Sociedades...