Además de reconocerse culpable de todos esos delitos tendría que pagar unos seis millones de euros, tal y como apunta el diario El Mundo. Ese es el núcleo del acuerdo de conformidad que el fiscal Pedro Horrach habría hecho llegar a la defensa de Iñaki Urdangarin y que está siendo considerado de manera realista entre los abogados y su cliente.Y es que en el horizonte podría estar una petición de Fiscalía de unos 15 años de cárcel, más del doble de la pena a la que tendría acceso mediante el acuerdo.

El fiscal Pedro Horrach ha colocado sobre la mesa la última oferta a Iñaki Urdangarin para rebajar su petición de pena en el caso Nóos. Esta propuesta consiste en admitir los delitos cometidos, entre ellos los de malversación, fraude, falsedad y delito fiscal, aceptando así una condena de 6 años de prisión y devolver los 6 millones de euros que le fueron adjudicados irregularmente por los gobiernos de Valencia y Baleares, según publica este sábado el diario El Mundo.

Ocho delitos penados con más de 15 años de cárcel. El fiscal anticorrupción Pedro Horrach acusará este martes a Iñaki Urdangarin —fecha en que las partes acusadoras del caso Nóos presentaránal juez de Palma, José Castro, los escritos donde definirán los imputados a quienes acusan, por qué delitos y qué penas piden para ellos— de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude y blanqueo de capitales, falsedad en documento público y en documento mercantil.

La Fiscalía Anticorrupción solicitará este martes más de cien años de cárcel para los acusados del caso Nóos, de los que entre 18 y 20 los reclamará para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y casi 17 años para su exsocio, Diego Torres, a quienes acusa de haber urdido y liderado una compleja trama de desvío de fondos públicos a través de la cual se habrían apoderado irregularmente de hasta 5,9 millones de euros.

La acusación particular considera que Cristina de Borbón fue cooperadora necesaria de dos delitos fiscales. La entidad considera que la hermana del rey incurrió en un agravante, al interponer una sociedad para ocultar la identidad de los obligados tributarios. A Urdangarin le suman penas por delitos de malversación, tráfico de influencias, falsedad documental; dos delitos fiscales y blanqueo de ca

Relación de los posibles delitos que pueden haber cometido los implicados en el caso Noos. El fiscal solicita que se juzgue a catorce personas, empezando por los dos principales socios del Instituto Nóos, Urdangarin y Diego Torres. Relacionada: www.meneame.net/story/anticorrupcion-pide-19-6-anos-carcel-urdangarin-

Un Internet paralelo, o unos buscadores que dejarán de ser fiables porque no tendremos la seguridad de la existencia de unos resultados neutros sin intervención de gobiernos o intereses particulares. Urdangarín reescribiría su historia en Google, como si nunca hubieran roto un plato. El derecho al olvido en Internet puede hacer que se reescriba la historia, que ciertos personajes puedan ocultar hechos concretos de sus vidas y sólo se muestren los que le interesan.

La propiedad está embargada para cubrir la posible responsabilidad civil derivada del caso Nóos. La defensa de Urdangarin ha hecho una solicitud a la que se une la infanta. Los Duques de Palma ya pusieron a la venta la casa en 2013.

El abogado del duque de Palma ha explicado que Urdangarin seguirá teniendo problemas económicos aunque finalmente logre vender el palacete que él y la infanta compartían en Barcelona

Entre los documentos remitidos por Diego Torres al juez José Castro se encuentra la conversación entre un responsable de la marca e Iñaki Urdangarin, en el que se ofrece a la Familia Real zapatillas con motivo del Europeo de Fútbol y de la Olimpiada en 2004.

En su escrito de defensa, Iñaki Urdangarin dice que son las instituciones públicas las que tienen "poderes exorbitantes" para configurar sus contratos "de forma unilateral". "Resulta inverosímil afirmar que los particulares imponen a las Administraciones públicas y a las diversas entidades del sector público la forma jurídica de contratación. La realidad de las cosas es bien distinta", argumenta.

ñaki Urdangarin ha propuesto que el expresidente de la Comunitat Valenciana Francisco Camps, el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato y los exjefes de la Casa del Rey Fernando Almansa y Alberto Aza declaren como testigos en el juicio del caso Nóos

En concreto, el marido de la Infanta Cristina reclamaba poder abonar a Hacienda 253.705 euros. La Audiencia Provincial de Baleares ha confirmado las condiciones que fijó el juez José Castro para la venta del palacete que los Duques de Palma poseen en el barrio barcelonés de Pedralbes. En la resolución recurrida, el juez aseveraba que el crédito que Urdangarin pretende pagar a la Agencia Tributaria (AEAT) no deriva de la supuesta comisión de ningún delito fiscal de los investigados en el caso Nóos.

La infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, han cerrado este martes en Barcelona la venta de la casa del barrio de Pedralbes en que residieron cuando vivían en la capital catalana.

El Tribunal de Cuentas investiga “un presunto alcance en los fondos públicos del Ayuntamiento de Madrid” por importe de 144.000 euros que la candidatura olímpica deMadrid 2016 pagó a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, relacionada, según varios medios, con Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres. A esta cantidad habría que sumar más de 32.000 euros en intereses. Según anuncia el BOE en su edición de hoy, este Tribunal investiga “un presunto alcance en los fondos públicos del Ayuntamiento de Madrid por importe de 144.000 euros

Urdangarin sigue buscando trabajo a la espera del juicio por el caso Nóos. Blogs de El Confidente. El exduque está fuerte y confiado en que será absuelto aunque, de momento, sigue en el paro.

La Fiscalía abre la posibilidad de llegar a un acuerdo previo a la celebración del juicio por el que Iñaki Urdangarín y su exsocio Diego Torres podrían reducir a la mitad sus penas de prisión. Pero antes deberán devolver todo el dinero cobrado indebidamente y asumir la comisión de los delitos de los que se les acusan.

La Casa Real auditó la estructura que permitió a Urdangarin operar en la sombra tras abandonar Nóos. Las declaraciones del caso coloca al abogado del Rey como asesor en la creación de fundaciones pantalla, entidades que sirvieron para que Iñaki Urdangarin siguiera en la sombra contratando con administraciones públicas...

Iñaki Urdangarin y su ex socio Diego Torres confirmaron ante la juez que agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) accedían regularmente a todos los archivos informáticos del Instituto Nóos. Por tanto, los servicios secretos españoles estaban al corriente de todos los negocios ilícitos del marido de la infanta Cristina, que junto a otros imputados está acusado de apropiarse de cerca de 6 millones de euros de administraciones públicas como los Ejecutivos autonómicos de Madrid, la Comunidad Valenciana y Baleares.

El acuerdo del que podrían beneficiarse la infanta Cristina y Urdangarin vulnera el artículo 786 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Hacienda toleró bajo mandato socialista que Iñaki Urdangarín desviara millones desde el Instituto Noos a las empresas privadas que controlaba directamente.

Caso Nóos: ¿Qué tal? ¿Y la familia?. Torres nos cuenta su encuentro con Urdangarin tras ocho años . Noticias de Noticias. Diego Torres nos revela en exclusiva hasta qué punto el plan diseñado en Zarzuela frustró al marido de la Infanta, cuándo y por qué comenzó a cambiar y por qué se filtraron emails

"No hay más cera que la que arde". Así se ha expresado el exdirector general de Deportes del Govern José Luis 'Pepote' Ballester al aseverar que en ningún momento nadie del Ejecutivo autonómico discutió el pago de 1,2 millones de euros a favor del Instituto Nóos presidido por Iñaki Urdangarin de cara a la celebración de la primera edición del conocido como Illes Balears Forum. A ésta siguió una segunda por 1,1 millones.