Los jueces piden al CGPJ que exija al Ministerio de Justicia y a las Comunidades Autónomas que doten a dichos juzgados personal y materialmente.Los 50 Jueces Decanos de toda España han lanzado un órdago tanto al Consejo General del Poder Judicial con respecto a la entrada en vigor de los nuevos juzgados provinciales especiales para las cláusulas suelo cuya puesta en servicio esta prevista para el próximo 1 de junio. Los jueces aseguran que a día de hoy, dichos juzgados “carecen de personal, materiales e incluso presupuesto..

El número de demandas que ya acumula el Juzgado de cláusulas suelo de Madrid, que oficialmente entró en funcionamiento el pasado 1 de junio, asciende a unas 600, según ha denunciado CSIF, sindicato mayoritario en el sector Justicia. Además, más de diez días después de su apertura, este juzgado aún no ha comenzado a trabajar, como lo prueba el hecho de que la magistrada designada todavía no ha ocupado su puesto de trabajo y los dos letrados (antiguos secretarios judiciales) aún no han sido nombrados por el Ministerio de Justicia.

La apresurada subasta de las cajas gallegas (Novagalicia) tras su nacionalización sigue provocando agujeros al Estado que debemos pagar todos los españoles. Entre las prebendas que el FROB concedió al venezolano Banesco para hacer más atractiva la operación, se encontraba asumir el 85% de las reclamaciones por cláusulas suelo.

Los bancos deberán abonar las costas judiciales de las dos instancias previas al recurso de casación en materia de cláusulas suelo abusivas, según ha acordado en pleno el Tribunal Supremo, que ha adoptado dicha medida para evitar que los gastos del proceso causen un "efecto disuasorio" en el consumidor. En la sentencia conocida hoy, la sala de lo Civil del Alto Tribunal, presidida por el juez Francisco Marín Castán, defiende la necesidad de esta orden pues si el cliente, a pesar de vencer el litigio, tuviera que abonar las costas judiciales

Los bancos deberán abonar las costas judiciales de las dos instancias previas al recurso de casación en materia de cláusulas suelo abusivas, según ha acordado en pleno el Tribunal Supremo, que ha adoptado dicha medida para evitar que los gastos del proceso causen un "efecto disuasorio" en el consumidor.

El juzgado para cláusulas suelo de Madrid emplaza a los bancos a que respondan de 1.500 demandas...

El Observatorio de Seguimiento y Vigilancia de Adicae ha elaborado un informe en el que analiza los resultados de una muestra de 1.549 reclamaciones extrajudiciales en materia de cláusula suelo, que han sido gestionadas por la asociación, y dirigidas a 40 entidades diferentes en el primer semestre de aplicación del Real Decreto 1/2017. El dossier pone de manifiesto el absoluto “boicot” de las entidades financieras al mecanismo extrajudicial, que lejos de servir como protección, supone una nueva exposición de abusos a sus clientes.

Asociaciones de consumidores alertan de que el mecanismo extrajudicial de las cláusulas suelo no ha evitado la "judicialización" de los casos.En Madrid,el juzgado creado para atender demandas sobre contratos hipotecarios ha recibido 8.100 demandas hasta septiembre de las que,por ahora,se están tramitando un 21%.El Consejo General de la Abogacía Española ha recurrido el sistema de juzgados especializados por considerar que supone un "sobrecoste" para los ciudadanos..

Los jueces llevan tiempo alertando del problema y ahora le han puesto cifras. La avalancha de demandas por las cláusulas suelo ha desbordado algunos juzgados, hasta el punto de que un solo juez en prácticas se está encargando de la tramitación de más de 11.000 casos.

Según una encuesta de HelpMyCash.com, el 41,1 % de los ciudadanos de nuestro país ignora qué efecto tiene una cláusula suelo sobre una hipoteca.

El origen de la demanda se remonta a 2009, cuando los demandantes suscribieron una hipoteca con una cláusula suelo del 3% de la que no se les advirtió

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha estimado este lunes que los juzgados de primera instancia especializados en cláusulas suelo necesitan más de 100 jueces para refozarlos y hacer frente a las demandas presentadas desde el pasado 1 de junio. El órgano de gobierno de los jueces se ha reunido con el Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas con competencias transferidas en esta materia para evaluar el plan de urgencia puesto en marcha el pasado 1 de junio

Tras la negativa de la entidad bancaria a atender la reclamación presentada por Facua Sevilla, su equipo jurídico interpuso en octubre de 2015 una demanda judicial que ha dictaminado que las cláusulas suelo de los préstamos hipotecarios de la socia son nulas por abusivas, puesto que no cumplen los requisitos necesarios para ser consideradas lícitas. A su vez, el tribunal ha impuesto el pago de las costas a Caixabank, pendientes de cobrar aún.

12.000 demandas sobre cláusulas suelo se acumulan sobre la mesa del juzgado de primera instancia número 50 Bis de Barcelona, creado expresamente para dedicarse en exclusiva a resolver las reclamaciones hipotecarias de miles de ciudadanos.

Varios juzgados han eximido a los banco de pagar las costas, rechazando así los recursos presentados por los consumidores.En sendas sentencias fechadas en marzo, a las que ha tenido acceso Efe, las audiencias provinciales de Valencia y Alicante han eximido al Banco Popular del pago de las costas, rechazando así los recursos presentados por los consumidores; en ambos casos, el banco había sido condenado por el uso de cláusulas suelo a reintegrar las cantidades indebidamente percibidas. Y en ambos casos los juzgados estiman conveniente que sean l

La fecha límite para la presentación de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) está prevista para el próximo 2 de julio de 2018. Por primera vez, se incluirán las devoluciones adoptadas mediante el mecanismo extrajudicial aprobado por Real Decreto-Ley 1/2017, de 20 de enero, de modo que los afectados por la aplicación de la cláusula suelo,

Sin duda alguna, las cláusulas suelo han sido uno de los temas estrella de este último año en lo que al ámbito jurídico se refiere. Las sentencias que, en primera instancia el Tribunal Supremo dictaminó y después el Tribunal de Justicia Europeo rectificó, han generado un trasiego de reacciones.

Todas las asociaciones de magistrados critican que la iniciativa del CGPJ solo ha empeorado la saturación que ya existía.Nada es igual en la justicia española desde la histórica sentencia del 21 de diciembre de 2016 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea según la cual la banca tenía que devolver lo cobrado en concepto de cláusulas suelo: una especie de recargo que las entidades financieras cobraban al cliente en caso de bajar el Euríbor."Cuando nos llegó la orden del Consejo General del Poder Judicial intentamos equilibrar la carga de tra

La ministra de Justicia, Dolores Delgado, ha anunciado hoy que han "dado el paso" para solventar el colapso de los juzgados de cláusulas suelo con medidas como imponer intereses sancionadores a los bancos

El Gobierno está estudiando imponer sanciones para los bancos que acudan a los tribunales para evitar pagar a los clientes las cantidades indebidamente cobradas por cláusulas suelo abusivas.

La Audiencia Provincial de Madrid ha fallado este viernes a favor de Adicae en el marco dentro de una macrodemanda por cláusulas suelo contra unas 40 entidades, a las que obliga a devolver “todas las sumas percibidas” de forma indebida desde el comienzo de la contratación.Según publica Efe, que cita fuentes jurídicas, los magistrados que componen la sección 28 han reconocido el derecho de los perjudicados a recuperar el dinero abonado de más a sus bancos más intereses legales, “sin la limitación temporal” apreciada en primera instancia.

PP y Cs han sumado 159 votos en contra de modificar el Real Decreto de 2017 aprobado durante el Gobierno del PP para desbloquear la saturación que presentan los juzgados que resuelven demandas por cláusulas suelo con el fin de que los registradores de la propiedad puedan intervenir. La proposición de ley planteada por ERC ha tenido el apoyo de Unidos Podemos, PDeCAT y Compromís, entre otras formaciones, que han sumado 89 votos a favor, mientras que ha habido 90 abstenciones del PSOE y PNV.

El Tribunal de Justicia de la UE deberá dictaminar si fue legal la renegociación de los intereses que los bancos impusieron a sus clientes tras la primera sentencia del Supremo y si tiene validez la renuncia a pleitear para recuperar lo pagado de más que los hipotecados firmaban en las sucursales. Las cláusulas suelo han llevado a la banca española de nuevo ante la justicia europea. La Audiencia Provincial de Zaragoza y los juzgados de Primera Instancia número 3 de Albacete y de Teruel han planteado sendas cuestiones de prejudicialidad

El banco catalán eleva hasta 505 millones el impacto máximo derivado de las cláusulas suelo, casi dos veces más que lo previsto un año antes.