La noticia cayó ayer como un jarro de agua fría: la amnistía fiscal que decretó el Gobierno del PP en 2012 es anticonstitucional. ¿Qué significa esto? Que 31.500 contribuyentes tuvieron un trato de favor, permitiendo que en unos casos continuaran defraudando al amparo de un Gobierno podrido hasta el tuétano y, en otros, que además de eso también blanquearan dinero que pudo haberse ganado con actividades delictivas, desde tráfico de armas a explotación sexual.

La Iglesia Católica sigue manteniendo con el Estado la misma relación jurídica establecida entre Estados,manteniendo unos Acuerdos que siguen siendo Botín de Guerra,obtenido tras la cooperación criminal de la Iglesia con los golpistas en 1936.La religión convertida en asignatura atenta contra la racionalidad y solo puede despertar ensoñaciones vagarosas con un Ente invisible.Una escuela pública,que es institución del Estado aconfesional,no debe dar acogida a una enseñanza que no participe de saberes y conocimientos basados en la razón..

Aznar reclama una intervención "total" y "sin límite de tiempo" en Catalunya, demuestra que continúa sin entender la Constitución y,aún peor,se sitúa en la más abierta inconstitucionalidad. Toda suspensión que afecte a los principios constitucionales, a los derechos o las libertades fundamentales, debe definir sus límites materiales y temporales con precisión; de lo contrario resultará manifiestamente anticonstitucional. Por ejemplo, el estado de sitio solo puede decretarse hasta un máximo de treinta días los cuales, en su caso, deberán prorro

El mensaje es poder y el machismo está adaptando mil y unas formas para desvirtuar, manipular y confundir sobre cuestiones básicas de los derechos de la mujer. Un reciente informe del CAC ya alertaba de cómo la desinformación y las noticias falsas sobre género perjudican a la imagen del feminismo. “Hay más hombres asesinados por mujeres, que mujeres asesinadas por hombres”,“La mayoría de los asesinatos a mujeres son realizados por extranjeros”,“La violencia de género no existe y su ley es anticonstitucional”. FALSO

He aquí la Sentencia del Tribunal Supremo que podría anular TODAS LAS CONDENAS A PRISIÓN PERPETUA RECAÍDAS A DÍA DE HOY (gracias por el enlace, Ilustre Sr. @nandogerman). Al TS se le entiende TODO. Menuda SOMANTA que le mete a la regulación de la perpetua. www.poderjudicial.es/search/openDocument/f6164697fe38cbc4/20190125 …

La España de los balcones no es otra cosa que la reconversión del concepto académico del "Patriotismo Constitucional" a un hashtag para las redes sociales,más o menos acertado desde el punto de vista del marketing político. Cuando Abascal afirma que no tiene el Estado en la cabeza,pero que basta con tener a España en el corazón está huyendo en dirección contraria. El patriotismo es una emoción,anida en el los sentimientos. La cabeza se puede manipular con torticeros argumentos de los sofistas,pero el sentimiento es puro.¡Muera la inteligencia!

El pasado viernes, el Ministro de Asuntos Exteriores de Polonia Jacek Czaputowicz denunció oficialmente ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la Directiva de Reforma del Copyright, aprobada recientemente. Ésta viola flagrantemente la Constitución polaca, por lo que no puede aplicarse.

Ayer España vivió uno de los momentos más negros en la historia de la democracia. No me refiero a la entrevista a Arnaldo Otegi en el Canal 24 horas de TVE, sino a los intentos anticonstitucionales de censura por parte de los llamados partidos constitucionalistas. Ayer, en pleno siglo XXI, la derecha española representada por PP, Cs y Vox intentaron hurtar a la ciudadanía el derecho recogido en el artículo 20 de la Carta Magna, que determina que todas las personas tienen derecho a comunicar o recibir libremente información veraz..

Según la decisión del tribunal, la citada normativa va en contra de la Ley Básica, la carta magna de esta ciudad.

Tras la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de octubre de 2019, en la que se califica a la declaración de independencia de Catalunya de una entelequia, de una ensoñación, carente de la más mínima consistencia, es obvio que Vox ocupa el primer lugar entre los partidos menos constitucionales de todos los que figuran en el Registro de Partidos del Ministerio de Interior

Si la reputación del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) ya estaba en tela de juicio por una buena parte del mundo de la demoscopia debido a sus cambios metodológicos y a las acusaciones de utilización con fines partidistas que se venían reiterando desde la oposición, el último barómetro publicado este miércoles ha provocado que una buena parte de los expertos en encuestas acabe estallando con duras acusaciones hacia su presidente, José Félix Tezanos.

La Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf) denuncia en un comunicado, en el que analiza la enmienda a los Presupuestos Generales del Estado presentada por ERC en la que se crea un nuevo Impuesto sobre el Patrimonio de gestión estatal, que viola el actual sistema de financiación autonómico.

Hace muy pocos días, mientras uno de mis alumnos renegaba de la obligación del uso de la mascarilla durante su actividad académica, se me planteo una cuestión: ¿Es legal que nos obligue el gobierno a llevar mascarilla? La cuestión, evidentemente, no es baladí y profundizando en el asunto, surge otro interrogante: ¿Es constitucional que el gobierno nos obligue al uso de la mascarilla?

La decisión del TC es sencillamente incomprensible en términos jurídicos. Tal vez sea muy mal pensado, pero tengo la impresión de que la mayoría de magistrados que ha dictado esta sentencia han pretendido enviar un doble mensaje: Uno primero a Vox, animándolos a recurrir en el futuro: sois bienvenidos, incluso cuando interponéis un recurso disparatado. El campo que tenéis abierto. Otro segundo al Gobierno: perded toda esperanza.

Una juez ha llevado ante el Tribunal Constitucional (TC) sus dudas sobre la reforma introducida en la Ley de Protección a la Infancia que ha disparado las suspensiones del régimen de visitas de hijos. Conforme a los datos ofrecidos recientemente por el Observatorio contra la Violencia de Género del CGPJ, la reforma provocó que en el último trimestre del año pasado las retiradas del rég Estima que el automatismo que impone podría vulnerar media docena de artículos, entre ellos los de la presunción de inocencia y la igualdad entre los españoles.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, afronta una semana clave, con el acto de apertura del año judicial —presidido por el Rey y en el que Lesmes pronuncia su discurso más importante del año— y el pleno en el que el Consejo debe elegir a dos de los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional pendientes de renovación.