La diversidad en las aulas sigue aumentando de manera lenta y progresiva, pero la universidad «está lejos de ser equitativa» en su composición social. La clase social predominante en la universidad es la clase alta: el 55% a los grados y el 58% a los másteres. Por el contrario, la clase social baja es la menos representada en ambos casos: supone sólo el 11% del estudiantado.

Hace unos días, se hacía viral una información de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) en la que esta entidad aclaraba qué quería decir, a día de hoy y en España, ser de clase baja, de clase media y de clase alta. ¿Y cuál es la mediana nacional de salarios? En 2019, ascendía a 15.193 euros anuales. Clase baja: hasta 11.395 euros/año. Clase media: desde 11.395 euros/año a 30.386 euros/año. Clase alta: a partir de 30.386 euros al año

Decir que casi todos los americanos creen que son de clase media es un tópico, pero resulta ser cierto. Los sondeos, de forma muy consistente, indican que sobre un 60-70% de americanos dicen ser de clase media, dependiendo cómo hagas la pregunta. Definir qué es clase media es complicado en un país tan enorme; alguien que gane $100.000 al año en Nebraska será de familia acomodada, pero ese mismo sueldo en San Francisco apenas te serviría para pagar el alquiler pre-pandemia.

La manera de ver EEUU mayoritaria en los medios es insuficiente, pues no incluye otra variable que debería considerarse además de la racial, y que es la clase social de unos y otros. EEUU tiene una estructura social muy semejante a la de cualquier país europeo, es decir, tiene una clase capitalista, una pequeña burguesía, una clase media y una clase trabajadora. Pues bien: lo que se ha dado es un gran deterioro del bienestar de la clase trabajadora blanca y, sobre todo, de la negra.

Uno de los principales objetivos ideológicos de todas las derechas ha sido el de liquidar el concepto de clases sociales. Las derechas políticas siempre intentan enfrentar entre ellos a los diversos sectores de las clases trabajadoras para que se olviden de todo lo que les une y también de la explotación que todos juntos sufren. En nuestro país tenemos muchos ejemplos de estas políticas que pretenden presentar como privilegiados sectores de la clase trabajadora que tienen unas condiciones mejores que otros, y así desviar la mirada de la clase

“¿Quién trabaja? La clase obrera. ¿Quién se traslada? La clase obrera. ¿Quién no teletrabaja? La clase obrera...” Esta sanitaria describe en pocas palabras por qué la COVID19 también entiende de clases sociales.

El Programa Nacional de Protección a los Derechos del Consumidor, publicado el pasado jueves, 8 de mayo, en el Diario Oficial de la Federación, define seis clases sociales mexicanas, en las que influyen factores como el "triunfo" profesional.

Tal vez podríamos convenir que el conflicto social, la lucha de clases -tal como la definía el marxismo- no desapareció, pero resultó encauzada en niveles socialmente asumibles. Quedaba muy bien hablar de socialdemocracia, en lugar de socialismo (por supuesto democrático) por si este concepto resultaba duro de escuchar en determinados oídos. Como escribe otro buen amigo, catedrático de Derecho, Javier García Fernández: "Ocurrió que si bien la izquierda se había olvidado de la lucha de clases, la derecha seguía teniéndola presente..."

A pesar de que las cifras macroeconómicas comienzan a repuntar tras la crisis, hay un grupo numeroso de personas que corren un serio riesgo de encasillarse en una degradada situación económica. Es lo que se ha dado en llamar “el precariado”; una nueva clase social que puede llegar a congregar al 40% de la población en pocos años.

El mantra de “el COVID-19 no entiende de clases sociales” fue repetido durante los primeros meses de la pandemia con la intención de mostrar que todas las personas podemos ser susceptibles de ser contagiadas. Sin embargo, desde entonces se ha acumulado evidencia científica de que esa frase estaba ocultando una realidad: todas las personas podemos ser susceptibles, pero no lo somos de la misma manera.

Las desigualdades sociales de hoy en España siguen estando fuertemente estructuradas por las del pasado, las que existían entre nuestros padres y madres. España presenta, a escala internacional, niveles preocupantes de desigualdad económica, y niveles bajos de movilidad social. Además, las personas que proceden de familias de clase social alta siguen accediendo a estudios, ocupaciones y rentas elevadas, mientras que quienes provienen de clases trabajadoras son las más afectadas por el desempleo y la pobreza.

Persisten las grandes diferencias en el nivel de vida de los españoles, sobre todo por la distinta clase social y económica, según el barómetro Ulises. El 90,2% de los entrevistados por MyWord estima que las diferencias en el nivel de vida entre la clase alta y la baja son grandes o muy grandes. La desigualdad entre hombres y mujeres es la que genera opiniones más dispares: se aprecian diferentes por género, edad y electorado.

Internet nos ha hecho transversales. Las redes sociales han creado una nueva estructura que ya no se divide por clases sociales estancas, sino por el interés de amplios grupos en determinados temas. Durante el pasado siglo, el mundo se dividía en derechas e izquierdas. Después del hipysmo, más vinculado a una generación que a una clase social, los grupos transversales han seguido desarrollándose a partir de las más diversas reivindicaciones.

La intensidad de las crisis están provocando cambios intensos en la estructura social. En particular, entre los parados que entran y salen del mercado de trabajo con facilidad.

El economista Joseph Stiglitz nos habla de un pacto entre las élites económicas y el resto, en el que las primeras se comprometían a proporcionar empleo y prosperidad y los demás permitían a aquella que se llevase sus beneficios. “Todos vosotros os lleváis una tajada, aunque nosotros nos llevaremos la más grande”, decían. Ese acuerdo tácito se ha desmontado ruidosamente: los ricos se siguen llevando la riqueza, pero no proporcionan a los demás más que angustia e incertidumbre.

La prensa te convierte en "terrorista" o en "el joven" según tu clase social.

Tengo buena pinta, no soy mal parecido, soy medianamente culto y, por mi trabajo, acostumbrado a las relaciones sociales, sé manejarme bien con las personas. Pero aquel día todo el mundo me sonreía, asentían cuando hablaba y, al segundo, me dejaban solo. Los hombres eran algo más amables, pero ellas me ignoraban totalmente. Me sentí como un negro en una reunión de racistas”. La experiencia de Carlos, un varón de cuarenta años, en una fiesta privada en un domicilio de clase media alta madrileño es un clásico en el mundo del estatus...

El capitalismo actual tiene poco que ver con el de hace 40 años; funciona de otro modo. Nuestra época está dirigida por la economía financiarizada, algo de lo que no terminan de entenderse las consecuencias reales para nuestra vida cotidiana. El objetivo de esta gestión consiste en transferir mayores cantidades de los recursos de la empresa hacia los accionistas, y hay muchos modos de hacerlo. Desde su perspectiva, da igual el entorno del que provengamos, ya sea clase obrera, media o media alta. Todo es una oportunidad de beneficio para ellos.

Hay una clase social que no veía bien una subida del SMI, y ahora tampoco el control del horario laboral

La salud colectiva e individual de una sociedad está determinada por el sistema socioeconómico. Por tanto en una sociedad con grandes desigualdades, la salud individual también tendrá grandes desigualdades. La parte más vulnerable de nuestra sociedad tiene menor esperanza de vida, más morbimortalidad y mayor mortalidad prematura. Nuestra salud colectiva está en riesgo, pero no para todas las personas por igual. Los recortes en el gasto sanitario público han golpeado especialmente a las clases populares y no a las rentas altas.

Artículo que trata las crisis capitalistas como espacios de confrontación entre clases sociales y como el discurso fascista cumple la función dentro del sistema capitalista de mantener los intereses de los privilegiados.

Las clases más pobres han sufrido mucho más el coronavirus: las hospitalizaciones han sido mayores cuanto menor ha sido el tamaño de la vivienda. El mes de marzo de hace un año comenzó la expansión del virus y los confinamientos. Y, con ellos, también los eslóganes que decían que el "virus nos afecta a todos por igual" y "el virus no entiende de clases". Un año después ha resultado ser falso. La pandemia sí entiende de clases. Las clases más pobres han sufrido mucho más el coronavirus. Hasta el punto de que el 20% más pobre de los habitantes de