Lo que es indiscutible es que tanto el delito de promover el odio como el de apología del franquismo rozan los delitos de opinión. Y, por tanto, pueden tener una muy peligrosa interpretación. En mi opinión, estas tipificaciones son palos de ciego ante la falta de valor para penalizar la mentira sobre hechos históricos o actuales.

Una búsqueda por sentencias condenatorias arroja esa cifra de personas castigadas en España al colisionar su derecho a la libertad de expresión con delitos tipificados en el Código Penal, como las injurias al rey, el escarnio contra los sentimientos religiosos o el enaltecimiento del terrorismo. Ahora el Gobierno pretende reformarlos para que no conlleven penas de cárcel y Unidas Podemos propone suprimirlos totalmente.

¿De verdad la cárcel es una respuesta proporcionada en un país democrático ante estas supuestas ofensas, ante los chistes de mal gusto o ante seis tuits? ¿Tiene sentido que permanezca en el Código Penal el delito de enaltecimiento del terrorismo cuando ETA ya es historia y el terrorismo ha dejado de ser en España el grave problema que, por desgracia, fue? ¿Por qué las víctimas del terrorismo merecen una protección legal especial contra las injurias?¿Por qué no se da ese mismo trato a las víctimas del franquismo, las víctimas de la violencia..

Es lamentable que un club tan poderoso y con tantos aficionados detrás, pida a la gente que aplauda y se solidarice con un condenado por fraude fiscal por el hecho de que sus goles sean obras de arte¿Una condena a un jugador supone atacar la historia del Barça? Es bastante ridículo todo. El F.C. Barcelona ha puesto en marcha una campaña en Twitter para apoyar a Leo Messi, condenado a 21 meses de cárcel por delito fiscal.

Año 2000 Gobierno del PP presidido por Aznar,se incorpora un nuevo delito:el “enaltecimiento del terrorismo”.Año 2015 reforma del art.510 del Código Penal: una auténtica máquina de imposición del pensamiento único,a través del que posiblemente es el delito definido.La lucha contra el discurso del odio nunca se ganará desde el Código Penal, con la represión de la expresión pública de las ideas, sino en las escuelas,donde las ideas se gestan;al fascismo no se le combate con más fascismo,sino con educación en libertad y desde la tolerancia..

Como juicio por un delito de rebelión el desarrollo del mismo está siendo jurídicamente absurdo. El testimonio de un testigo tan decisivo,como el del teniente coronel Daniel Baena,fue la mejor prueba. Cuando se utiliza una metáfora,"clima insurreccional",para demostrar la existencia de un delito de rebelión,ya está dicho todo. Me sorprendió que el presidente del tribunal,que está siendo tan estricto en exigir a los testigos que informen sobre "hechos" y que no emitan opiniones valorativas de los mismos,no exigiera lo mismo al teniente coronel..

En una democracia no puede suceder que una opinión sea un delito,ni que el más mínimo gesto o palabra de protesta contra un policía acarree una multa desproporcionada y puesta con fines ejemplarizantes..cada ejemplo sería una interrogación que nos llevaría a preguntarnos cómo es posible que ese disparate legislativo siga en pie.Decía Rosa Luxemburgo que “quienes no se mueven,no notan sus cadenas”..ciudadanos que no van a dejarse engañar por los anagramas ni por los embaucadores,tanto por los suyos o por los otros,porque piden lo que les pertene

Las asociaciones de jueces reconocen que cada caso que investiga un supuesto delito de exaltación del terrorismo y menoscabo a las víctimas es un mundo y tiene sus peculiaridades, lo que provoca que las sentencias sean diferentes. Sin embargo, los representantes de los jueces coinciden en que tanto quien hace las leyes (el legislador) como quien las aplica en última instancia (el Tribunal Supremo) deberían unificar criterios y ser más precisos a la hora de señalar qué es delito y qué no lo es. “la función unificadora le corresponde al..

El youtuber Roberto Vaquero opina sobre la multa impuesta por Silvia Orriols por sus comentarios sobre El Islam.

El jurista Daniel Amelang responde a cuestiones básicas como cuáles son los fines por los que se creó la figura de la incitación al odio o las consecuencias de una mala interpretación. ¿Qué es un delito de odio?¿Para qué se sirve y a quiénes pretende proteger?¿Busca condenar el mismo sentimiento de odiar?¿Qué riesgos tiene una aplicación 'amplia' de este delito?¿Los insultos a un Policía pueden ser un delito de odio? ¿Hay delitos con agravante de odio?¿Y los de los catalanes contra españoles o viceversa?

Jaime Peñafiel ha confesado que: "Juan Carlos no ha cometido ningún delito, es un delito fiscal. Aceptar donaciones no es delito, aceptar comisiones, tampoco. Es delito si no lo declaras. Ahora la regularización que ha hecho ha sido de unos vuelos privados, por valor de 8 millones de euros. Eso tampoco es un delito. La gente le está señalando con el dedo porque está en una situación mala. Aquí hay una víctima, que es doña Sofía, que no entiendo por qué no se ha divorciado, su hija se ha divorciado, Letizia es una divorciada,...

El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Cádiz, Miguel Ángel López Marchena, ha concluido la instrucción del caso de los delitos y faltas cometidos presuntamente por el exdirector de colegio Salesianos en Cádiz F.J.L.L. en relación a 27 menores. Al exdirector se le imputan dos delitos continuados de abusos sexuales a menores de 13 años, siete delitos continuados de abusos sexuales a mayores de 13 años, tres delitos de abusos sexuales a mayores de 13 años, 23 faltas continuadas de lesiones y cuatro faltas de lesiones.

Más de 30 países ejecutan a los condenados por delitos relacionados con drogas. Solo este año, se han impuesto más de 570 penas de muerte en Irán por ello. Condenar a muerte por delitos de drogas constituye una violación del Derecho Internacional. Entre las muchas justificaciones que presentan figura la de que con ella se impide el tráfico de drogas. ¿Pero es de verdad la pena de muerte la respuesta a los delitos de drogas, o a cualquier otro delito, de hecho? He aquí ocho datos que deberían convencernos de que no lo es.

Llevo unos cuantos años ya licenciado en Derecho y una de las preguntas que más me hacían es “¿cómo puedo denunciar a alguien por acoso?”. Y a mí me tocaba decir que no podía porque, bueno, el acoso no era delito. Caras de sorpresa, indignación, sospechas de que yo era un abogado de mierda. ¿Cómo no iba a ser delito el acoso? Y sin embargo no lo era. Había varios delito de “acoso”, pero con apellido: el acoso sexual, acoso laboral y acoso inmobiliario. Sin embargo, la situación cambió en 2015.

En España a los acusados se les aplica el CP más favorable y el de 1995 no prevé la imputación de personas jurídicas, es más, el delito electoral se regía por la Ley Electoral.Partido Popular se ha visto beneficiado por el hecho de haber cometido presuntamente un delito electoral a lo largo de más de tres legislaturas. El nuevo Código Penal aprobado hace apenas un año prevé la imputación de un partido político por la comisión de delitos electorales, sin embargo hasta 2015 no era así. Es más, el delito electoral ni siquiera se regía por el CP...

En 2016 se cometieron en España un total de 1.272 delitos de odio, lo que incluye delitos por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión, creencias, orientación sexual, enfermedad o discapacidad. De este conjunto de crímenes, los cuerpos de seguridad del Estado registraron 416 incidentes relacionados con delitos de racismo. Esta pieza realiza, en gráficos, una radiografía de este tipo de delitos.

La Fiscalía no considera que la agresión al actor africano Marius Makon en un bar de Móstoles el pasado 4 de marzo pueda ser tipificada como delito de odio, sino más bien como un delito de lesiones en la información remitida al Juzgado de Instrucción, que ha abierto diligencias previas. Se da la circunstancia de que la Policía Nacional tampoco apreció un delito de odio en la agresión al actor africano, sino un altercado en el que la agresora salvadoreña, en evidente estado de embriaguez, estalló una botella de cerveza en la cabeza del hombre.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha fijado como doctrina que en el delito de captación y utilización de menores para la elaboración de material pornográfico o para su utilización en espectáculos exhibicionistas o pornográficos –artículo 189.1.a del Código Penal- existen tantos delitos como personas sean objeto de abuso. Considera que cada menor sujeto pasivo del delito es una víctima y que deben entenderse cometidos tantos delitos como menores resulten atacados.

Cada vez son más los casos de delitos cometidos por Twitter y, recientemente se ha conocido el caso de varios detenidos acusados de enaltecimiento del terrorismo en la denominada operación “Araña”. Curiosamente, la mayoría de los delitos son de difícil persecución puesto que no pasan el control de los delitos graves por lo que no se debería poder obtener la identidad tras una IP y son habituales las quejas de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado sobre la poca colaboración de Twitter para aportar datos.

'Más de 1.100 investigaciones está realizando la policía contra la delincuencia económica en este 2014. En principio parece un trabajo eficaz, y lo será, pero la realidad es que en este tipo de delitos se engloba la corrupción, y esto es harina de otro costal. Son muy pocos los delincuentes que acaban en la cárcel por esta cuestión. Las pesquisas previas se alargan años, y la propia UE reconoce la opacidad en la toma de decisiones y en las explicaciones que hay que dar. España se ha convertido en un país corrupto reconocido por sus socios.'

No considera que haya delito de odio e imputa al agresor un delito leve. Un juez de Torrelavega (Cantabria) ha resuelto una agresión, que califica de "desafortunada", a una pareja de homosexuales imputando un “delito leve” al agresor, ya que entiende que no fue "dirigida a lesionar" la dignidad de las víctimas ni que el demandado incurriera en un delito de odio. Tras un primer auto del juez en el que imputa al agresor un “delito leve”, la pareja presentó un recurso de reforma que ha sido desestimado por el mismo magistrado en un auto posterior

Según el Informe de fiscalía 2015 el delito grave más común con más de un 60% sobre el total: los delitos sexuales ...

En 2012 se inició un proyecto para mejorar la recogida de estadísticas sobre delitos de odio. El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, anunció el 11 de octubre que se ha abierto una investigación por si los comentarios contra el niño, Adrián tiene ocho años, padece cáncer y quiere ser torero, son constitutivos de delito de odio. Si es así, suma y sigue: el número de crímenes de odio en España creció dos años seguidos.