Lo que haría un buen abogado: Lo primero, si eres tu el que vas a reclamar,acudirás a un juicio declarativo.Y en ese caso, no vas a reclamar solo la nulidad de la “cláusula suelo” y nada más,sino que tu abogado reclamará todas las que entienda que son nulas.Yo solo he visto contratos sin cláusulas nulas en algún caso de préstamos a trabajadores del propio banco,pero muy pocos,es decir,no hay escritura que no contenga cláusulas nulas, más de una cláusula en nula, digo. Eso te garantiza que no te van a condenar en costas...

"Mis preocupaciones esos días eran que mi hijo no se muriera", argumenta para desmarcarse del expediente que desacreditó a la víctima de abusos. Un "estallido emocional" llevó a Mónica Oltra a hacer afirmaciones falsas ante los medios de comunicación. Así lo reconoció este lunes la propia exvicepresidenta valenciana en el juzgado, según la declaración transcrita a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL.

Hay un juez que está harto de la imposibilidad real de dar una Justicia de calidad a los ciudadanos, de la masificación y la falta de medios, de la desidia respecto a este gran problema y que ha tomado una decisión personal para denunciarlo, aceptando los expedientes disciplinarios y sanciones que le caigan por ello. Es más, él mismo le ha comunicado al Servicio de Inspección su decisión para que actúen contra él si lo consideran. No piensa recurrir ni protestar por el castigo que le impongan, lo asume como consecuencia de su acto de protesta.

La vista oral prevé alargarse durante semanas ante la complejidad de las pesquisas, las pruebas a practicar y la cantidad de acusados y testigos.Más de 300 testigos declararán a lo largo del juicio del caso Nóos, entre quienes se encuentran el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà, el vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, y el asesor externo de la Casa Real y Conde de Fontao, José Manuel Romero.

El juicio sobre la caja b del Partido Popular se reanuda el próximo miércoles, tras la interrupción por la Semana Santa, con las declaraciones del cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, y de los periodistas que tuvieron conocimiento de una grabación en la se hablaba del expresidente del Gobierno Mariano Rajoy como receptor de sobresueldos. Entre los comparecientes están el marido de Cospedal, Eduardo Inda, Ernesto Ekaizer o Francisco Mercado

La abogada del jugador considera que se ha vulnerado el derecho a la defensa de Alves por falta de imparcialidad de la jueza instructora, de la que ha dicho que está contaminada por la repercusión mediática del caso, lo que ha mermado su imparcialidad. Hasta siete cuestiones previas ha planteado la defensa de Dani Alves en la primera jornada del esperado juicio por los supuestos abusos sexuales y en la que se ha opuesto a que la víctima declare a puerta cerrada o que se distorsione su voz. Dani Alves declarará el último.

Los investigados en la causa que analiza la gestión de Banco Popular, que fue intervenido por las autoridades europeas y posteriormente vendido al Santander por el precio simbólico de un euro, empezarán finalmente a declarar el próximo mes de octubre en la fase de instrucción de este proceso penal. Las declaraciones estaban previstas para septiembre, pero algunos abogados habían trasladado al Juzgado su incompatibilidad ante su actuación profesional en el juicio de Bankia

El artículo 410 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) dice que todas las personas que residan en territorio español "tendrán obligación de concurrir al llamamiento judicial para declarar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado si para ello se les cita con las formalidades prescritas en la Ley". Sin embargo, el artículo 411 pone una excepción expresa: el Rey, la Reina, sus respectivos consorte, el príncipe heredero y los Regentes del Reino están exentos de dicha obligación, algo que recuerda la Sala en su auto de 91 páginas.

También comparecerán el director comercial de Sofres y el exdirector deportivo del Illes Balears Banesto José Miguel Echavarri

El expresidente del Govern balear y exministro de Medio Ambiente Jaume Matas ha asumido en el juicio del caso Nóos la responsabilidad de los "delitos" cometidos para contratar a Iñaki Urdangarin: "Asumo mi culpabilidad". "Yo tomé la orden inicial que ha desembocado en estas actuaciones", ha señalado Matas a preguntas del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, a quien ha anunciado que ha puesto a la venta la casa de Palma que comparte con su esposa para aportar lo que recaude al resarcimiento del daño que causó a las arcas autonómicas.

Por el momento la juez le ha retirado la tenencia de armas y de animales al individuo que tan salvajemente maltrató a la perra.

"Al día siguiente, al escuchar las noticias, fue un poco extraño porque nosotros no habíamos percibido semejante jaleo", dice la empleada del bar. El propietario del bar asegura que cuando salió a la calle sólo vio al teniente de la Guardia Civil tendido en el suelo.

Casi tres horas ante el juez. En ese tiempo el inspector del caso Gürtel, Manuel Morocho, narró en sede judicial cómo sus superiores en la Policía —bajo presuntas órdenes de responsables del Partido Popular— le pusieron todo tipo de trabas para apartarlo del caso. Todo para que dejase de investigar la causa de corrupción que salpicaba al partido conservador: desde sobrecargas de trabajo a destinos más suculentos económicamente, pasando por la exigencia de quitar nombres de políticos de sus informes. Entre ellos, el del mismo Mariano Rajoy.

La supermodelo negó que el actor tuviera alguna conducta violenta en su contra, por el contrario repitió que jamás la empujó por las escaleras, como sugirió Amber en su testimonio.

La acusada solo ha respondido este lunes las preguntas de su abogado, que reclama la absolución. “Me daba muchísima vergüenza si la policía iba a casa y lo encontraba”, ha explicado ante el tribunal al relatar por qué llevó a casa de su amiga la caja, en la que ella sostiene que había juguetes sexuales. La defensa ha insistido en que no hay pruebas en su contra y en que la instrucción ha sido “un desastre”.

El presidente Donald Trump podría convertirse en el tercer presidente de la historia de Estados Unidos en enfrentar un juicio político. ¿Cómo llegamos hasta aquí y qué sigue? La semana de juicio político ya está aquí. Estos son los hechos más recientes Esto es lo que se puede esperar en el proceso de juicio político contra Trump Nueva encuesta revela que 50% de EE.UU. está a favor del juicio político contra Trump Trump reacciona sobre el juicio político: "La gente está asqueada"

El próximo martes arranca el juicio contra Eduardo Vela Vela, el ginecólogo que la habría entregado en 1969 a un matrimonio madrileño "como un regalo" contra la voluntad de su madre biológica. Es la primera "bebé robada" que ha conseguido que su caso llegue a juicio. Sin embargo, tiene dudas de que el ginecólogo ya octogenario acusado de detención ilegal, suposición de parto y falsedad documental, para el que se solicitan 13 años de prisión, vaya a presentarse al juicio en la Audiencia Provincial de Madrid.

Ada Colau ha enviado cartas a los presidentes Juncker, Tajani y Tusk en las que manifiesta su preocupación por el juicio del procés. Colau señala que no se trata "simplemente de un asunto interno del Estado español" y asegura asimismo en las misivas que "las consecuencias de este juicio son de interés para el conjunto de instituciones europeas". También informa que ha invitado a miembros del Parlamento Europeo para hacer "seguimiento" del juicio y reitera que los delitos que se imputan a los independentistas son "desproporcionados".

Los errores en las citaciones marcan el mediático juicio sobre el espionaje político en la Comunidad de Madrid, que este martes ha arrancado con una disculpa de la jueza a Ignacio González por "el lío". La acusaciones y la Fiscalía eluden ahondar en las preguntas a los cargos políticos que han pasado por la sala como testigos mientras la magistrada llama una y otra vez a no salirse del objeto del juicio: la malversación de caudales. Yolanda Laviana Díaz, no ha sido llamada a declarar y su paso como testigo por el juicio se ha suprimido pese a..

La impresión de estas primeras jornadas de juicio es de que es inabarcable. No es un juicio al procés, es uno de los veinte juicios programados, más los cerca de mil que tienen pendientes los alcaldes. Es una desmesura, es imposible de informar, de cubrir. Y la sensación es la de que todo el mundo trabaja para su cliente. El Estado está intentando ser amable. El procesismo está intentando ser víctima. Y Vox está intentando ser héroe.

Los trabajadores siempre tienen dudas sobre el tema de los testigos cuando piensan en la posibilidad de demandar a la empresa: ¿Necesito testigos? ¿Qué pasa si la empresa lleva a otros empleados como testigos a su favor para que mientan? ¿A quién puedo llevar yo como testigo? Recordemos que los testigos solo pueden actuar en juicio, no en los actos de conciliación previos, que no son juicios sino intentos de acuerdo precisamente para evitar el juicio.

Quizá hayas visto en la tele que ayer comenzó el juicio contra los controladores aéreos que hicieron "huelga" en el puente de la Constitución del 2010. Ojo porque se trata de la jurisdicción penal, no de la social (laboral). Es decir que no es un juicio de unos trabajadores contra su empresa en el que se estén jugando un despido o una sanción a causa de una "huelga", sino un juicio de unos presuntos delincuentes en el que les acusan de que esa "huelga" fue un delito.

Llevamos más de dos meses de estado de alarma y los juzgados siguen vacíos. Más allá de los llamados “servicios esenciales” y actuaciones judiciales que no requieren de presencia, como las deliberaciones de los órganos colegiados, los juzgados de España están a la espera de que se levante el veto que impide celebrar juicios y que mantiene los plazos procesales suspendidos.