Algo que resulta chocante cuando maduras y empiezas a entender la vida y sus circunstancias es la ilógica de las leyes. Cuantas veces he escuchado a un post-adolescente (algunos de avanzada edad) decir por televisión o en vivo y en directo “¡es que esa ley no tiene lógica!” o su variante “¡es que esa ley no tiene sentido!” y tiene toda la razón. Una gran cantidad de leyes son completamente ilógicas, o mejor dicho, son contrarias al sentido común, el cual, aunque es común no siempre tiene sentido si se aplica extensamente. A menudo, leyendo tal

La sorpredente confesión parcial de Jordi Pujol ha provocado en varios partidos una explosión de hipocresía y doble rasero que indignará a cualquiera con algo de memoria. Me salen siete grandes contradicciones. Probablemente son muchas más.

La Contestación a la primera pregunta es contundente: es lógica la actual deflación y necesaria.Sería una barbaridad que dada la caída de las rentas salariales actuales existiera además inflación que no fuera debida a un consumo pujante. Si tu realizas una reforma laboral para favorecer la caída brusca de los salarios, lo normal es que a su vez se produzca una caída de la renta real disponible media de los asalariados, que son la mayoría de los consumidores y finalmente caerá el consumo y los precios de bienes y servicios.

Resistir es vencer es un bello eslogan, pero en el mundo real, resistir es estar jodido, resistir es permanecer en el limbo de la derrota permanente porque en política no hay tablas, o se gana o se pierde. Si los palestinos tuvieran cazabombardeos F16 pasarían al ataque: resisten porque no tienen más remedio.Hay dos formas de transformar las cosas y mejorar la vida de las personas; una es la vía insurreccional, otra es alcanzar mayorías electorales para poder legislar. Y por desgracia no veo una insurrección en marcha. Es decir, hay que llegar

El entrenador del Real Madrid, Carlo Ancelotti, recalcó este viernes que, aunque su equipo se lo ha "merecido", su principal preocupación en este gran momento de la tempo

Una alianza solemnizada entre el PP y el PSOE sería el fin del PSOE. Es decir, la pretendida estabilidad del sistema gracias a esta alianza, daría lugar a la mayor involución del sistema democrático español.

Se reducen las distancias entre los dos partidos actualmente mayoritarios en el Parlamento, PP (23,0%) y PSOE (18,7%), y las dos fuerzas emergentes, Podemos (21,0%) y Ciudadanos (18,0%). Desciende más de ocho puntos respecto a febrero el porcentaje de quienes votarían a Podemos y se incrementa más de nueve el de quienes lo harían por Ciudadanos. www.meneame.net/story/podemos-30-8-psoe-18-6-pp-24-5-enero-2015

El PP se mantiene como el partido con mayor respaldo electoral en la estimación de intención de voto (26,2%), seguido del PSOE (23,1%), Ciudadanos (18,4%) y Podemos (14,9%). IU conservaría un 5,4% y el apoyo para UPyD quedaría reducido a un testimonial 0,5%. + info: www.simplelogica.com/iop/iop15010_intencion_voto_popularidad_lideres.a

Traducción en Rebelion.org; www.rebelion.org/noticia.php?id=206711 : "Creo que los partidarios progresistas de la guerra han confundido una 'causa justa’ con ‘guerra justa’. Hay causas injustas, como el intento de los Estados Unidos para establecer su poder en Vietnam, para dominar a Panamá o Granada o para subvertir el Gobierno de Nicaragua.

Tu pareja te despierta a gritos porque está lloviendo. Odia la lluvia y se le ha estropeado el día por tu culpa. Vas a la cocina y tus hijos te gritan porque se ha roto la tostadora. Ya no pueden desayunar tostadas, y todo por tu culpa. ¿Te imaginas cómo es que te culpen de cosas sobre las que no tienes ningún control? Así es ser musulmán en Estados Unidos.

Un golpe interno para facilitar con su abstención la continuidad del gobierno de Rajoy. Eso es, en definitiva, lo que ha desencadenado finalmente la crisis contenida del PSOE después de su sexta derrota electoral tras las elecciones autonómicas vascas y gallegas. Pero el instrumento utilizado para poner fin en las próximas semanas al “empate estratégico” surgido tras las elecciones generales del 20 de diciembre de 2015 es un reflejo de la profundidad de la crisis del régimen del 78. Incapaces de construir una coalición de gobierno tanto el PP

El trabajador comenzó a tener problemas laborales y cambios de destino por parte de los directivos tras sufrir una baja por enfermedad. Introdujo en el sistema informático de la compañía un código malicioso, una “bomba lógica“,que eliminó todos los procesos de gestión. Se activó un año después de dejar la empresa.

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha considerado que la "intención" de conseguir una "mayor democracia" que plantea el manifiesto firmado por el secretario Político, Íñigo Errejón, y sus afines, "es buena" pero ha asegurado que la propuesta de separar el debate y la votación de los proyectos políticos" del de las candidaturas parte de un "razonamiento incorrecto" que "no tiene mucha lógica".

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha sostenido hoy en Murcia que "es evidente que hay que dejar atrás la lógica centralista" de la primera Asamblea Ciudadana Estatal del partido y que la descentralización de la organización será uno de los "asuntos fundamentales" de la segunda.

Parece que un proyecto de Unión Europea en el que se asuma de forma explícita que existen intereses divergentes entre estados y se trate de construir un marco en que se reconozca este hecho tiene más posibilidades de salir adelante. Es innegable que esta idea de Europa a la carta tiene serias limitaciones, pero parece que al menos avanzar en esta línea es realista si queremos una UE que sea capaz de tomar decisiones y construir resultados.

Si la lógica fuera una arquitectura,los silogismos vendrían a ser sus andamios.Las confesiones en el juicio a la Gürtel valenciana de sus tres principales cabecillas está sirviendo para restaurar la lógica y para derribar el argumento socrático de los dirigentes del partido,según el cual sólo sabían que no sabían nada.Siguiendo ese mismo razonamiento,se hace difícil creer que Rajoy desconociera los enjuagues de Bárcenas,los pagos en B de la reforma de su sede y los sobresueldos que él mismo cobraba,que no controlara los gastos electorales..

Hace tan sólo unos días, un jurado de California condenó a la multinacional Monsanto a pagar 289 millones de euros a un jardinero con cáncer terminal al no advertir correctamente del riesgo para la salud derivado del uso del herbicida glifosato. Se afirma, además, que "la omisión de las advertencias necesarias fue 'un factor sustancial' en la enfermedad de Johnson, que tiene 46 años y padece linfoma no hodgkiniano. Esta reciente noticia es un ejemplo ilustrativo más de cómo el ser humano tiene un doble rasero a la hora de valorar los riesgos

El portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, califica de "situación inédita" la marcha atrás del Supremo para revisar la sentencia que el jueves dictó que deben ser los bancos quienes paguen el impuesto de las hipotecas. En conversación con eldiario.es, González añade que si la sentencia del jueves tiene consecuencias económicas deberían ser "los poderes públicos" los que adopten "las medidas procedentes".

El ministro ya presentó un escrito diciendo que no iba a recurrir por no considerar procedente que un miembro del Gobierno recurriera ante otro una sanción, según fuentes de su entorno.

El lenguaje político,así como el económico o el judicial,está confeccionado para que unos pocos puedan tomar ciertas decisiones sin que el pueblo tenga capacidad para responder.Lo que no comprendes no puedes discutirlo.Nuestra lógica nos dice que,los mismos que manipulan las palabras para ocultar los defectos del sistema,tienen las soluciones en sus manos..¿Dónde están todas las iniciativas necesarias para reconducir el estado de nuestro país a una situación más justa,que beneficie a los ciudadanos, por encima de todo a los más desprotegidos?..

Que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusión sean falsas ni que sean verdaderas. Un argumento puede tener premisas y conclusión verdaderas y aun así ser falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en sí. De hecho, inferir que una proposición es falsa porque el argumento que la contiene por conclusión es falaz es en sí una falacia conocida como argumento ad logicam.

El fascismo posmoderno es la tentativa de plegar el mundo a la lógica de mercado y someter a todo lo que se fuga.

En un primer momento, la aparición de Podemos generó una reconfiguración del escenario incluyendo los famosos círculos. A ellos acudieron muchas personas tanto que venían del proceso de desgaste del 15M, militantes de “toda la vida” que no participaban ya en los movimientos vivos del momento, así como militantes “en activo” que empezaron a vaciar movimientos. Pero el vaciado del movimiento y de los distintos proyectos sociales que había en los barrios vendría después: las elecciones autonómicas, municipales y los mal llamados “municipalismos".

Las personas sí están dispuestas a comprometerse por el clima, la democracia o la paz mundial. La lógica de la acción colectiva, que ha regido el pensamiento económico de los últimos 50 años, se desvela falsa: un tercio de la población está dispuesto a contribuir individualmente a la protección del clima, de la democracia o de la paz mundial, aunque su impacto real sea mínimo.

El presidente de Cantabria y secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, ha considerado "lógico" el pacto entre PSOE y Unidas Podemos para hacer un Gobierno de coalición en España, pero ha augurado que "esto no aguanta cuatro años".